A világ nézése Christine (Riley Keough) POV-ján keresztül A barátnő tapasztalata .Starz Pop Psych: Hol kérünk egy igazi pszichoterapeutát, hogy mélyedjen el kedvenc műsoraink és tévés karaktereink gondolkodásmódjában.
Starz új sorozatának kezdő felvétele, A barátnő tapasztalata (a film ihlette, A barátnő tapasztalata ), elég sokat elárul arról, mi jár a főszereplő Christine Reade fejében. Ez egy vállon át követhető lövés, követi őt, amikor a szálloda folyosóján sétál egy ajtó felé, és ez minden. Miután megérkezett az ajtóhoz, egy új jelenet kezdődik, ahol barátja, Avery kísérőként mutatja be az élet néhány előnyét, de erre összpontosítani azt jelentené, ha hiányolna a csarnok végéig tartó névtelen séta dicsőséges magánya. Itt van Christine, aki pontosan tudja, mit és hogyan szeretne csinálni, amíg az ajtó kinyílik, és újra kapcsolatba kell lépnie az élő világgal.
Ez a nagyon rövid kis jelenet, a magány és a bizonyosság e pillanata olyan kellemes, hogy szinte helytelennek érzi magát a sorozatban. A műsor futási idejének legnagyobb részét, legalábbis az első négy epizódon keresztül, a machinációknak és a politizálásnak szentelik. A karakter-interakciókat egyfajta motivációs judo uralja - mit akar ez a másik ember, és hogyan tudom megtudni anélkül, hogy elárulnám, mit akarok? Mindez meglehetősen ügyleti jellegű, ami bevallottan sok értelmet ad egy kíséretről szóló műsornak, de számomra az ilyen élet átélése is kimerítő. A barátnő tapasztalata bemutat nekünk egy olyan világot, ahol folyamatosan őrködnünk kell, ébernek kell lennünk, és fel kell kutatnunk a veszélyeket és mások gyengeségeit egyaránt.
És ebbe a világba jön Christine, egy ígéretes fiatal joghallgató, akinek életében néhány különböző út áll szemben. Felajánlotta, hogy meglehetősen rangos szakmai gyakorlatnak kell lennie egy szabadalmi ügyvédi irodában - egy koncert, amelyre a bemutató emlékeztet minket, hogy a legjövedelmezőbb a jogi szakmák számára - Christine abszolút jó úton halad a hagyományos siker és rendkívül gazdag élet felé. Ugyanakkor ez történik, bár Avery barátnője egyfajta nem hivatalos, de mégis fizetett! -Es szakmai gyakorlatot is kap Kísérőként, és most választhat: milyen kibaszottat szeret jobban? Amit általában nem mondanék, de mindenképpen az a vonal, amire számíthatsz ebben a műsorban.
Úgy tűnik, fogalma sincs arról, hogy mit keres. Ezt a műsorban valamiféle felháborító határozatlanságként mutatják be, amely párosul az impulzus-szabályozás potenciálisan diagnosztizálható hiányával, de számomra ez csak úgy nézett ki, mint az én 4 órám.
Christine-nek rengeteg tehetsége van, minden szakmai vállalkozásban jó, amiben látjuk, hogy részt vesz benne, és ki kell választania, mit akar. Ami éppen az ő problémája. Úgy tűnik, fogalma sincs arról, hogy mit keres. Ezt a műsorban valamiféle felháborító határozatlanságként mutatják be, amely párosul az impulzus-szabályozás potenciálisan diagnosztizálható hiányával, de számomra ez csak úgy nézett ki, mint az én 4 órám. Elsősorban tizenévesekkel és fiatal felnőttekkel dolgozó terapeutaként bízzon bennem: ez nem ritka. Utánanéztem ennek az országnak a jogi hallgatók átlagéletkora, és a Harvard Law szerint 26 éves. 26 éves koromban nem is tudtam, hogy drogot akarok-e (igen) vagy munkát (nem). Lehet, hogy a fellendülések olyan házakat vásároltak, amelyekben 26-ig külön az Ő és az Ő ágyai voltak, de ezekben a napokban megelőzöd a görbét, ha tudod, melyik divatos diétához tartasz 30-ig.
A lényeg az, hogy Christine számomra meglehetősen pszichés színvonalúnak tűnik - neurózisa úgy tűnik, hogy a sok hang és düh végül nem jelent semmit. Ami szó szerint más diagnózist sugall, de ne feledje, egy pillanatra csak úgy tesz, mintha Faulknert olvasta volna. A műsor pszichológiai karakterétől függ, és folyamatosan felteszi a kérdést, hogy mit akar, vagy akar-e egyáltalán valamit. Hallgatjuk, hogy alapvetően bárki kiönti a belét, aki hallgat, ami nem olyan sok ember az ő világában, hogy nem érti, milyen örömöt lelnek az emberek egymásban. Első kíséretnapján elmondja Johnnak, hogy soha nem találkozott senkivel, akivel 5 másodpercenként beszélni akart. Elmondja egy srácnak, akit nem tudnék lebonyolítani, ez a beszélgetés unja. Bevallja húgának, hogy a cél nélküli beszélgetés aggasztóvá teszi. Ez másnak ismerősnek hangzik?
Menj tovább ...Starz
A bemutató mindezt expozíciós beállításként tartalmazza, hogy valóban hegyes kérdést tegyen fel: vajon Christine szociopata? Az a véleményem, hogy soha nem találkoztam vele, talán nagyon kimért. A műsorban Christine nővére kézből utasítja el az ötletet, mondván, hogy a szociopaták nem teszik fel ezt a kérdést, mert nem aggódnak emiatt. Ami nagyszerű TV, de nem különösebben pontos vagy kedves. Emlékszel arra az időre az 5. osztályban, amikor visszatértél a nyári vakációról, és mindenki másnak tetszett a Green Day, de soha nem hallottál róluk? Tehát úgy tett, mintha tudná, miről beszélnek, és remélte, hogy kétségbeesetten senki sem fogja megkérdezni, mi a kedvenc dala? Képzeld el, hogy ez volt az egész életed, és akkor mondd, hogy a szociopaták nem érdekelnek, hogy szociopaták.
A tévé erre a szociopatákra támaszkodik, mivel a csúcsragadozók sokat tapogatóznak, és be kell vallani, hogy a vezérigazgatók körében magasabb a szociopátia elterjedtsége, de ez egy nagyon korlátozott nézet arról, hogy milyen ez az élet. Ne feledje, hogy a jelenlegi becslések szerint a népesség 5% -át, 20 emberből 1-et diagnosztizálják a szociopátia szempontjából. Tehát igen, a furcsa unokatestvéreddel való sejtésednek igaza van. Ennél is fontosabb azonban, hogy ez azt jelenti, hogy a szociopátiás tulajdonságok elképesztően gyakoriak. Az empátia hiánya, az impulzivitás és az antiszociális viselkedés a szokásos jelszó, de ne felejtsük el az elidegenedést és a zavartságot.
Nézd meg Christine világát: mindenki szögben fut, és minden bútor kényelmetlen. Megkérdezi főnökét az őszinteségről, és a válasza annyira át van kavarva és elbűvölve, hogy azt hinné, soha nem hallotta még a szót. Ez annak az életnek a nyilvános arca, amelybe olyan keményen dolgozott, hogy belépjen. Kísérő korában smink nélkül is megismerheti - ezért kíváncsi annyira első John valós életére, amikor megtudja, hogy ügyvéd. Nem akarna dollárok ezreit fizetni, hogy megtudja, boldog lesz-e húsz év múlva?
Ez visszavezethető az első szexuális élményére a show-ban, amikor felvesz egy randót egy bárban, és úgy döntenek, hogy szó nélkül folytatják a beszélgetést. Eltávolodik tőle és azt mondja neki, hogy nézze meg a maszturbálását, majd kéri, mondja el, mi tetszik ebben. A kézenfekvő értelmezés az, hogy meghívás a piszkos beszélgetésre, annak elmondására, hogy tetszik neki, amikor a nő érzelmileg elérhetetlen anyjára vagy valamire emlékezteti. De vegyük fontolóra annak lehetőségét, hogy mi emberek nem vagyunk fele olyan okosak, mint gondolnánk, és hogy kérdéseink és magatartásunk többsége valójában állandóan feltárja abszolút igazságunkat. Lehet, hogy szó szerint útmutatót kér, hogyan kell élvezni ezt a találkozást. Mit szeretsz az anonim szexben, mit szeretsz egyáltalán kapcsolatban lenni egy másik személlyel? Miért vittél idegent az otthonodba? Mint például, ki vagyok én?Starz
Ami kritikus információhoz vezet: Christine kíváncsi más emberekre, és kapcsolatba hozható fájdalmaikkal. Valószínűleg ezért van olyan jó kísérőnek lenni, és ezért ígéretes jogi karrierje van. Ennél is fontosabb azonban, hogy miért nem szociopata. Kiáll a barátja mellett, amikor közös madam feketelistájukon szerepel Avery, annak ellenére, hogy ügyes üzlet furnérja alá rejti. Tud olvasni, amikor főnökének éppen nehéz napja van, és megpróbálja megvigasztalni, annak ellenére, hogy kemény névtelen szexualitás furnérja alá rejti. Amikor ezek a döntések visszatérnek, hogy ártsanak neki, megérthetjük, miért részesítené előnyben kísérőnek, ahol legalább mindenkinek van udvariassága, hogy színlelje, hogy vannak szabályok. De ez nem elégséges identitás; nem is teljes munkaidőben. Christine esetében az lehet az oka, hogy kissé túl sokat érez, túlságosan empatikus egy olyan világ számára, amely az érzelmi bensőséget piszkos pénzzel és steril szexkel váltotta fel.
Alapvetően a műsor úgy gondolja, hogy kérdést tesz fel, amikor valóban választ mutat. Amikor Christine befejezi interjúját a szakmai gyakorlatáért, egy vicces kis jelenetet kapunk, ahol leendő munkáltatói mintegy húsz perccel azelőtt, hogy felveszik, kigúnyolják, hogy nem hiteles. Minden Christine előtt lógó sárgarépát a szociopátia vonásainak alkalmazásával lehet legjobban elérni. Életének minden példaképe szakértő módon játssza a bújócskát-emberiséget, ami zavaros lett. Még a barbár Conan is bölcsességet kapott arról, hogy mi a legjobb az életben, és nézze meg, milyen jól sikerült! Christine kételye a saját motivációival kapcsolatban teljesen értelmes. Ne felejtsd el a teljes hiteles kinyilatkoztatását: a legjobb tanács, amit valaha kapott, egyszerűen csak lélegezzen tovább. A szálloda ajtókkal szegélyezett folyosóján sétál, és minden ajtó mögött ugyanaz a tökéletes, steril szoba található. Lehet, hogy tovább jár.
