Elnézést a zavarásért rendező, Boots Riley (balra) és Ishmael Reed, San Francisco, Kalifornia.Tibrina Hobson / Getty Images Jóban vagy rosszban nehéz megjegyezni, amikor Hamilton nem volt mindenütt jelen. Az alapító apa, Alexander Hamilton életéről szóló hip-hop musical - a zenével, a szövegekkel és a szigorúan filantróp Lin-Manuel Miranda tollával írt könyvével - a Broadway történelmének talán legdekoráltabb műsora. Nemcsak a drámai Pulitzer-díjat nyerte el 2016-ban, hanem a Tony-díjak abban az évben 11 trófeát befizetett, köztük a Best Musical-t. Ez felfelé keresett 1,45 milliárd dollár (és számolás) a jegyértékesítésben. És Michelle Obama hivatkozott az extravagánsnak, mint bármilyen formában a legjobb műalkotásnak, amelyet életemben valaha láttam.
De debütálása óta a rágalmazók rohannak vigye feladatul Miranda homályosan utópisztikus vízióját . A kritikusok és az akadémikusok azt állítják, hogy a mű elbeszéléséből kitörli az alapító atyákra vonatkozó kritikai tényeket, többek között az a fő, hogy Hamilton, állítólag abolicionista, részt vett a rabszolgák beszerzésében. Most regényíró, költő, dramaturg és MacArthur ösztöndíjban részesülő Ishmael Reed válaszolt a Hamilton brouhaha a-val színházi munka sajátja: Lin-Manuel Miranda kísértése, két felvonásos játék, amely cáfolatul szolgál Miranda ordító sikeréhez. 
Phillipa Soo, Christopher Jackson, Lin-Manuel Miranda és Anthony Ramos Lin-Manuel Miranda utolsó előadásában Hamilton a Broadway-n.Nicholas Hunt / Getty Images
Reed színdarabjában, amelyet a hónap elején sorozatban eladtak a teltházas közönségnek a New York-i Nuyorican Poets Cafe-ban. Miranda , aki az írási folyamat közepette tombol, hirtelen rabszolgák, bennszülött amerikaiak és fehér betétes szolgák megnyilvánulásai látogatják meg, akik kényelmesen kimaradtak abból a könyvből, amelyre musicaljét alapozta: Alexander Hamilton , Ron Chernow történész. Miranda elkeseredetten hallgatja, amikor a tényeket egyenként terjesztik ki számára, és az amerikai OG föderalistával kapcsolatos előítéletei felismerhetetlenségig összetörnek.
Reed beszélt Braganca-rel játékának keletkezéséről, a történelmi revizionizmus mögött meghúzódó okokról és miértről Hamilton végső soron egy nagy kamu.
Megfigyelő: Mikor tudott meg először Hamilton ?
Reed: Testvériségi lázadás történt az amerikai történelmi létesítményben. Ezek a jó öreg fiúklubból kizárt nők fiatalabb generációjának tagjai, és Hamilton mint abolicionista olvasatát egyikük, [tudós], Michelle DuRoss vitatja. Olyan nőkről van szó, akik riadót keltenek Hamilton és [felesége] Eliza felszámolásáért.
Valaki azt írta, hogy utálok Hamilton , de tényleg elengedtem Mirandát. Tényleg szimpatikus figura a játékomban. Amit igazán megvetettem, az a tény, hogy Hamilton, ez a monarchista és rabszolgaságpárti ember azt mondta, hogy a tehenek, a vagyon és a feketék egymással felcserélhetők - az a tény, hogy ez több ezer gyermeknek és másoknak lesz kitéve. Unokája szerint Hamilton rabszolgákat vásárolt és vásárolt másoknak.
Hallgattad a műsor filmzenéjét?
A Harvardon történelmet oktató Annette Gordon-Reed az első este megjelent színdarabom felolvasásában. A fizetési listán van Hamilton - feladata, hogy rámutasson a forgatókönyv pontatlanságaira a Hamilton [hivatalos nevén Hamilton: A kiállítás]. Megkérdezte, és más írók itt: A New Yorker kérdezte, hol láttam. Nem kell látnom, mert [játékomban] [Chernow] könyvéből idézek, ami téves. Egyébként a táncot és a hip-hopot zavarónak találnám.
Globális jelenség, és az emberek azt kérdezik tőlem: Miért kell globális jelenséget vállalni? Tudod, mi még egy globális jelenség? Elszállt a széllel . gondolom Hamilton valószínűleg azóta a legnagyobb fogyasztói csalás A Blair Witch Project .
Szerinted a történészek miért hajlandóak olyan alaposan átlátni az alapító atyák életéről szóló csúnyább igazságokat?
Díjakat akarnak szerezni. Andrew Jackson portréja a Fehér Házban található, és őslakos amerikaiak ezreit mészárolta le. Kiirtotta a patak nemzetét. Nagyon hasonlít [jelenlegi] elnökünkhöz. Megpróbálta betiltani azokat a kiadványokat, amelyek teljesen felszámoltak. A történészek azt csinálják, hogy elveszik ezeket az embereket, és megpróbálják őket csodákká változtatni. Megpróbálok beadni egy kis emberséget. Ezek emberi lények voltak - nem voltak istenek.
Olvastam, hogy az egyik színésznő bejött Hamilton hivatkozott a Schuyler nővérek mint a Kardashians.
Hihetetlen tudatlanság. A Schuyler-kastély idegenvezetőjén keresztül megtudtam, hogy vannak elszabadult [rabszolgák]. Annak bizonyítékaként, hogy Hamilton abolicionista volt, rámutatnak a Manumission Society nevű tagságára. De az öreg Schuyler [Eliza apja, Philip Schuyler] szökevényeket fogott el. Amikor a feketék elmenekültek az ültetvényről, jutalom plakátokat tett fel. Visszahozták a Diana nevű fekete nőt, és nincs bizonyíték arra, hogy Eliza Schuyler, állítólag abolicionista, valaha bármit megtett volna, hogy beavatkozhasson az ültetvényre visszatért és megbüntetett Diana nevében.Volt egy régészcsoport, akik kiásták a Schuyler-ültetvények rabszolgáinak maradványait, és megállapították, hogy ezeket a rabszolgákat hátráltató munkáknak vetették alá, és alacsony termetük azt jelezte, hogy alultápláltságtól szenvedtek. Ez nem volt szép királyság. A Schuyler-ház borzalmak háza volt.
Azt javasolja, hogy ez ironikus hogy az emberek a sokszínű szereplőket jelzik Hamilton ’Sikere.
Ez a musical a fekete embereknek adott munkát, ami ötletes volt, mert elhajolt az anyagtól.
Reed jelenleg pénzeszközöket gyűjt a program szakaszos verziójának felszereléséhez Lin-Manuel Miranda kísértése májusban a Nuyorican Poets Cafe-ban.
Ezt az interjút az érthetőség kedvéért szerkesztették és tömörítették.
