Legfontosabb Innováció Az előítéletesség: Az élet nem film, az élet nem regény

Az előítéletesség: Az élet nem film, az élet nem regény

Milyen Filmet Kell Látni?
 
(Fotó: Stefan / Flickr)

(Fotó: Stefan / Flickr)



A Tyler Cowen közgazdász megfigyelte hogy kevesen válaszolják életük leírására, ha „rendetlenségre” válaszolnak. Ehelyett azt mondják, hogy életük „utazás” volt. Hajlamosak voltak egy regény metaforáját használni. Történetnek tekintik az életüket.

Élet történetnek érzi magát mert amikor visszatekintünk múltunkra, van kezdetünk és végünk, és rendet tehetünk mindebben. Kiszűrhetjük azokat az eseményeket, amelyek nem passzolnak, elfelejthetjük azokat a dolgokat, amelyekre nem érdemes emlékezni.

A közösségi média világában ez egy nehéz ötlet. Minden platform és médium nem csupán arra ösztönzi Önt, hogy mesélje el a történetét, hanem mindezt elbeszéléssé szövi Önnek (Snapchat-történetek, a Facebook áttekintése éve stb.). És mivel van közönsége - követői, barátai, rajongói és előfizetői -, mindig van valaki, akinek előadhatja.

Gondoljon arra, amit feltett az Instagramra, a Twitterre, a blogra, a Facebookra. Ezek nagyszerű médiumok, de egyértelmű, hogy nagyon specifikus tartalomtípushoz választanak. Harapásméretűnek kell lennie. Jól kell kinéznie. Kenhetőnek kell lennie. Versenyeznie kell az összes többi tartalommal, profiktól, csinos lányoktól, pergő seggfejektől. Ja, és bizonyos számú nyilvános választ kell generálnia, különben vesztesként néz ki.

Bizonyos értelemben ezek az eszközök, amelyeknek célja a valóságunk ironikus megosztása volt, egyfajta fizetetlen performansz-művészetté váltak.

Tudom, hogy te is ezt érzékeled. A habozás pillanata, mielőtt közzétesz valamit. Ez elég jó? A bűnös szédülés villanása, amikor lát valamit, amit tud, hogy más emberek lenyűgöznek, amikor meglátják. Igen! amikor tökéletesen megörökíti.

Úgy tűnhet, hogy mindannyian kapcsolatban vagyunk ma egymással, de valójában ugyanolyan elszigeteltek vagyunk, mint valaha. Saját tapasztalatainkat sem tapasztaljuk meg, csak valamilyen mesterséges lencsén keresztül, nemhogy mások tapasztalatain.

Összefügg a tudomány egyik fontos fogalmával, az úgynevezett Bias kiadvány . A közelmúltban (1960-as években) értetlenül felfedezett Bias publikáció érdekes tényre utal: az emberek ritkán publikálnak olyan kísérleteket, amelyek nem működtek. Ki fogja fordítani az időt annak megírására, és milyen folyóirat ad teret valaminek, ami nem bármit is bebizonyítani?

Ez nem tűnik nagy ügynek de ez . Ez azt jelenti, hogy a tudományos irodalom szinte minden darabja pozitív. A valóságban a legtöbb kísérlet kudarcot vall. Legtöbbjük nem jelent semmit.

Tehát hamis képet fest, egy nem reprezentatív képet. Arra gondol, hogy többet tudunk, mint amennyit tudunk.

Láttad ezt - barátok, akik durva folton mennek keresztül egy kapcsolatban, de szerető fényképeket tesznek közzé magukról párjukkal, szinte mintha hajlandók lennének jobbra. A pénzügyi nehézségeken átesett emberek nyilvánvalóan megélik ezt az Instagramon. Még a saját életében is posztol valaha, amikor a dolgok nem mennek jól?

Ez a publikációs elfogultság. Ez a Performance Bias.

Sokat gondolkodom ezen, mert íróként a munka arra készteti, hogy az életét anyagiaként kezdje szemlélni. Ez egy igazi könnyű és csábító módszer a szökés elől, amit egy másik író, Walker Percyhívott életed mindennapjait. Vagy amit Nassim Taleb hív elbeszélési tévedés.

Senki sem látja azokat a cikkötleteket, amelyeket nem tudtam teljesen kitalálni. Senki sem lát engem, ha bizonytalan vagy bizonytalan vagyok. Nem írok életem azon részeiről, amelyekről nem érzem magam képesnek arra, hogy beszéljek, vagy túlságosan zavarban vagyok, hogy eláruljam. És ennek eredményeként elmegyek nagyon ki.

Ez a világ minden olyan kreatívjára vonatkozik, aki szembesül a kreativitással.

Casey Neistat napi vlogja elég tagadhatatlan értelmet ad, hogy az élete félelmetes. Biztos vagyok benne, hogy van - de hat-hétet néz szerkesztette perc az 1440-ből. Tucker barátom , aki eladott pár millió könyvet az életéről, elmondja, hogy történetei - bármennyire is őrültek és viccesek - csak életének egyik oldaláról szólnak, és valójában csak ennek az egyik oldalnak a töredékei. A többi pillanat sokkal unalmasabb. Figyelembe véve, hogy a három könyv alig több mint egy évtizedet ölel fel, és körülbelül 150+ történetet tartalmaz, megértheti, mennyire nem reprezentatívak. Sokat olvasok. Tudod, hány könyvet találtam valaha olyan ember által, aki megbukott? Kettő. (küldjön e-mailt, ha ajánlásokat szeretne)

Ez csak a kiválasztási folyamatból származó szűrés. Még ennél is mélyebb természetesen. Szeretek mutatni az embereknek a forrásfotó hogy végül az lett első könyvem borítója . Sokkal hűvösebbnek néz ki, mint amilyen valójában vagyok vagy valaha is leszek (a való életben toll volt a számban, és a Wal-Mart kapucnit viseltem). Az a tévéshow, amelyet a könyvben gyártanak, még tovább vetemedik a dolgokra.

A való világ egyre inkább a vágószoba padlóján marad. Ami megmaradt, az mesterkéltség, sőt a csalás.

Az Instagram-szűrők egy borús napot fényessé tehetnek. A tweet kiküszöböli az árnyalatokat, és olyan bizonyosságot igényel, amelyet nem érdemel. Megoszt egy Facebook-bejegyzéstegy cikk, amely valójában senki sem vette a fáradságot az olvasással .

Ezek az erők hatnak ránk. Ha elválasztunk saját tényleges tapasztalatainktól, és elkülönítjük őket az őket fogyasztó többi embertől, az irigységet, alsóbbrendűséget és konfliktusokat okoz. Mert egy fiatal, mély depressziós sportoló , félrevezetett szülőket és nagy ígéretes tehetség elvesztését jelentette. Ez létrehozza azt az örök félelmet, hogy hiányzik. Nem hazudik. Ez az, hogy az eszközök és a média kiaknázza fantáziánkat és azt, hogy mi szeretnénk igazak lenni.

Hol ér véget? Nem a boldogságban, az biztos.

Az egyik dolog, ami nagyon tetszik Legyél én (ahol tanácsokat tettem), hogy az alkalmazás ennyit ellehetetlenít. Pont azért szórakoztató és valóságos, mert finoman kiküszöböli az összes olyan tulajdonságot, amely arra ösztönöz bennünket, hogy másokat és önmagunkat becsapjuk.

Ha úgy dönt, hogy filmet szeretne készíteni, az automatikusan felkerül - a felvétel megkezdése után nem állíthatja le a folyamatot. Nem szerkesztheti a klipjeit. Még azt sem láthatja, amit forgat, miközben forgatja. Más szavakkal, lefokozza Önt saját életének operatőre szerepéből. Ez csak egy segítő. Segít megosztani a tapasztaltakat - klipeket vág össze az idő és a hely alapján, nem pedig az események vélt narratívája vagy a követni kívánt forgatókönyv alapján. Minimálisra csökkenti a teljesítményt.

A Beme név a Be Me portmanteau. Még az alkalmazás mutatói is ezt hangsúlyozzák ( itt láttam ). Nincs követői szám, csak az emberek száma és az az idő, amit töltöttek a dolgok látásával az Ön szemszögéből. Tulajdonképpen önmagadnak kell lenned és más embereknek lenned, másoknak pedig neked kell lenned. Nem erről szól a művészet alapvetően?

Néhány kritikus szerint ez nem működik. Mert senki sem szereti a hitelességet.

Természetesen ez nevetséges. A videók szegecselnek és az alkalmazás addiktív. Mint a tényleges élet.

Tehát ebben az értelemben az élet nem olyan, mint egy regény. Ez nem film. Rendetlenség.

A közösségi média szűrése nélkül az élet valóságos. Az, ami.

Ez is fantasztikus.

Csak elfelejtettük.

Ryan Holiday a legtöbbet eladott szerző Az út az út: A próbák diadalmá alakításának időtlen művészete . Ryan az Braganca főszerkesztője, és a texasi Austinban él.

Ő is ezt állította össze 15 könyv listája amiről valószínűleg még soha nem hallottál, ez megváltoztatja a világképedet, segít kiemelkedni a karrieredben és megtanít arra, hogyan élj jobb életet.

Cikkek, Amelyek Tetszenek :