Az erény-jelzés a hagyományosabb közösségi médiában nem újdonság, de az OKCupid új funkciója túlmutat a szervezet adománygyűjtésén és a digitális lökhárító matrica megadásán. Ez az új funkció lehetővé teszi az OKCupid algoritmusának a szűrését és a hasonló gondolkodású daterek egymás közötti népszerűsítését is.Drew Angerer / Getty Images Szerdán, Az OKCupid bejelentette, hogy ők #StandWithPP , elindít egy új kezdeményezést, amely megkérdezi a felhasználókat, hogy a kormánynak meg kell-e szüntetnie a tervezett szülői jogot? és kitűzőt helyeznek azok profiljára, akik jelzik, hogy támogatják az ellentmondásos szervezet kormányzati finanszírozását. Az erényjelzés a hagyományosabb közösségi médiában nem újdonság; az elmúlt években sokféle jelvényt láthattunk a barátok és ismerősök profilfotóin - megemlékezve a szeptember 11-ről, kifejezve szolidaritását a terrortámadások áldozataival, vagy elősegítve az emlőrák elleni küzdelmet, hogy megnevezzük kevés.
De az OKCupid új funkciója túlmutat a szervezet adománygyűjtésén és a digitális lökhárító matrica megadásán. Ez az új funkció lehetővé teszi az OKCupid algoritmusának a szűrését és a hasonló gondolkodású daterek egymás közötti népszerűsítését. Arra a kérdésre, hogy vajon az emberek megfelelnek-e olyan személyeknek, akik ugyanúgy megválaszolták ezt a kérdést, mint az egyik, az OKCupid megjegyezte, hogy elsősorban, és nem kizárólag, hasonló meggyőződésű felhasználókkal fognak találkozni.
Ez a funkció és a partnerség az első a maga nemében, és az OKCupid folytatta, miután az oldal közösségében hatalmas válasz érkezett arra a kérdésre, hogy a kormánynak meg kellene-e szüntetnie a tervezett szülői jogot? Melissa Hobley a közös piacszervezésről, aki álompartnernek nevezte a Tervezett Szülői Jogot.
Noha a vállalat bizonyíthatóan izgatott ezen kezdeményezés iránt, alaposabban megvizsgálva ez az új funkció képes súlyosbítani számos olyan társadalmi problémát, amelyekkel hazánk küzd.
Amerika egyre inkább megosztottnak látszik és úgy érzi, hogy az internet és a közösségi média megkönnyíti az emberek számára, hogy megkérdezzék, milyen információkat látnak és olyan buborékban élnek, amely az oktatás helyett megerősíti az előzetes meggyőződésüket. David Bernstein, in A Washington Post , felhasználta Hillary Clinton támogatóinak sokkját a választások kimenetelén, hogy szemléltesse, miért ez problematikus :
Miért nem vették fel a Clinton-kampány tagjai, hogy kevés szavazatot lehet megszerezni az első nő-elnök témában? Gyanítom, hogy azért, mert őket és szinte mindenkit, akivel szocializálódtak, a liberális demokrata barátaimhoz hasonlóan ez is izgatott volt. New York és Washington elit liberális buborékjaiban élve jelentősen túlértékelték, hogy a nagyközönség mennyire osztja ezt az izgalmat.
Figyelembe véve azt az egyre növekvő tendenciát, hogy a politikai folyosó mindkét oldalán az emberek a megerősítő elfogultság világában élnek, egyesek úgy gondolják, hogy a vállalat arra ösztönzi az embereket, hogy társadalmi vagy romantikus kapcsolatba lépjenek csak azokkal, akikkel politikai kérdésekben egyetértenek. egyenesen ijesztő fejlemény:
A politikai törzsizmus végül a randevúkba gyökerezett. RIP individualizmus.
- Shoshana Weissmann (@senatorshoshana) 2017. szeptember 13
Ezeken a kérdéseken túl, amelyek lelkiismereti válsággal járnak, melyekkel nemzetünk már évek óta küzd, ez az új szolgáltatás potenciális logisztikai kérdéseket is felvet, amelyek kihívásokat jelenthetnek a felhasználók számára, különösen a Pro-Planned Parenthood női felhasználók számára, akik közül sokan valószínűleg főiskolai végzettségűek lesznek.
Beszéltem Jon Birger íróval, akinek a könyve Dátum-onomika: Hogyan vált a randevúk egy féloldalas számok játékává kötelező olvasmány az egyedülálló nők számára. A könyv központi tézise, amelyet az amerikaiak randevúival kapcsolatos kimerítő demográfiai és szociológiai kutatások bizonyítottak, nem az, hogy ő egyszerűen nincs benned - hanem az, hogy nincs elég belőle. Más szavakkal, Amerikában sok helyen több egyetemista, heteroszexuális nő keres társat, mint főiskolai végzettségű, egyedülálló férfi.
Birger kutatásai azt mutatják, hogy általában az oktatási házasságkötések ma ritkábban fordulnak elő, mint az elmúlt fél évszázad bármikor. Ez mindkét nemre vonatkozik, de rosszul őrzött titok, hogy a kevésbé iskolázott férfiakkal randevú nőknek különböző kihívásokkal kell szembenézniük, ha eligazodnak abban, hogyan adják el vegyes gallérú kapcsolataikat a külvilágnak és maguknak. Csaknem 20 évvel ezelőtt emlékszem rá először, hogy ezt megszentelték a popkultúrában Szex és New York , amikor a Harvardon tanult ügyvéd, Miranda Hobbes elkezdett randevúzni Steve Brady-vel, a New York-i csapos és későbbi férjével:
Miranda: Olyan, mint amikor az egyedülálló férfiaknak sok pénzük van, az az előnyükre válik, de amikor az egyedülálló nőnek van pénze, akkor ez egy probléma, amellyel meg kell küzdenie. Nevetséges!
Charlotte: De többről beszél, mint a jövedelem különbségéről. A háttér és az oktatás különbségéről beszél.
Bár közel két évtized telt el Miranda és Charlotte cseréje óta, számtalan volt gondolkodj darabokat ezzel a kérdéssel, bizonyítva, hogy ez nem szűnt meg, és hogy a nők továbbra is nyomást éreznek az egyenlő vagy annál magasabb végzettségű partnerek üldözésére.
Mennyire problémás ez az OKCupid új funkciójának összefüggésében? A társat kereső, főiskolán tanuló nőknek elég nehéz dolguk van - férfihiánnyal és társadalmi nyomással kell megküzdeniük a randevú elkerülése érdekében. Per Gallup , a főiskolai végzettségű férfiaknak csak 28 százaléka támogatja a legális abortuszt bármilyen körülmények között, szemben a nők 35 százalékával - ez jelentős különbség, amelyet felerősít az a tény, hogy már most is 33 százalékkal több 22–29 éves nő van főiskolai végzettséggel, mint egy diploma, és 23% -kal több nő, mint férfi a 30-39-es főiskolai diplomában, Date-Onomics szerint.
Noha az OKCupid úgy ítéli meg, hogy a Tervezett Szülői támogatás támogatja a megfizethető egészségügyi ellátást, elkerülhetetlen tény, hogy a szervezet képe szorosan kapcsolódik az abortusz kérdéséhez. Birger rámutatott, hogy az ilyen webhelyeken található szűrők megakadályozhatják a felhasználókat abban, hogy megnézzék néhány olyan felhasználó randevú profilját, akivel valószínűleg kattintanának, ha esélyt adnának számukra, és aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy ez ugyanolyan megosztottsághoz vezet a randevú világ, amelyet a politikai világban látunk. A progresszívek csak a progresszívekkel és a konzervatívok csak a konzervatívokkal randevúznak. Ami nemcsak szomorú és unalmas, de rossz randevúkkal is jár.
Sokan azt állítják, hogy a randevú most nehezebb, mint valaha volt. A szöveges üzenetek terjedése kivágja az emberi interakció árnyalatait, amelyek megváltoztatják az általunk mondott vagy beírt dolgok jelentését. Az összekapcsolási kultúra társadalmilag elfogadhatatlanná tette az elszámoltathatóság követelését szexuális találkozásainkban és kapcsolatainkban. És természetesen vannak Birger által felvázolt demográfiai elmozdulások, amelyek különösen heverték a heteroszexuális, főiskolai végzettségű nőket, akik partnert keresnek.
Arra a kérdésre, hogy szerintük ez a funkció túlszaporítja-e azokat a nőket, akik egy kisebb férfiközösségért versengenek, Hobley megjegyezte, hogy nem aggódunk emiatt. A szeretet és a kapcsolatok keresésének minden akadálya, valamint a demográfiai realitások mellett azonban nagyon is lehetséges, hogy az #IStandWithPP funkció megvalósításával az OKCupid még egy akadályt jelenthet annak a lehetőségnek, amelyet a felhasználóknak meg kell felelniük az ilyesmivel szemben, kapcsolatorientált emberek, akik állítólag randevúzni akarnak.
Candice Greaux kommunikációs tanácsadó, aki felosztja az idejét NoVA és NJ között. Politikai junkie, őrült macskanő és wannabe-yogi minden étkezést úgy eszik, mint aki valóban hiszi, hogy ez lesz az utolsó.
