Van egy oka annak, hogy egyes szavak vagy kifejezések egyszerűen nem elfogadhatóak az udvarias társaságban. Sértőek, előítéletekkel és gyűlölettel újjáélednek, egyszerűen nem okosak és szellemesek.
Vegyük például a shyster szót. Az Oxfordi angol szótár szerint a szó homályos eredetű, de jelentése alig homályos. A német scheisser szkatológiai kifejezésben gyökerező, ez egy siralmas és megalázó szó, amelyet hagyományosan antiszemitizmussal töltöttek meg. Azt gondolhatná, hogy a Nemzeti Szemle szerkesztői kétszer is meggondolták volna, mielőtt a címsorban használják a szót. Látszólag nem: A magazin április 21-i számában Walter K. Olson The Law of Lawyers című könyvének recenziója Shyster Heaven címet viselte. A szerkesztők kétségkívül ezt okosnak és mulatságosnak találták. Semmi sem volt ez - érzéketlen felügyelet vagy antiszemita indíték volt.
Bizonyára a National Review munkatársai tisztában voltak a szó bigott szövetségeivel. Egyes etimológusok úgy gondolják, hogy a shyster Shakespeare Shylock-karakterének a velencei kereskedő származéka, amelyet egy zsidó háttérrel rendelkező, cselszövő, okoskodó ember leírására használnak, aki megpróbálja a könyv bármely átverésével megpróbálni. 1895-ben Funk's Standard Dictionary egy systert ügyvédként határozta meg, aki szakszerűtlen vagy trükkös gyakorlatot folytat; különösen az, aki a börtönöket és az alsóbb fokú bíróságokat kísért, hogy apró bűnözőket zsákmányolja. Shakespeare színdarabjában más szereplők Shylockot olyan ribizli zsidónak nevezik, akinek vágyai hullámzóak, véresek, éheznek és fergetegesek; azzal vádolják, hogy ördög ... mint egy zsidó.
Bármi is legyen a vétkes szó formai etimológiája, a tudatlan emberek, akik ezt alkalmazzák, nem a fehér cipős ügyvédi irodák ezüsthajú patriciusaira hivatkoznak. Amikor a shyster szót mormolják, zsidó ügyvédekről beszélnek, akik elméjükben nem különböznek a ravasz, csellengő Shylocktól.
A National Review alapítója és volt főszerkesztője, William F. Buckley Jr. biztosan megértette volna a szó vulgaritását és az érzelmek csúnyaságát. Sajnos utódainak nyilvánvalóan nincs megítélése és esze.
EI FUK U
Ez nem elírás - ez egy tokiói székhelyű fedezeti alap, az Eifuku Master Trust neve, amelynek alapítója, John Koonmen a közelmúltban néhány hét alatt elvesztette befektetőinek szinte összes pénzét. Bár az eifuku jelentése a jólét vagy a jó szerencse, nem lehet csodálkozni azon, vajon az amerikai származású Mr. Koonmen választotta-e a nevet annak jelzésére, hogy mi lesz a befektetőkkel, akik átadták neki a pénzüket.
És e befektetők egy része nem volt túl kopott. A The Wall Street Journal Henny Sender és Jason Singer beszámolója szerint azok, akik pénzüket az Eifukuba tették, George Soros, gazdag kuvaiti családok és tokiói székhelyű befektetési bankok vezetői voltak, mint például a Goldman Sachs és a Deutsche Bank. De úgy tűnik, egyikük sem vette a fáradságot, hogy alaposan szemügyre vegye Mr. Koonmen-t, és ezért soha nem tudták, hogy arra kérték, hogy hagyja el a Lehman Brothers kereskedési munkahelyét, miután 1998-ban különösen rossz éve volt. jelentések szerint Koonmen úr annyi pénzt vesztett el, hogy az kihatott a Lehman teljes tokiói részvényosztályának bónuszaira. A pénzvesztésen kívül Mr. Koonmen alkalmas volt rá, hogy elköltse: egy tokiói lakásban élt, vezetett egy Aston Martint és büszkén díszítette irodáját egy biliárdasztallal, amely korábban a Long-Term Capital Managementhez tartozott, amely híresen tönkrement 1998-ban.
Az sem valószínű, hogy az Eifuku befektetői tudták volna, hogy a Long Island-en nevelkedő és a Massachusettsi Műszaki Intézetben végzett Koonmen úr olyan szerencsejátékos, aki hírnevet szerzett magának a New York-i backgammon klubokban. Valójában az Eifuku gyökerei akkor alakultak ki, amikor Mr. Koonmen, miután kiszorították Lehmanből, csatlakozott egy régi backgammon palihoz, John Benderhez, aki az Amber Arbitrage Fund-ot vezette. De amikor Mr. Bender agyvérzést kapott, és úgy döntött, hogy bezárja az alapját, Mr. Koonmen rábeszélte Amber több befektetőjét, hogy váltsanak az újonnan létrehozott Eifukura.
Egy éven belül az Eifuku alapot 300 millió dollárra becsülték. És bár Mr. Koonmen a nyereség 25 százalékának megfelelő teljesítménydíjat szedett, ami 25 százalékkal több, mint a fedezeti alapok legtöbb kezelője, a befektetők többsége soha nem zavarta magát, hogy találkozzon a férfival. 2003 januárjára nagyon óvatosnak kellett volna lenniük: Mr. Koonmen több hatalmas pozíciót is felépített. Amint a The Journal beszámol róla, legalább 1,4 milliárd dollár volt csak néhány pozícióban, amikor az alapja tőkéje 155 millió dollárra csökkent. A csirkék elég hamar hazajöttek baromira: január első két hetében az Eifuku elvesztette értékének 98 százalékát.
Jelenleg a befektetők reménykednek abban, hogy némi veszteséget megtérülnek, mivel a Pricewaterhouse Coopers befejezi az alap auditját. De csak önmagukat kell hibáztatniuk: Ki ép eszével adna egy fillért az Eifuku nevű alapnak?
Leon Levy: Agy, nagylelkűség és tisztesség
Amikor Leon Levy 77 hónapos korában elhunyt ebben a hónapban, New York elbúcsúzott a város egyik legelismertebb és leglelkesebb filantropistájától, egy hatalmas tehetséggel és figyelemre méltó szerénységgel rendelkezõ embertõl, aki annyi kreativitást és energiát fordított milliói eladására, amennyit tett hogy azok elkészüljenek.
Korán megtanulta: Apja New York-i szárazáru-kereskedő és befektető volt, aki sikeresen megjósolta ’29 összeomlását. Leon a City College-on végzett pszichológia szakon, és gyorsan megkezdte a lenyűgöző pénzügyi karriert. Segített az Oppenheimer & Company beindításában, ahol úttörő szerepet töltött be a fedezeti alapok használatában, és ügyvezető partnerré vált. Az 1980-as évek elején egy barátjával, Jack Nash-szal megalapították az Odyssey Partners-t, egy 3 milliárd dolláros fedezeti alapot, amely befektetőinek éves átlagos hozama 22 százalék volt. Levy úr bölcsen bizalmatlanul bízott az 1990-es évek tőzsdei buborékában, és azt az álláspontot képviselte, hogy az értékeknek semmi közük a fiskális valósághoz.
A filantrópia másik szenvedélye volt: 20 millió dollárt adott a Metropolitan Museum of Art-nak és több mint 100 millió dollárt a Bard College-nak, valamint jelentős ajándékokat adott a Harvard, a Princeton és a Rockefeller egyetemeknek. Különös érdeklődés volt a régészet iránt: ő volt a világ egyik leglelkesebb jótevője a régészeti kutatásokban, és finanszírozott egy ásatást Izraelben, amely a Bibliában említett aranyborjút talált.
Kedvenc esszéje Isaiah Berlin A sündisznó és a rókája című műve volt, amelyben Berlin úgy írta le a világot, hogy megoszlik a rókák (sok mindent tudó emberek) és a sündisznók (egy nagy dolgot ismerők) között. Mr. Levy egyértelműen róka volt, aki a legtöbb rózsával ellentétben, akik sündisznók akarnak lenni, örült a róka bőrének.
A Figyelő részvétét fejezi ki Levy úr feleségének, Shelby White-nak, lányának, Tracy White-nak és családjának többi tagjának.
