Bill Pascrell képviselő (D-NJ) azzal vádolja a bizottsági republikánusokat, hogy 2013 októberében akadályozták a megfizethető ellátási törvényt. A kongresszusi képviselő meg nem nevezett demokratikus törvényhozó volt a Wall Street Journal szcillilláló, 2017. februári történetében, amely egy korrupt lobbistáról szól, aki elvette a sajátját. élet.Chip Somodevilla / Getty Images A kötelező olvasmány a politikai osztály számára ezen a héten A K Street Renegade felemelkedése és bukása a Wall Street Journal-ból. Brutális, finom részletességgel - a 2000 dolláros üveg bor (vásároljon egyet, a második pedig ingyenes!), A Mulligan nevű 300 000 dolláros mahagóni motorcsónak (golf kifejezés a nyolc privát golfklub tagsággal együtt) - Brody Mullins részletezi a látványos emelkedést és Evan Morris gyógyszerész-lobbista tragikus bukása. Morris olyan életet élt, amely miatt Jack Abramoff elpirult, és a cikk azt sugallja, hogy a visszarúgási sémában részt vevő tanácsadóknak csalással vagy más vádakkal kell szembenézniük, a szövetségi ügyészek pedig már bizonyítékokkal szolgáltak a nagy esküdtszék előtt.
Magát a lobbistát azonban nem terheli vád. A mindössze 38 éves Morris, mellette egy üveg Petrus, 2015 júliusában lelőtte magát, amikor a Roche ügyvédei végre észrevették, hogy hatalmas összegeket fizetnek ki azoknak a tanácsadóknak, akik mintha cserébe Morris zsebét bélelték volna.
Természetesen egy ilyen szaftos politikai történethez van egy Jersey-szög. A történet tartalmaz egy részletet, amelyben Morris segít a washingtoni Biotechnológiai Innovációs Szervezetnek, hogy vegyék fel Hillary Clinton volt külügyminisztert a 2014-es egyezményre. Megjelenéséért 335 000 dollárt kapott, és további hatjegyű adományokat rendezett a Clinton Alapítványnak. De ez a nagyság egyszerűen folytatása volt a korábbi Clinton-tükröző dicsőségnek, amely Hudson megyébe vezet.
Mullins darabjának egy bekezdése olvasható egy 2010-es adománygyűjtő esemény után, amelyet egy demokratikus törvényhozó számára szervezett a New Jersey-i Bayonne Golf Clubban, Mr. Morris meghívta az adományozókat, hogy találkozzanak és fényképezzenek Clintonnal, aki éppen befejezte a golfot. .
Ez a csábító apróság még finomabb volt, amiért nem nevezték el a demokratikus törvényhozót. A PolitickerNJ most megerősítheti, hogy a passzus Bill Pascrellre, az akkori 8-as kongresszusi képviselőre vonatkozikthKerület (most ő képviseli a 9th). A régi 8thKerületbe tartozott Nutley városa, amely a Roche tulajdonában lévő terjeszkedésnek otthont adott és sok vita tárgyát képezte, amikor a vállalat zárja be az üzemet - és 1000 munkahelye - 2012-ben.
2010. szeptember 9-én Pascrell FEC 3. formanyomtatványa szerint Morris 2380 dollárral járult hozzá, ezzel a ciklus teljes összege 4780 dollárra nőtt. Ez az összeg meghaladta a maximális 2400 dollárt, de az adományozóknak viszonylag kicsi további adományokat adhatnak élelmiszer és ital természetbeni adományként. Valójában ez a túlsúly Pascrell formanyomtatványán In-Kind: Golf Club Fundraiser néven szerepel.
A Morris-eseményt még a volt elnök szerepére sem tervezték. Nyilvánvalóan Bill Clinton, aki már régóta közel állt Pascrellhez, és még jobban megszerezte 2008-ban, amikor Pascrell még akkor is támogatta Hillary-t, amikor a szomszédos kongresszusi képviselő, Steve Rothman támogatta Barack Obamát, véletlenül ott golfozott, és megállt, hogy megnyomja a húst a Pascrell adományozóival.
A Pascrell szóvivője, Tim Carroll (a PolitickerNJ timsója, amint előfordul), énez volt a rendezvényünk. Clinton véletlenül ott volt, és köszöntötte a kongresszusi képviselő támogatóit.Clinton az esemény után jött - aznap golfozott.
Ron D’Argenio, a Bayonne Golf Club ügyvédje szerint Clinton ott ünnepelte 64. születésnapját a klubban - a New York-iak kedvence, mert a kompjárat közelsége van Manhattan alsó részéhez. Jótékonysági adománygyűjtést játszott. D'Argenio szerint minden összegyűjtött pénz az alapítványára fordult, és körülbelül 60 golfozó volt.
Tehát a rejtély megoldódott - Bill Pascrell részesült valamilyen Evan Morris-juttatásban, és szerencsés szünetet kapott, amikor a népszerű volt elnök - akinek felesége Pascrell két évvel korábban állt a 2008-as előválasztáson - éppen ott volt, míg Pascrell egy adománygyűjtés. Két évvel később, amikor Pascrell brutális halálharcban volt Steve Rothmannal, a jelenlegi kongresszustárssal, miután a körzeteket átcsoportosították, Clinton visszafizette a szívességet, és erőteljesen kampányolt Pascrell mellett egy ritka esetben, amikor lót szedtek egy vitatott előválasztáson, két inkumbens között.
Van még egy érdekes apróság itt, és Frank Pallone kongresszusi képviselő 185 oldalas, 2010. harmadik negyedévi bejelentésének 128. oldalára jutunk. 
Pascrell FEC képviselő jelentése Morris 2380 dolláros adományát természetbeni eszközként sorolja fel: Golf Club Fundraiser.FEC jelentések
2010 nyarán a hosszú szolgálatot teljesítő monmouthi kongresszusi képviselő, Pallone (D-6) az I-95-ös Washington felé vezető, egyébként elbűvölt útjának első igazi durva foltjával állt szemben. Ez volt a teázás éve, és a választói haragot kiképezték a demokratákra a kongresszuson az Obamacare szűk folyamata után. A CD6 republikánus előválasztás azonban kiderült - Diane Gooch-ot, az öngondnokot a teaparti tűzoltó Anna Little-szel állította szembe - a dolgok nehezebbnek ígérkeztek Pallone számára, mint a szokásos Szaddam-szerű számok az ultra biztonságos D-dőlésű 6. helyen.
A szemüveges papírmunka közepette eltemetve 2010. július 8-án 2350 dollárt folyósítottak a Pallone kongresszusból az alexandriai Evan L Morris-ba, Va. A folyósítás felsorolt célja az Élelmiszerek és italok. Ez azt jelenti, hogy Morris biztosan adománygyűjtést tartott Pallone számára is. Ez a fajta kampány általi folyósítás akkor jellemző, ha az ételre és italra fordított kiadások meghaladják az egyén által elérhető maximális hozzájárulási határt.
Például a szövetségi jelöltek korlátja 2010-ben 2400 dollár volt választásonként. Mivel Pallone-nak nem volt elsődleges ellenfele, Mr. és Mrs. Morris csak 4800 dollárral járulhatott hozzá párként (az adományokat gyakran párokban adják a házaspárok). Az adományozónak engedélyezhet egy bizonyos összeg természetbeni felajánlását is - például az étel költségét, ha valamilyen rendezvényt tartanak a házban. De ha az étel értéke meghaladja az adomány és a természetbeni összeg teljes határát, akkor a kampánynak vissza kell térítenie a többletet az adományozónak. 
2010. szeptemberében Cong. Frank Pallone visszatérítette 2350 dollárt, amelyet Evan Morristól kapott.FEC jelentések
Egy ilyen folyósítás nagyszerű lehetőség lenne egy korrupt lobbistának néhány dollárt a saját zsebébe mosni. Tegyük fel, hogy John Smith otthoni rendezvénynek ad otthont Jones kongresszusi képviselőnek. Smith az XYZ nagy gyógyszeripari vállalatnál dolgozik. Smith otthont ad egy partinak, amely 20 000 dollárba kerül, és az XYZ leteszi a számlát, de a kampány csak 15 000 dollárt fogadhat el természetben. A Jones-kampány 5000 dolláros csekket jelent. De Jones nem írja meg a csekket az XYZ Corp-nak; írják a csekket Mr. Smith-nek. Boom - nagy adomány történt, és Smith egy megfelelő méretű csekkel zárult.
Nincs arra utaló jel, hogy Pascrell vagy Pallone valamilyen módon kapcsolatban állt volna a Morris tragikus végéhez vezető shenanigánokkal. Jelentős gyógyszeripari problémákkal küzdő államot képvisel - a nutleyi redőnyös campus mellett a Roche továbbra is a világ legnagyobb polimerázlánc-reakcióhelyét üzemelteti Branchburgban - nem csoda, hogy az erőteljes gyógyszeripari társaságok megpróbálják befolyásolni őket.
Alig néhány hónappal azelőtt, hogy megölte volna magát, Morris levelet írt Fred Upton (R-MI) és Diana DeGette (D-CO) képviselőinek, a 21utcaCentury Cures, hogy gratuláljak nekik az erőfeszítésért, a Roche és a Genentech nevében. Egy héttel később Upton és Pallone - az Energiaügyi és Kereskedelmi Bizottság elnöke és ranglista demokratája - levelet kapott Joel White-tól, a Clear Choices, az Informált Egészségügyi Mozgalom elnökétől; Andrew Rosenberg, a CME Koalícióból hasonló levelet küldött Uptonnak és Pallone-nak. Washingtonban így történnek a dolgok.
Érdekes az is, hogy Bill Pascrell III, a kongresszusi képviselő, Pascrell rendkívül jól összekapcsolódó fia, akit időnként apja lehetséges utódaként emlegetnek és évelőként szerepelnek a PNJ hatalmi listáján (42 éves volt). idén ) a Princeton Public Affairs Group erőművi lobbitársaságnál dolgozik. Ez azért érdekes, mert a Roche tulajdonában lévő Genentech 2010-ben 66 537 dollárt fizetett a PPAG-nak, a következő években pedig több százezret.
Ebben megint nincs semmi különösebb kellemetlenség. Sok pénz kell egy modern kampány lebonyolításához. Hacsak Amerika nem akarja, hogy megválasztott tisztviselői mind milliomosok legyenek, adománygyűjtést kell végrehajtaniuk. Nagyon. A lobbisták pedig az összes rájuk irányított vitriol ellenére érvényes funkciót látnak el, amely a Köztársaság alapításáig nyúlik vissza; A Federalist Papers könnyen külső lobbicsoportnak tekinthető, de senki sem mer rosszul beszélni Alexander Hamiltonról, James Madisonról és John Jayről.
Amikor Morris 3,1 millió dollárt fizetett készpénzért a Maryland keleti partján lévő kastélyáért, Mullins azt mondja, hogy barátainak azt mondta, hogy ez a ház, amelyet Tamiflu vásárolt. Ez egy vicces vonal. Végül a legmeglepőbb dolog Evan Morris ezen hipnotizáló profiljában a bizonyítékok hegye, amely bizonyítja, hogy a lobbisták nem különböznek senkitől.
Ezt a történetet frissítettük, hogy hozzáfigyeljük a Bayonne Golf Club klubjának Ron D’Argenio véleményét.
