Legfontosabb Innováció A legszélsőségesebb 5G összeesküvés-elméletek és a COVID-19 hogyan robbantotta fel az egészet

A legszélsőségesebb 5G összeesküvés-elméletek és a COVID-19 hogyan robbantotta fel az egészet

Milyen Filmet Kell Látni?
 
BRUSSELS, BELGIUM - 04 JÚLIUS: Egy nő transzparenst tart az 5G (a mobiltelefon-hálózatok ötödik generációs technológiai szabványa) infrastrukturális beruházások elleni tiltakozáskor a belgiumi brüsszeli központi pályaudvaron, 2020. július 4-én. Dursun Aydemir / Anadolu Ügynökség a Getty Images-en keresztül



A tömeges közegészségügyi válság, a geopolitikai versengés, az idegengyűlölet, a technológia és az időzítés tökéletes vihara.

A suttogás azonnal elkezdődött, amint a vírus az amerikai partok felé vette az útját. Még márciusban az énekes, Keri Hilson nyilvános hangot adott neki: Évek óta próbálnak figyelmeztetni minket az 5G-re. Petíciók, szervezetek, tanulmányok ... amiken keresztül megyünk, az a sugárzás hatása. 5G indult Kínában. 2019. november 1. Az emberek holtan haltak meg.

Később aznap a menedzsmentje megkapta töröl a tweetek, de még csak az összeesküvés kezdete volt, hogy az 5G bevezetése a COVID-19 terjedését okozta. Hónapok óta az interneten átesve, és számtalan jogos aggodalomra és szorongásra építve az 5G-vel kapcsolatban, ez az összeesküvés a lehető leggyakoribb irányba ment - mind az Egyesült Államok, mind az Egyesült Királyság kormánya azon dolgozik, hogy betiltsa a kínai 5G-t infrastruktúrájukból.

A félretájékoztatás elterjedésétől sújtott digitális ökoszisztémában e teóriák könnyű terjesztése nyilvánvaló, és még soha nem volt ilyen hatékony. Hirtelen az ilyen zavar és a koronavírust övező információkkal való ellentmondás közepette nem tűnhet olyan nevetségesnek, hogy az 5G sugárzás gyengítheti immunrendszerünket (visszagondolva az elektromágneses mezőkkel és az elektromos vezetékekkel kapcsolatos összeesküvésekre) rákot okoz és egyéb betegségek az 1970-es években), ezáltal kiszolgáltatottabbá téve minket a vírussal szemben.

A pandémiával kapcsolatban az ellentmondások és a politikai irányváltások száma, a bizonytalanság általános légköre, Dr. Joseph Downing, aki társszerző friss tanulmány az 5G összeesküvések eredetébe és terjedésébe - mondja Braganca. Megbízható nyilvános információkból valójában nincs hiány, de ebben a bizalmatlanság polarizált összefüggésében nehéz lesz.

Innentől kezdve csúszópálya lehet elképzelni, hogy George Soros vagy Bill Gates - QAnon és más összeesküvők közös célpontjai - szerepet játszottak mind az 5G indításában, mind a COVID-19 elterjedésében a Big Pharma nevében tett erőfeszítések részeként, talán annak érdekében, hogy az állampolgárokat oltással oltsák be, amely nyomkövető chipeket juttatna a testünkbe (amint azt a vírusfilm szaporítja) Plandémiás ).

Másképp fogalmazva, elég könnyű ezeket az elméleteket úgy értelmezni, mint a régóta létező trópusi legújabb verziókat ezeken a körökön belül (szélsőjobboldali, anti-vaxxerek stb.), Kihasználva egy globális jelenséget és az emberek kétségbeesését, hogy többet tudjanak meg. hangsúlyozzák kedvtelésből fakadó rögeszméiket (ahogyan a májusi jelentés a Stratégiai Párbeszéd Intézete által).

Lásd még: Miért lógott az Egyesült Királyság a Huawei 5G-n és mi történik ezután?

Dr. Wasim Ahmed, aki ugyanazt az 5G-tanulmányt írta, azt mondta a Twitteren a COVID tweetek tényellenőrzésével kísérletezett , és végül rosszul címkézték fel Bármi tweet [amely a COVID-t említette] az értesítéssel érkezett, amely még jobban táplálta az összeesküvést. A TikTok hasonló megközelítést alkalmazott, és a kapcsolódó hashtaggel feltöltött videó alá egy COVID-19-ről szóló tájékoztatót illesztett be (függetlenül attól, hogy maga a videó utal-e a járványra vagy sem - a felhasználók a hashtaget csak azért láthatják el, hogy könnyebben láthassák).

Ahmed és Downing érvelése szerint az ötletek és a perspektívák egyfajta keresztbeporzásával állunk szemben, mindegyik többé-kevésbé egyetért abban az alapfeltevésben, hogy a COVID-19 ember alkotta vagy más módon valami aljas dologra utal, de mindegyik közeledik is saját konspiratív pörgésükkel (azt találták, hogy a YouTube személyiségei és az InfoWars meglehetősen kiszámíthatóan a fő terjesztők voltak). Opportunista szereplők, amikor hangjukat hallani akarják (ebben az esetben talán az anti-vaxxerek a legjobb példa, könnyedén felhívva nagyobb figyelmet ügyükre azáltal, hogy riasztó kérdéseket vetnek fel az esetleges COVID oltással kapcsolatban).

Ahmed, aki a Twitter-tartalmakon keresztül vizsgálta a fertőző betegségek kitörését, mint a sertésinfluenza és az ebola, megjegyzi, hogy nem voltak olyan befolyásos hangok, amelyek ellenálltak volna ezeknek az elbeszéléseknek, különösen az egészségügyi alapú beszámolóknak. Úgy gondoljuk, hogy ezeknek a beszámolóknak éberebbnek kell lenniük ezzel kapcsolatban, és vállalniuk kell ezt a felelősséget, hogy behatoljanak ebbe a hálózatba. Ugyanakkor a poénok vagy az őket gúnyoló tweetek visszaüthetnek: Ön segít ebben a trendben. Csak jelentenie kell, nem pedig idézni-tweetelni, mert legyőzi a tenni kívánt célt - magyarázta Ahmed.

Ott vannak néhány tudós, akik úgy gondolják, hogy az 5G jogos kockázatot jelent, vagy legalábbis további vizsgálatokat érdemel.

2017-ben egy tudósok és orvosok egy csoportja aláírta fellebbezés az Európai Unió figyelmeztetésére az 5G lehetséges súlyos egészségügyi hatásairól, és moratóriumot kért az 5G bevezetésére mindaddig, amíg sugárzásának és elektromágneses terének (EMF) hatásait teljes mértékben ki nem vizsgálják. Rámutatnak például a már szenvedő emberekre elektromágneses túlérzékenység (a Julianne Moore által alakított Carol White által elszenvedett homályos megpróbáltatásokra emlékeztet az 1995-ös filmben Biztonságos ). Ezek a tudósok és orvosok kisebbségben vannak, de hitelességet adnak mindazoknak, akik csak kérdeznek.

Még Jack Dorsey, a Twitter vezérigazgatója is birtokolja szauna EMF-árnyékolt sátorral.

Akkor ki a leginkább fogékony ezekre az elméletekre? Az embereket érthető módon aggasztja a kapitalizmusban betöltött szerepük és az az erő, amelyet az 5G-hez hasonló innováció a munkásosztály munkáiban szerte a világon tudhat. A világjárvány és az általa előidézett bizonytalanság jelentősen felerősítette, hogy milliók veszítik el munkájukat gyors egymásutánban, ezek a szorongások nemcsak ésszerűek, hanem teljesen logikusak is.

Van egy ötlet, hogy demokratikus folyamatban élünk - mutat rá Downing. De ezeknek a technológiai infrastruktúráknak a bevezetése során nem konzultáltak velünk, és ez bizonyos bizalmatlanságot szül. Úgy érzik, hogy valami, ami nem bizonyított, rájuk szorul.

Noha ez sok mindenre igaz, különösen az új technológiákra nézve, néhány ember számára különösen aggasztó az infrastrukturális változás, amely jelentős hatással lesz a modern munkaerőre. A társadalmi-gazdasági helyzet vagy az iskolai végzettség nem pontosan jelzi az összeesküvés fogékonyságát. Ahmed szerint az egyetlen megbízható előrejelző a digitális írástudás, vagy a kommunikációs rendszerek és a technológia ismerete, amely segíthet felismerni, mi igaz és mi nem igaz. Downing viszont egyszerűen azt javasolta, hogy vannak olyanok, amelyek fogékonyak, és amelyek nem.

A kézenfekvő kérdés, különösen a Twitter hamisított címkézési kísérleteit követően, az, hogy a platformok valójában mit tehetnek. Az egyik megközelítés az, amelyet a Twitter júliusban a QAnon elleni küzdelem során alkalmazott. A Twitter fiókok ezreit törölte, a QAnont koordinált káros tevékenységként jelölte meg, és megváltoztatta algoritmusukat, hogy a QAnon kifejezések ne trendezzenek és ne jelenjenek meg a keresési eredmények között. Valójában: deplatformálás. Úgy tűnik, hogy a Facebook is hasonló lépéseket tesz.

Lásd még: A QAnon hogyan fog visszavágni a Twitter tiltása ellen, és mi történik ezután

Sajnos nem valószínű, hogy ez megváltoztatná a játékot. Ez a makkról makkra való megközelítés - mondta Downing. A fiókok kiépítése csak növeli a bizalmatlanság érzését, és akkor senki sem tudja követni ezeket a felhasználókat. És csak platformokat mozgatnak, a Telegramhoz vagy a Signalhoz mennek, amelyek végpontok közötti titkosítást használnak.

Talán valami finomabb. Ahmed a legaktívabb bűnösök megszólítása helyett Ahmed javasolja, megcélozhatjuk azokat, akik a szélén vannak, mert könnyebben elérhetők lesznek. Egy kevésbé formális technika is segíthet - Downing korábban megnézte álhírek a londoni Grenfell Tower tűz körül , és egy hatalmas adatkészlet révén megállapította, hogy nagyrészt véletlenszerű közösségi média-felhasználók segítették az összeesküvések visszaszorítását. Ahmed rámutat a rendszeres felhasználók személyes felelősségére is, akik bármit jelenthetnek, amit látnak gyanúsnak, így a platformok gyorsabban felismerhetik a téves információkat.

Mindenesetre mindannyian azt kockáztatjuk, hogy beszorulunk egy visszhangkamrába, és azért küzdünk, hogy kritikus képességeinket felhasználva mindent terjesszünk. Örök zűrzavar állapotában minden és minden járulékos károkká válhat. Ellentétben az arab tavasszal, amelyben történtek dolgok, majd az emberek tweeteltek erről, ebben az esetben az emberek tweetelték szorongásaikat, az elméleteket és a telefontornyokat pedig megtámadták, éppúgy, mint a ludditák az ipari forradalom idején a gyár gépeit.

Amint mindez bekövetkezik, növekszik az egyenlőtlenség, a politikai légkör erősen polarizált, és nem feltételezhetjük, hogy oksági összefüggés áll fenn az információk kiadása és elhihetése között. Megkapja a visszapattanó hatást, mondta Downing, ahol minél jobban próbálkozik, annál jobban beágyazódik. Szüksége van egy általánosabb polgári válaszra, oktatnia kell az embereket az összeesküvésekre és az álhírekre, és remélnie kell, hogy az emberek elég értelmesek ahhoz, hogy a túlnyomó többség betartsa.

Ennyire egyszerű? Ahogy Downing maga fogalmaz, egész sor aggály merül fel ezekkel a [technológiai] óriásokkal kapcsolatban, amelyek annyira irányítják az életünket, hogy nincs hatalmunk diktálni. Végül is csak egy aprócska peremre van szükség ahhoz, hogy mindenki megváltoztassa a dolgát, például a rossz gyerek, aki a torta elejtésével mindenki számára tönkreteszi a születésnapi partit - biztos, hogy nem szándékosan tették?

Ugyanakkor az emberek tudják, hogy az 5G dominanciája vitathatatlanul soha nem látott szintű felügyeletet tesz lehetővé, és nem teljesen kényelmesek a magánélet elvesztésével, amelyet az új infrastruktúra által elősegített fokozott automatizálás és központosítás gyorsít.

Bizonyos szempontból ez egy sivár ismerős történet: az embereket frusztrálja az ellenőrzés hiánya, és kétségbeesésükben válaszokat keresnek, és ezt a frusztrációt a trollok vagy más érdekelt felek fokozzák és fegyverezik, ami vastagságot eredményez. szemetes leves, amelyen gyakorlatilag lehetetlen eligazodni. Fogj egy kanalat.

Cikkek, Amelyek Tetszenek :