Több állam engedélyezi a fegyvereket az egyetemi campusokon

Egy texasi közösségi főiskolai oktató nemrégiben kezdte meg a tanévet golyóálló mellényt és hadsereg sisakot viselt az órára . Ezt azért tette, hogy tiltakozzon egy törvény ellen, amely augusztustól kezdődően felhatalmazza az egyéneket rejtett kézifegyvereket hordozzon a közéleti főiskolákon Texasban. 2016-ban ugyanez a törvény már négyéves intézményekben engedélyezte a fegyvereket.

Texas és 10 másik állam most vannak olyan törvényeik, amelyek megengedik a rejtett fegyverhordozást főiskolákon és egyetemeken. Eddig 2017-ben legalább 16 másik államban vezették be az egyetemi szállítási számlákat.

A felsőoktatási törvény tudósaiként mindketten követtük az egyetemi jogszabályok meglehetősen szoros hordozását. Kerry kiadott egy a campus-törvények és politikák elemzése és Neal dolgozott egy érdekképviseleti csoport hogy ellenzi az egyetemen a fegyvereket.

Míg az állami törvények és az egyetemi politikák az Egyesült Államokban nagyon eltérőek, véleményünk szerint a főiskolákat és egyetemeket nem szabad kényszeríteni arra, hogy fegyvereket engedjenek be egyetemeikre - különösen olyan politikai légkörben, ahol az ország több tucat főiskolájában erőszak tapasztalható.

Miért akarnak az emberek fegyvereket az egyetemen?

Az egyetemi törvények mellett az egyik legfontosabb érv abból az ötletből származik, hogy a hallgatók és az oktatók felfegyverzése védi a közösséget egy erőszakos esemény, például a Virginia Tech Egyetemen 2007-ben végzetes tömeggyilkosság esetén.

Ez a kampány egy nagyobb erőfeszítés része is - az Országos Puskás Szövetség vezetésével - a magánszemélyek fegyverek nyilvános helyeken való hordozásának jogának kibővítése, ideértve a főiskolákat és az egyetemeket is.

2004-ben olyan érzelmek segített meghajtani Utah-t, hogy az első állam engedélyezte a fegyvereket az egyetemen . Michael Waddoups, a utausi republikánus állam szenátora kifejtette a törvény támogatását: Ha a kormány nem tudja megvédeni, akkor joga van megvédeni magát.

Amióta Utah elfogadta törvényét, más államok is követték őket, törvényhozási érdekkel felgyorsult az elmúlt öt évben . 2017 májusában Grúzia 11. államként csatlakozott a sorokhoz, hogy lehetővé tegye a nyilvános campusok valamilyen rejtett folytatását.

Az állami törvények áttekintése

Bár Arkansas, Colorado, Georgia, Idaho, Kansas, Mississippi, Oregon, Tennessee, Texas, Utah és Wisconsin egyetemi törvényekkel rendelkezik, fontos különbségek vannak közöttük.

Egyes államokban a lőfegyverek rendszeresen engedélyezettek. Utah és Arkansas állami főiskoláinak és egyetemeinek meg kell engedniük, hogy minden megfelelő engedéllyel rendelkező személy rejtett fegyvert szállítson az egyetemen, beleértve az egyetem épületét is. Tennessee-ben a teljes munkaidőben foglalkoztatottak, de nem hallgatók, rejtett fegyvereket hordozhatnak.

Néhány állam bizonyos mértékű autonómiát adott az iskoláknak. Wisconsinban és Kansasban az állami intézmények dönthetnek úgy, hogy betiltják a fegyvereket bizonyos épületekben, de a fegyvereket máshol kell engedélyezni az egyetemen. Kansasban egy ilyen intézkedés megköveteli az iskolától bizonyos biztonsági intézkedések bevezetését, például fémdetektorokat és fegyveres biztonsági őröket azokban az épületekben, ahol a fegyvereket betiltották.

Eközben egyes államok egészen konkrétak, amikor az egyetem egyik területéről van szó: a sporteseményekről. Ez év elején Arkansas elfogadta a campus carry törvényt, amelyet gyorsan módosítottak, hogy az atlétikai versenyeken betiltsák a fegyvereket. Georgia nem engedélyezi a fegyvereket a főiskolai sporteseményeken sem, a törvény azonban rejtett kézifegyvereket engedélyez farokfeszítés .

Mi van a többi 39 állammal?

Az egyes főiskolák és egyetemek mérlegelési jogkörrel rendelkeznek 23 államban hogy eldönthetik-e a fegyvereket az egyetemükön. Ezek közül az ohiói állami intézmények meghatározhatják saját politikájukat az egyetemi területeken és az épületekben lévõ fegyverekkel kapcsolatban, de a törvény szerint a lõfegyverek lezárt autók a parkolóban .

A végső 16 állam bármely főiskolán vagy egyetemen egyáltalán tiltsa be a fegyverek rejtett hordozását.

A kutatás nem támogatja az egyetemi szállítást

A mi szemszögünkből - és egy feltörekvő kutatási anyag alapján - az, hogy az egyének fegyvert hordozhatnak az egyetemen, nem hatékony módja a tömeges lövöldözés megelőzésének, sőt, nagyobb valószínűséggel erőszakos kimenetelhez vezethet.

A Johns Hopkins Egyetem tudósainak legújabb kutatása azt vitatja, hogy az egyetemen lévő fegyverek miként engedhetik meg az öngyilkosokat könnyebb hozzáférés a lőfegyverekhez . Megállapítják, hogy ez különösen aggasztó, mivel a főiskolai egyetemeken magasan képviselt fiatalabb emberek hajlamosabbak az öngyilkossági magatartásra, amely halált vagy kórházi kezelést eredményez. Valóban, az öngyilkosság az a halál második leggyakoribb oka főiskolás korú egyének között.

Általánosságban elmondható, hogy a fegyveres halálesetek inkább összefüggenek személyes viták vagy családon belüli erőszak mint tömeges lövöldözés. A Johns Hopkins kutatói azt sugallják, hogy a tendencia igaz az egyetemi campusokra is, a fegyveresemények inkább személyközi konfliktusokat jelentenek, mint egy véletlenszerű lövöldözés.

Bár nem kifejezetten az egyetemi fegyvertörvényekre összpontosít, egy másik új tanulmány megállapította, hogy a rejtett hordozási törvényekkel rendelkező államokban megnőtt az erőszakos bűncselekmények száma.

Úgy gondoljuk, hogy az erőszak hatékony visszatartása helyett az egyetemen lévő fegyverek nagyobb valószínűséggel veszélyeztetik az embereket.

Mit gondolnak a főiskolák?

Úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok számos iskolájában uralkodó érzelmek arra engednek következtetni, hogy a felsőoktatási intézmények valószínűleg nem tekintik az egyetem biztonságát fokozónak.

Míg a texasi állami főiskoláknak és egyetemeknek lehetővé kell tenniük a lőfegyverek hordozását, a magánintézményeknek lehetőségük van az állam törvényei szerint egyetemi szállítást elfogadni. Mégis, eddig csak egy magánegyetem az államban megtette.

Ráadásul az egyetemen több egyetem is folytatja az állam törvényeinek megtámadását. Bár a közintézmények végül sikertelenek, a Utah és Colorado pereket folytatott annak érdekében, hogy a fegyvereket távol tartsa az egyetemektől.

Jobb megközelítés

Az ország főiskoláin a közelmúltban lezajlott események tucatjai azt mutatták, hogy az egyetemek jelenleg a tiltakozás és a nyugtalanság epicentrumai. A Virginia Egyetemen és annak közelében található fehér nacionalista összejövetelek által kiváltott közelmúltbeli erőszak aggasztó módon emelte ki ezt.

Röviden: nem indokolatlan azt várni az egyetemi adminisztrátoroktól, hogy aggódnak amiatt, hogy a fegyverek engedélyezése a campusukon erőszakhoz vezethet, félelmet okozhat közösségükben és megzavarhatja oktatási küldetésüket.

Ezek ugyanazok az adminisztrátorok, akik korlátozhatják az általuk potenciálisan veszélyesnek tartott oktatási és polgári tevékenységeket (például bizonyos események esetén elérhetetlenné teszik az egyetemi helyszíneket). De 11 államban az adminisztrátorok nem képesek meghozni ezeket a döntéseket, ha rejtett fegyvereket hordozó oktatókról és hallgatókról van szó.

Úgy gondoljuk, hogy az egyetemen a fegyvereket egyenesen meg kell tiltani - mint sok államban. Ha azonban az államok ragaszkodnak a campus carry törvények fenntartásához, akkor az intézményeknek legalább jogi mérlegelési jogot kell adni arra, hogy egyedi politikákat alakítsanak ki egyedi campus-kontextusukhoz.

Neal H. Hutchens , a Felsőoktatás professzora a Mississippi Egyetem és Kerry B. Melear a vezetői és tanácsadó oktatás professzora a Mississippi Egyetem . Ezt a cikket eredetileg a A beszélgetés . Olvassa el a eredeti cikk .