1997.01.05 A ház költségvetési elnöke, John Kasich, R-Ohio, igaz, és Bob Franks, R-NJ, 2141 Rayburn-be érkezik a GOP költségvetési ülésére.
KONGRESSZIONÁLIS NEGYEDÉVES FOTÓ: DOUGLAS GRAHAM
Hillary Clinton hipotetikus általános választási mérkőzéseken Donald Trumpot és Ted Cruzt is vezeti, de jelenleg John Kasich nyomán halad. Még korai, de a legújabb Monmouth University Poll megerősíti a közelmúltban végzett közvélemény-kutatást, amely arra utal, hogy a nagy pártok legvalószínűbb jelöltjei nagyrészt népszerűtlenek az amerikai választók körében. Ebben a szakaszban nem világos, hogy egy életképes harmadik fél jelölt hogyan rázhatja fel a versenyt.
Amint az általános választások körvonalai formálódni kezdenek, úgy tűnik, hogy a vezető republikánus jelölt rossz helyzetben van a vezető demokratával szemben. Egy hipotetikus fej-fej versenyben Clinton feltételezett 10 pontos vezetéssel rendelkezik - Trump esetében 48–38%. Míg Clinton az önjelölt demokraták 89% -ának támogatását kapja - ez meglehetősen tipikus partizán támogatási szint a verseny ezen szakaszában -, Trump csak a republikánusok 73% -ának támogatására hivatkozhat. Trump javára dolgozik, hogy a függetlenek jelenleg megosztottak - 40% támogatja őt és 39% Clintont.
Ez a kétfős verseny meglehetősen szoros a minden fontos swing állapotban. Clinton szűk 46–41% -os előnnyel rendelkezik tíz olyan államban, ahol a 2012-es elnökválasztás győzelmi határa kevesebb volt, mint 7 százalékpont. Clinton valójában jobban áll hajló állapotokban. Tíz államban 49–36% -os előnnyel rendelkezik Trumpgal szemben, ahol a győzelem határa 7 és 12 százalékpont között volt, és ez általában Romney esetében ment el 2012-ben. Clinton jobban teljesít szilárdan kék államokban is (56–30% Trump), mint Trump szilárdan vörös államokban (Clinton esetében 48–38%).
Ezeknek az eredményeknek a jelöltek támogatásával történő vizsgálata a folyamatban lévő jelölési folyamatban azt mutatja, hogy nem minden pártpárti szavazó készen áll a jelenlegi éllovasok lemaradására, bár ez a republikánusok részéről kifejezettebb. Azok a demokraták, akik támogatják Bernie Sanders pártjának jelölését, 78% azt mondja, hogy novemberben Clintonra szavaznának Trump felett, míg 12% valóban Trumpra és 7% egyáltalán nem szavazna. A republikánus versenyben a szavazók kétharmada (68%), akik támogatják Ted Cruzt a GOP jelölésért, azt mondják, hogy novemberben Trumpra szavaznának, míg 13% Clintonra és 10% nem szavazna. A John Kasichot támogató republikánusok közül csak 50% szavazna Trumpra, 19% pedig Clintonra, 22% pedig azt állítaná, hogy kiülnének az általános választásokra.
A regisztrált választók csupán 40% -ának van kedvező véleménye Clintonról, míg 51% -uk kedvezőtlen. Ezek az eredmények meglehetősen stabilak voltak, bár Clinton negatív besorolása valamivel magasabb, mint a 2015 júniusában elért 44% -os kedvezőtlen értékelés. Trump rosszabbul jár, 30% -kal és 60% -kal kedvezőtlenebb minősítéssel. Kedvező besorolása megegyezik azzal a ponttal, amelyet Monmouth közvélemény-kutatásain tettek, miután bejelentette elnökjelöltjének indulását. Negatív értékelése azonban az augusztusi 54% -ról és az októberi 50% -ról emelkedett. Fontos, hogy a republikánus szavazók több mint egyharmada (37%) jelenleg kedvezőtlen véleménnyel van Trumpról.
Ezek az eredmények a választási helyzetet reprezentálják, még mielőtt az általános választási kampány elindulna. Ez a dinamika minden bizonnyal megváltozik, de sokatmondó, hogy mindkét párt vezető jelöltjei úgy kerülnek ki a dobozból, hogy a szavazók nagyrészt negatív véleményeket képviselnek velük kapcsolatban - mondta Patrick Murray, a független Monmouth University Polling Institute igazgatója. A személyes értékelések itt a legfontosabb megállapítások. Clinton és Trump egyaránt úgy látta, hogy pozitív minősítésük stabil maradt az elmúlt hónapokban, miközben negatívumaik nőttek. Trump értékelése volatilisebb volt, és bölcs dolog lenne emlékezni arra, hogy a republikánus választók kampányuk elindítása után virtuális 180 fokos megfordulást mutattak a negatív és a pozitív nézetektől. Hozhat-e hasonló teljesítményt az összes választópolgár között, ha megkapja a jelölést?
Míg mindkét vezető jelölt nagyrészt népszerűtlen, Clintont inkább elnökjelöltnek tekintik, mint Trumpot. Pontosabban a szavazók 54% -a szerint a demokrata éllovasnak megfelelő temperamentuma van ahhoz, hogy elnök lehessen, de csak 27% mondja ugyanezt a republikánus éllovasról. Míg a választók 87% -a, aki most Clintont támogatná Trump felett az általános választásokon, egyetért abban, hogy megfelelő temperamentummal rendelkezik, a Trump potenciális szavazóinak csupán 59% -a érzi úgy, hogy előnyben részesített jelöltjének megfelelő temperamentuma van a munkához.
A Monmouth University Poll más potenciális GOP-jelölteket is tesztelt Clintonnal szemben. Karcsú, 5 pontos előnye van Cruzzal szemben - 45–40%. A swing állapotokban (44% Clinton és 42% Cruz) és a ferde állapotokban (49% Clinton és 36% Cruz) elért eredmények hasonlóak a Clinton-Trump versenyhez. Cruz azonban jobban teljesít, mint Trump szilárdan vörös államokban - Clinton esetében 55–31%.
Kasich ezzel szemben 6 pontos előnnyel rendelkezik Clintonnal szemben ebben a hipotetikus novemberi arcbontásban. Vezet a swing állapotokban (46% - 41%), a ferde állapotokban (47% - 36%) és a vörös állapotokban (59% - 26%). Kasich rendelkezik a legmagasabb pozitív és a legalacsonyabb negatív besorolással a mezőnyben maradt főbb pártjelöltek közül, de emellett a legtöbb szavazó is rendelkezik, akiknek továbbra sincs véleménye róla. Konkrétan a választók 50% -ának van kedvező véleménye Kasichról, és csak 18% -uk tartja kedvezőtlen véleményét, míg egyharmada (32%) nincs véleménye róla. Kasich az egyetlen jelölt, aki nettó pozitív minősítést kap a szemben álló párt szavazóitól; A demokraták 39% -a kedvező véleményt képvisel róla, 20% -a pedig kedvezőtlen véleményt képvisel.
Úgy tűnik, hogy Kasich a legalkalmasabb Clinton elfoglalására, de az a tény, hogy a szavazók egyharmada számára üres lap, azt jelenti, hogy a vélemény mindkét irányba megfordulhat, ha ő lesz a jelölt - mondta Murray.
Cruz nettó negatív 37% -kal, 43% -kal kedvezőtlenebb minősítéssel rendelkezik az amerikai választók körében. Kasich mellett a másik megmaradt nagy pártjelölt, Bernie Sanders az egyetlen, akinek nettó pozitív besorolása 48% -os és 37% -os kedvezőtlen.
Monmouth egy lehetséges háromirányú versenyt is tesztelt, amelyen Clinton, Trump és a GOP volt kormányzója, ma liberális Gary Johnson vett részt. Ebben a hipotetikus versenyben Clinton a szavazatok 42% -át szerzi meg - 6 ponttal kevesebbet a kétfős versenyen -, Trump pedig 34% -ot - 4 ponttal kevesebbet a kétfős versenytől. Johnson 11% -ot vesz fel. Ebben a versenyben Clinton megtartja lendületes ólmát - 44% -tól 37% -ig Trumpnál és 9% -nál Johnsonnál -, míg hajló államvezetése szűkül - Trumpnál 43% -tól 34% -ig, Johnsonnál 9% -ig. Johnson a legnagyobb szavazati arányt - 15% -ot - a vörös államokban szerzi meg. Johnson nagyrészt ismeretlen árucikk. Csak 9% -nak van kedvező véleménye róla, 15% -ának pedig kedvezőtlen a véleménye, míg a 3 az 4-ben (76%) nem tud annyit róla, hogy véleményt alkosson.
Az erőteljes harmadik felek kampánya nagyon is reális lehetőség ebben az évben, de még nem világos, hogy mi lehet a hatása. Johnson nevének közvélemény-kutatásainkba történő felvétele úgy tűnik, inkább helyettesítő lehet azoknak a szavazóknak, akiket jelenleg nem különösebben izgat egyik fő pártválasztás sem - mondta Murray.
A Monmouth University Poll 2016. március 17. és 20. között telefonon folytatták, 1008 felnőttkel az Egyesült Államokban. A kiadvány eredményei 848 regisztrált választópolgár mintáján alapulnak, és hibahatáruk + 3,4 százalék. A közvélemény-kutatást a West Long Branch-i Monmouth University Polling Institute végezte
