egy „Röviden” tétel az kezdődött: 'A teniszsztár, Maria Sharapova egykori szeretője, a Maroon 5 frontembere, Adam Levine tegnap elárulta, miért szakította meg rövid szerelmüket', és folytatta a magyarázatot, hogy a visszatérő U.S. Open sztár dezorientálta őt azzal, hogy nem keltett zajt szex közben.
A vétkes tétel, amelyet Mr. Ames azóta a The Transomnak elmondott, hogy a darabot öt perc alatt írták egy kaliforniai szállodai szobából, és kidobható szatírának szánták a helyet.
Az amerikaiak a legkényelmesebb kibaszott debilek a Föld bolygón - mondta.
Nyilván nem csak amerikaiak.
A következőket mondta Mr. Levine ügyvédje, Jeffrey Worob, a Serling Rooks & Ferrara, ames úrnak küldött e-mailben:
A közzétételed óta a világ számos más sajtóorgánuma felvette a „történetedet”, és igazként közölte publikációikban. Mint ilyen, Mr. Levine kénytelen volt foglalkozni a kijelentésekkel és megvédeni karakterét.
A jogi levél és a válasz tervezete, amelyet Mr. Ames az újságjában tervez közzétenni, következik.
Jeffrey Worob, a Maroon 5 ügyvédjének levele Mark Ameshez:
Urak,
Adam Levine és a Maroon 5 tagjainak ügyvédje vagyok.
Felhívtuk figyelmünket, hogy újságja és webhelye nemrégiben (269. szám, 2007. augusztus 10.) közzétett egy történetet ügyfelemmel és állítólagos kapcsolatával a teniszsztárral, Maria Sharapovával. Ebben a történetben azt állította, hogy Levine úr bizonyos nyilatkozatokat tett Sharapova asszonnyal ( http://www.exile.ru/2007-August-10/in_brief.html ). Levine úr nevében ezennel tagadjuk, hogy ilyen kijelentések voltak valaha
általa készített. Ha ellenkező információval rendelkezik, nagyra értékelném, ha megadná nekem forrásait. Óta
a közzétételed, a világ számos más sajtóorgánuma felvette a „történetedet”, és igaznak számolt be publikációikban. Mint
ilyen, Mr. Levine kénytelen volt foglalkozni a kijelentésekkel és megvédeni karakterét.
Jelenleg az ügyfelem arra kért, hogy vizsgáljam meg a rendelkezésre álló jogorvoslati lehetőségeket a kiadványa ellen. Most hozzád fordulok, hogy ragaszkodjak ahhoz, hogy haladéktalanul vonja vissza a cikket, és ismerje el, hogy a nyilatkozat tényleges alap nélkül történt.
Hacsak az e-mail kézhezvételétől számított három (3) napon belül nem kapom meg írásos visszaigazolását az előző mondatban meghatározott cselekvési szándékáról, Mr. Levine megfontolja a helyi tanácsadó megtartását név, kép és karakter védelme érdekében. minden rendelkezésre álló törvényes és méltányos eszközzel.
Felhívjuk figyelmét, hogy ez a levél nem szándékozik teljes körűen ismertetni a tényeket vagy törvényeket, amelyek relevánsak az ügyben, és az ügyfelünk jogi vagy méltányos jogainak és / vagy jogorvoslati lehetőségeinek sérelme nélkül készült, amelyek mindegyike a jogokat és a jogorvoslatokat kifejezetten kijelenti. fenntartott. Ügyfelünk és várom azonnali válaszát.
Tisztelettel,
Jeffrey Worob, Esq.
Serling Rooks és Ferrara, LLP
Mark Ames válasza:
Tisztelt Worob úr, esq.
Nem köp le minket ezzel a levéllel, igaz? Azt mondtad, hogy Adam Levine-t vagy Kazahsztán államot képviseled Sacha báró Cohennel szemben? Kérjük, ne mondja el nekünk, hogy Amerika hanyatlása oda vezetett minket, hogy hiábavaló közép-ázsiai diktátorokat utánoztunk ... Ó, kérem, mondja, hogy ez nem igaz! Mondjuk, hogy valami másról van szó, például valamiféle meta-szatíráról, amelyet ránk húz. Mert ha valóban az vagy, akinek mondod magad, ügyvéd típusú srác, és Adam Levine komolyan azt akarja, hogy adjunk ki hivatalos szatíra-visszavonást, akkor hogyan szaladgálhatnánk az Istenben való hitben? Olyan, mintha először Jerry Falwell halt volna meg, amit soha nem gondoltunk volna lehetségesnek, és most a perfenyegetése csak annyira retro-People-vs-Larry-Flynt, szinte olyan, mint a
Falwell soha nem hagyott el minket. Hé, várjon egy percet, ez jó dolog lehet. Végül is Flynt a mi hősünk: a srác nagy kövér fasz egy kerekesszékben, és mégis több napfogót kap egy nap alatt, mint amennyit egy életben szagolunk.
Oké, tegyük fel, hogy a levél valóságos. Bírság. „Levélben” a darabot „történetnek” nevezi, „idézőjelekkel” a „történet” szó körül. Hm, Jeff, ha valóban ez a neved, van néhány hírünk, amely megdöbbenthet: oka van annak, hogy idézőjeleket teszel a „történet” köré: NEM NEM „TÖRTÉNET,” SZÁRMAZÓ SZATIER! Ez szatíra idézőjelek nélkül. Doyee!
De talán hiányzik itt valami. Lehet, hogy a levele önmagában a puszta képregény zsenialitás. Ha igen, akkor bébi, jövője van a komédiában. Nem komolyan, ezzel az ujjongó levéllel épp most sikerült átalakítanod Adam Levine-t a pop szívtipróból Dean Wormer és Elmer Fudd kombinációjává Mrs. Crabtree útján. Mi áll a pályaváltás hátterében? A Moron 5 lemezeladásai annyira elhalnak, hogy Adam ügynöke egy jövőbeli komikus gazember fóliák felé mozdítja? Annyira rossz lett, hogy megpróbálja megmenteni karrierjét azzal, hogy hozzákapcsolt a The eXile kisebb hírnevéhez?
Basszus, ha erről van szó, akkor elég rosszul érezzük magunkat.
Oké, kössük meg ezt az üzletet: kitaláljuk, hogyan lehetne visszavonni az In Rövid szatíra snickelés nélkül, ha megígéred, hogy
Adam Levine küldött nekünk egy videokazettát, amelyen egy új Moron 5 dalt énekelt a következő szöveggel: „Ó, te nagyon vagány exiwe waskaws! Megkaplak, ha az
pazar dolog, amit csinálok! Ooo! [refrén] Dupla szekundes pwobationon vagy / Igen, bébi dupla szekundes pwobáción vagy! '
Valójában, az igazat megvallva, nem tudnánk tartani az alku végét, cuz, hm, nos, tudna valaki magyarázatot adni nekünk, hogy mi a franc nevében vonja vissza a szatírát? Konzultáltunk agyi bizalmunkkal, és életünkre, amennyire szuper ijesztő levele tett minket
térdel egy-egy billegés és egy gyengeség, és bármennyire is szeretnénk tanúskodni a történelem legnagyobb visszahúzódásáról-visszahúzásáról
médiatombolás, egy visszahúzás, amely Mendelstam „The Stalin Epigram” fukar visszahúzódását eredményezné, összehasonlításképpen ...
mint aki nem szeretne valami úttörő dolgot látni? Tanúi lehetünk a történelemnek! (Egyébként látnia kellett volna a
Röviden kihagytuk - például azt a sort, amely arról szól, hogy Adam Levine-nek nagyszerű a humorérzéke, és egyáltalán nem egomániás seggfej, nem, nem
mind… - Ez a rész TÉNYLEG vicces volt, de nagyon féltünk, hogy kereshető lesz, és hogy ez valami ügyvéd-sráchoz vezethet, aki
képviseli a Lollapoloozát és az indy-rock együtteseket, hogy pereljenek egy alternatív újságot, ezért úgy gondoltuk, legjobb, ha ezt a poént más időre hagyjuk).
Várj, hol voltunk? Miről szól ez a hosszú válasz? Ja igen, most emlékszünk. Adam Levine Boyband ménes azzal fenyeget, hogy tönkretesz minket. Bocsánat, egy pillanatra elvesztettem a félelmetes vonatunkat. Félünk, hidd el nekünk. Nem igazán, mi vagyunk. Komoly ügyek várnak rájuk, és ez az a dolga, hogy a következő 3 napban „visszavonnak” egy darab szatírát, különben Adam Levine ügyvédei szabadjára engedik a világvége nukleáris eszközét, amely az eXile irodáit az elkövetkező évtizedekben lakhatatlanná teszi ( bár hogy őszinte legyek, egy kis nukleálás nem biztos, hogy rossz, besugárzaná irodánk összes csúnya szagát és baktériumát). A feladat sürgős. Olvasók, segítségre van szükségünk. Igen, te. Itt az ideje, hogy felállj és figyelj a kötelesség hívására.
Tehát itt áll: NYITOTT FELHÍVÁST KÍVÁNUNK OLVASÓINKNAK, HOGY TEGYENEK LEHETETLENET: HASZNÁLJÁK JAVASLATÁNKAT HOGYAN HOGYAN KELL MEGJELENNI A RÖVID SATIRE. Aki a legjobb visszavonást küldi nekünk, 300 dollár értékű hitelt keres az „úriember klubjában”, „Violete”, a három helyezett pedig [sic] pólókat és egy nagy veregetést nyer. Igen, ez így van: ments meg Adam Levine boyband haragjától, és akkor lerakunk! Még 50 dollárt is bedobunk, hogy megbizonyosodhassunk arról, hogy a kurva a teljes fizetett órát kiáltja-e.
Siess mindenki. A világ sorsa mérlegen függ.
