Dev Patel színész, amikor részt vesz az Ember, aki tudta a végtelenséget című premierjén, az Egyesült Arab Emírségek Dubajjában megrendezett 12. éves Dubai Nemzetközi Filmfesztivál negyedik napján.(Fotó: Gareth Cattermole / Getty Images a DIFF-hez) Az ember, aki tudta a végtelenséget egy életrajz, amely Srinivasa Ramanujan, a koraérett és elismert indiai matematikus-zseni (1887 - 1920) életén alapszik. Ramanujan egy szegény vidéki családban született Indiában, és nem rendelkezett hivatalos főiskolai végzettséggel, ám a merészség és az arrogancia kombinációja révén sikerült elismernie és beiktatni az Angliai Királyi Társaság munkatársát.
Dicséretes Matt Brown rendező és legénysége ambíciói, akik elkezdték ennek a filmnek a készítését. Azt mondják, hogy az erőfeszítés tizenkét hosszú évet vett igénybe, és minden dollárt tízszeresre kellett húzni a film elkészítéséhez. A forgatócsoport állítólag sok erőfeszítést és időt fordított arra, hogy Ramanujan korai életét Dél-India vidéki vidékén mutassa be leghitelesebben, ideértve a dél-indiai tamil bráhmin nők hagyományos módjainak ábrázolását és a sarik viselésének módját is.
Srinivasa Ramanujan, a matematika csodagyereke, aki intuitív módon kitalálta a világ legjobban tanult matematikusait megzavaró, leginkább észrevehető számszerű gondokat, illő hőse a tisztelettudó tiszteletadásnak. Ron Howard 2002-ben John Nash-t ábrázoló filmje Egy csodálatos elme egy ragyogó matematikai elme több dimenzióját mutatta be ügyességgel és kereskedelmi sikerrel. Matt Brown filmje őszinte mesét mond el Ramanujan csonka életéről, valamint azokról a konfliktusokról és előítéletekről, amelyeket túl kellett élnie ahhoz, hogy kifejlessze a transzcendentális tudás kincsét, amelyet otthagyott a jövő generációi számára. 
Indiai matematika csodagyerek, Srinivasa Ramanujan(Fotó: Wikimedia Commons)
A film mégis sok szempontból kiábrándító, aluljátssza és kihagyja Ramanujan életének és korának néhány legérdekesebb és legérzetesebb aspektusát.
Például a film megpróbálja megrángatni a szívünket Janaki, Ramanujan feleségének töprengő ábrázolásával, akit a matematikus nem sokkal házassága után otthagyott, amikor elhajózott az angliai Cambridge-be, hogy tételeinek közzétételére törekedjen. A film bemutatja a magányos és szeretett fiatal feleséget, aki vágyakozik férje vonzalmaira, vagy legalábbis néhány rendszeres levélre tőle az angliai évei alatt. A való életben Janaki helyzete sokkal rosszabb volt, és be lehetett volna szőni a filmbe, hogy több érzelmet keltsen a filmben, ami a filmben uralkodó matematikusok számára érthető módon hiányzik. A való életben Janaki gyermek volt, csak tízéves, amikor feleségül vette Ramanujant. A gyermekházasság az abban az időszakban elfogadott szokások része volt India vidékén, és ma is kevés helyen áll. A film azonban megmutatja, hogy Ramanujan felesége sokkal idősebb, megtagadja és megfosztja a közönséget a feleség melankóliájának valódi és mélyebb megértésétől a férje külföldi hírnévre és elismerésre törekvő útjától.
Mindenesetre Janaki eltérés. A film még Ramanujan saját Cambridge előtti periódusának sem tesz teljes igazságot. A film Ramanujan fiatalabb éveinek ábrázolását tele van India vidéki sztereotípiás jeleneteivel, amelyeken bullock-kocsik és kunyhók szerepelnek. Még a Wikipédiának is sikerült élénkebb és érdekesebb verziót adnunk Ramanujan fiatalabb napjairól, mint amit ez a film bemutat. Sok érdekes és filmhez méltó anekdota alakította a fiatal Ramanujan-t. Egy barátjától kölcsönzött matematikai könyv ihlette, a megadott idő fele alatt elvégezte az iskolai teszteket, apja nem vett részt az esküvőjén (valami nagyon szokatlan az akkori idők összefüggésében), kritikus műtétet végeztek ingyen egy barátságos orvos, és házról-házra ment egy irodai munkát keresve. Ezen anekdoták közül sok drámai módon felépítette volna Ramanujan cambridge-i történetét. Ehelyett a film korai jelenetei szétválasztottan mutatják be Ramanujan édesanyját és feleségét, amely petyhüdt sorokat közöl angolul (ezeket a jeleneteket sokkal jobban bemutatták volna angol alcímek és a népi tamil nyelven beszélő szereplők).
A film csak röviden utal Ramanujan és mentora, Hardy professzor antitetikus hitrendszereire. A konfliktusok az intuíció által vezérelt zseni, aki odaadó hindu volt, és a bizonyíték-megszállott professzor, aki ateista volt, a filmben továbbra is feltáratlan és kihasználatlan. A Ramanujan-t játszó Dev Patel küzd, hogy mélynek és inspiráltnak tűnjön. Jeremy Ironsnak, mint Hardy professzornak, sikerül összecsomagolnia a szenvedély és a pontosság megfelelő kombinációját, miközben a film utolsó jeleneteihez merev felső ajkát tartja, amíg a legemberibb ösztöneibe beleolvad, a csodálat és a szeretet erőteljes és megrendítő keverékét nyújtva pártfogoltjának.
Ramanujan sokkal több elismerést és elismerést érdemel, mint amennyit valószínűleg ez a film ad neki. És mégis, ez a film őszinte tisztelgés, és kiadós tapsot érdemel.Végül is, ahogy a matematikusok tudják, a végtelen fele még mindig a végtelenség.
John Laxmi szabadúszó író, székhelye Greenwich, Connecticut.
