Mielőtt Lisa Schiff művészeti tanácsadó csalással és összeesküvéssel kapcsolatos vádak címlapjára került volna, nagyrészt arról volt ismert, hogy Leonardo DiCapriót korábbi ügyfelei közé sorolta. Ma DiCaprio Ralph DeLuca művészeti tanácsadóval dolgozik együtt.
mennyi készpénze van Jeff bezosnak
Ám annak ellenére, hogy Schiff és DiCaprio munkakapcsolata több mint öt éve véget ért, egyesek szerint továbbra is bőkezűen használta korábbi kapcsolatát a színésszel karrierje fellendítése érdekében.
A New York-i székhelyű tanácsadó, aki jelenleg bíróság előtt áll, és azzal vádolják, hogy kifizetéseket hűtlenül követett el, az SFA Advisory alapítójaként, valamint egy sztár ügyfélkör gyűjtései mögött álló tanácsadóként emelkedett ki a jelentőségre. Segített DiCapriónak, aki lelkes műgyűjtő, olyan művészek műveit felvenni, mint pl Jean-Michel Basquiat és Jean-Pierre Roy mellett aukciókat szervez névadó alapítványa számára .
Kenny Schachter művész először arról számoltak be, hogy Schiff és DiCaprio már nem dolgoznak együtt egy 2017-es véleménycikkben Artnet News . Az a legutóbbi rovata , Schacter szerint Schiff annak idején jogi eljárással fenyegetőzött ellene a hír felfedése miatt.
DiCaprio azóta DeLucával dolgozik, aki 2001 óta ismeri a színészt.
„Amit csinálok, az nagyon is együttműködés, ezért éppolyan fontos vagyok, hogy kikkel dolgozom együtt, mint a megvásárolt műalkotásokkal” – mondta az Observernek e-mailben DeLuca, aki egy butikművészeti tanácsadó céget vezet. DiCaprio mellett olyan sztárokkal is dolgozik, mint Sylvester Stallone. 
A források azt is közölték, hogy Schiff műveket vásárolna a sztár nevében, hogy megfordítsa magát. Artnet News oszlop.
„Problémás volt, hogy a munkakapcsolat vége után továbbra is a nevét használja” – mondta az Observernek Todd Levin, a Levin Art Group művészeti tanácsadója és igazgatója. – Még mindig azt állította, hogy tanácsadójaként képviseli őt, még akkor is, amikor már nem volt az.
Azt is megjegyezte, hogy Schiff időnként nem tisztázta a sajtóval, hogy már nem dolgozott DiCaprióval vagy alapítványával, amikor az elmúlt években tanácsadójaként emlegették. „Nyilvánvalóan nagy horderejű név” – mondta Levin. 'Megértem, miért tette ezt, bár ez nagyon bölcs dolog.'
Schiff Ponzi-sémát futtatott?
A Schiff New York-i SFA tanácsadó irodája és bemutatóterme azóta is becsukták az ajtókat , akárcsak a londoni előőrse, miután a tanácsadót ebben a hónapban két per is indította ügyfeleitől.
igaz történeten alapuló póz
Május 11-én, igazi Candace Carmel Barasch birtok örökösnője Richard Grossman ügyvéd pedig a New York-i Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott panasz szerint „Ponzi-sémának hatékony működtetésével” vádolta meg a prominens tanácsadót. Azt állítják, hogy Schiff még mindig tartozik nekik 1,8 millió dollárral az Adrian Ghenie’s eladásából származó bevételért. A bácsi 3 . A Barasch, Grossman és Grossman házastársa tulajdonában lévő festményt Schiff értékesítette a Sotheby’s Hong Kong-on keresztül 2022 decemberében 2,5 millió dollárért.
Barasch azonnal másodszor is pert indított Schiff ellen, aki közeli barátja és művészeti tanácsadója két évtizede. Miután tudomást szereztek a Ghenie-ügyről, számos galéria felvette a kapcsolatot Barasch-al, és figyelmeztette őt arra a tényre, hogy Schiff nem teljesítette azokat a munkákat, amelyek megvásárlására Barasch pénzeszközöket küldött tanácsadójának, a május 17-i panasz szerint.
Ezt a mintát állítólag több mint egy tucat értékesítés során figyelték meg, beleértve egy Sarah Lucas-szobor eladását a manhattani Gladstone Galériában. Barasch azt állítja, hogy a galéria nem kapott kifizetést a munkáért, annak ellenére, hogy 2020 márciusában 390 000 dollárt küldött Schiffnek a darabért. Az elmúlt 18 hónap során Barasch azt mondta, hogy több mint 6,6 millió dollárt fizetett tanácsadójának, amelynek nagy részét valójában soha nem használta fel. műtárgyvásárlások.
Úgy tűnik, Schiff viselkedése túlterjedt Barasch és Grossman mellett. Május 9-én legalább hét ügyfélnek küldött e-mailt, mondván, hogy „hihetetlenül nehéz pénzügyi időkbe esett”, és „tartozott Önnek és másoknak, és egyszerűen képtelen eleget tenni a kötelezettségeimnek” – áll a panaszban.
Levin szerint, aki a Professzionális Művészeti Tanácsadók Szövetségének (APAA) is régóta igazgatósági tagja, nincs egyetlen helyes módja a művészeti tanácsadás lebonyolításának. A szervezet azonban szigorú etikai irányelveket támaszt tagjaival szemben, például az összeférhetetlenség elkerülése érdekében megtiltja a saját árukészletét az ügyfeleknek vagy a művészek képviseletét.
„Ha nem vagy tag, az alak vagy forma semmiképpen sem sérti az ember hírnevét” – mondta Levin. 'De ebben a konkrét esetben van valakink, aki nem volt tag, és úgy tűnik, hogy nem az egyik ügyfél bizalmi érdekeit szem előtt tartva dolgozott.'
Schiff nem válaszolt az Observer megjegyzéskérésére.
