James Solomon, a A tanú , Bob Balaban cipőtlen színész a Kitty Genovese dokumentumfilmről interjút készít.Ken Kurson a Figyelőért Mindenki ismeri a Kitty Genovese történetet. 1964. március 13-án három tucat New York-i hallotta, hogy egy Winston Moseley nevű ház betörő megerőszakolta és leszúrta egy 28 éves nőt, a szomszédjukat az alul az utcán, és senki sem tett semmit. Néhányan befordították a televíziót, hogy ne hallják a sikolyát.
Két héttel Kitty meggyilkolása után Abe Rosenthal címlapot rendelt el sztori ban ben A New York Times 37 címsor, aki látta a gyilkosságot, nem hívta a rendőrséget. (A későbbi kiadások 38 tanút hivatkoztak.) Ez az egyetlen történet arra késztette az egész nemzetet, hogy kételkedjen önmagában. New York City a 911-es rendszert közvetlen válaszként telepítette, és az eset egy pszichológiai jelenség megalapozását eredményezte. szembejövő hatása ; a mai napig Genovese-szindrómának is nevezik.
A csúnya epizód, amely kevesebb, mint négy hónappal Amerika fiatal elnökének meggyilkolása után következett be, úgy tűnt, egy generáció durvulását jelzi. Nem akartam belekötni, az idézettek mantrája volt.
A probléma az, hogy ezek közül szinte egyik sem igaz.
Az új dokumentumfilm A tanú - amelynek premierje a New York-i filmfesztiválon volt, és valójában kicsi színházi megjelenést kapott, és most már elérhető a Netflix-en - Kitty testvére, Bill Genovese áll a szívében.
A nővére meggyilkolásával és az azt figyelmen kívül hagyó szomszédokkal kapcsolatos igazságot kereső kettős amputált Bill meggyőző főszereplővé válik. Olyan tökéletes Queens-baritonban meséli el a filmet, hogy szinte lehetetlen elhinni, amint a film rendezője elárulta, hogy Genovese ideges hangos srác volt, többszörös felvételekre volt szüksége.
Amint az a későbbi, 40 évvel későbbi feljelentésben kiderült, sokkal kevesebb, mint 38 tanú volt, és többen hívták a rendőrséget, vagy még aktívabb szerepet vállaltak.
Mivel a Idők maga írt 2016-ban Winston Moseley halálát követően:
Hibás volt 38 tanút teljes tudatosságúnak és válaszképtelennek ábrázolni. A cikk durván eltúlozta a tanúk számát és az általuk észlelteket. Egyik sem látta teljes egészében a támadást. Csak néhányan pillantottak meg egyes részeket, vagy felismerték a segélykiáltásokat. Sokan azt hitték, hogy szerelmesek vagy részegek veszekedtek. Két támadás történt, nem három. És utána két ember valóban hívta a rendőrséget. Egy 70 éves nő merészkedett elő és karjaiba bocsátotta a haldokló áldozatot, amíg megérkeztek. Genovese asszony a kórházba menet meghalt.
Az igazgató A tanú, James Solomon, akit Bob Balaban színész készített interjúval kedden este Michael Jackson (BBC) televízióvezető és Rachael Horovitz filmproducer West Village otthonában Pénzlabda ). Ez egyike azoknak a lakásoknak, amelyek lenyűgöző könyvekkel vannak tele (apja a dramaturg Izrael Horovitz ), Herman Miller székek, Noguchi árnyalatok, robotszobrok és matrjoska babák, valamint a cipő levétele biztatták de nem kötelező . A fogadó bizottság olyan volt, mint aki 60-70-es évekbeli baloldali New York-i jogdíjjal, köztük Griffin Dunne, Alan Alda és D.A. Pennebaker.
A film befejezése 11 évig tartott. Részben a téma egészségi állapota miatt - Bill Genovese-nek az utolsó pillanatban el kellett hagynia a kedd esti beszélgetést a már nem létező gyötrő fantomfájdalmak miatt. Időközben egy rendező, aki egy idősebb testvérének idő előtti halálával foglalkozó testvérről szól, szívszorító módon maga a rendező szenvedte el bátyja halálát, aki megbetegedett és meghalt, miközben ezt a filmet forgatták.
Általában egy film, amelynek elkészítése 11 évet vesz igénybe, soha nem fejeződik be, és jobb neki. Ennek a gazdag és összetett dokumentumfilmnek valóban hasznát vette a hosszú késés, mert lényegében a Kitty Genovese epizód arról szól, hogyan jön létre egy hamis hír.
Sokkal intelligensebb emberek vannak ebben a teremben, hogy belemerüljenek az álhírek és hibás történetek kérdésébe - mondta Salamon beszédében. Szörnyűnek tartom azt gondolni, és azt gondolni, hogy Bill Genovese és Kitty Genovese családja több mint 40 éve azt hitte, hogy Kitty egyedül halt meg. Sokan bűnrészesek vagyunk abban, hogy megtartsuk ezt a történetet. És van néhány ember, tudod, Malcolm [Gladwell] írt erről a történetről és Susan Brownmillerről, és a szoba tagjai írtak erről a történetről. Ez egy csodálatos elbeszélés. 
A szerző Malcolm Gladwell és a színész, Griffin Dunne a házigazdák között voltak az estén Rachael Horovitz és Michael Jackson Greenwich Village otthonában.Ken Kurson a Figyelőért
Az első, a történetről beszámoló hírben Sophia Farrar, aki Kitty korának megfelelő fiatal nő volt, amikor ez megtörtént, megjegyzik, hogy leszaladt a lépcsőházba, amikor meghallotta barátja sikolyát, és Kittyet tartotta, miközben haldokolt. Miután Abe Rosenthal kapott egy tippet ebédtársától, Michael J. Murphy New York-i rendőrbiztostól, miszerint a Kitty Genovese-gyilkosság egyike a könyveknek, Rosenthal elküldi Martin Gansberg riportert, hogy üldözze. Csak akkor jelentek meg a tanúk semmi mém. Titokzatos módon Farrar nem jelenik meg Gansberg hosszú történetében. Rosenthal, nyilvánvalóan szó szerint véve Murphy biztos egyikét a könyvtanácsért, a könyv hívott Harmincnyolc tanú - gyakorlatilag minden benne pontatlannak bizonyult, beleértve a címét is. Ez nem akadályozta meg, hogy mindenki, köztük Malcolm Gladwell is idézze, aki 38 semmittevés nélküli tanú történetét vetette be saját bestsellereinek fő bizonyítékául. A fordulópont . A kínos gafférkodás ellenére - ami már megszokta pummel neki a gladwelli gyűlölők mini-ipara - részt vett a kedd esti ünnepségen, és még a nevét is feltette a meghívóra.
Salamon beszédét azzal fejezte be, hogy egy történet miként marad igaz akkor is, ha régóta hamisnak tartják.
Az egyik legnagyobb dicséret a Yale elnöke volt, aki a 2020 augusztusában beérkező gólyaosztályhoz intézett beszédében beszédét „Hamis elbeszélések ellensúlyozásának” nevezte, és beszédének alapjául a filmet használta. Nem ismerem. Még soha nem találkoztam vele. Pszichológia professzor. Évtizedek óta tanítja Kitty Genovese-t, és ez az osztály egyik legfontosabb eleme. Azt mondta, hogy félelem és szorongás idején hajlamosak vagyunk olyan elbeszéléseket keresni, amelyek meghatározzák és elmondják nekünk, hogy kik vagyunk. Biztosan ebben a pillanatban vagyunk.
Salamon elmondta a szobának, hogy az eredeti Idők a történet egyike volt azoknak, amelyeket, mint fogalmazott, túl jó volt ellenőrizni. Több mint 50 évvel később New York City sokkal biztonságosabb. De a hírmédia - sőt, az egész ország - még mindig olyan történetek problémájával küzd, amelyek nem annyira szépen vannak csomagolva, mint amire szükségünk van.
