Új könyvének megjelenése előtt Burn Book , újságíró Kara Swisher tükrözte a technológiai iparág digitális hírmédiára gyakorolt hatását. Burn Book , amely ma (február 27-én) kerül a könyvesboltokba, a Wall Street Journal és a The Washington Post egykori riporterének tapasztalatait írja le korunk legnagyobb technológiai moguljairól és a velük az elmúlt évtizedek során kialakított kapcsolatokról.
Egy interjú a The Daily Beastnek Swisher azt javasolta, hogy mind a technológiát, mind a digitális híripar számára a digitális hírek bukása . Minden eddiginél jobban látszik, hogy azok a digitális médiavállalatok, amelyek olyan robusztus hírmárkákat építettek fel, mint a BuzzFeed és a Vice Media, képtelenek alkalmazkodni a változó technológiához, amely alatt egykor virágzott.
„Ezeknek a vállalkozásoknak olyan gazdasági rendszerei vannak, amelyek nincsenek összhangban a költségeinkkel” – mondta Swisher a The Daily Beastnek. „Nagyjából ez az egyik dolog, amit a média nem szeret, az az, hogy úgy tesz, mintha a költségeknek fedezniük kell a bevételeket. A normál riporterek nem gondolnak erre.”
Ról ről 2023-ban 130 újság szűnt meg vagy egyesült A Northwestern Egyetem Medill Újságírói Iskola jelentése szerint az Egyesült Államok jó úton halad idén, hogy újságainak egyharmadát elveszítse 2005-höz képest. A média üzletág általában küzd, azzal több mint 20 000 elbocsátás 2023-ban a Challenger Gray karrierszolgáltató cég szerint. Horror történetek, mint pl A Messenger leáll A hirtelen és kilenc hónapos cikkek értesítés nélkül eltűnése miatt az írók és a hírfogyasztók egyaránt attól féltek, hogy fontos munkák örökre elveszhetnek.
Swisher csalódottságának adott hangot a befolyásos technológiai vezetők miatt, akik nem helyezték el a híreket a prioritásoktól. Google (GOOGL) állítólag tesztelte, hogy megszabaduljon a hírek lapjától a múlt héten, és a közösségi média vezetői, köztük a Meta vezérigazgatója, Mark Zuckerberg olyan stratégiákat vázoltak fel, kerülje a hírbejegyzések felerősítését a platformjaikon. Felidézte a Google társalapítójával, Larry Page-vel folytatott beszélgetését, amelyben azzal érvelt, hogy a Google nem tesz eleget a hiteles hírforrások és a nem hiteles hírforrások megkülönböztetésére.
„Azt mondta: „Nos, az emberek dönthetnek.” Én azt gondolom, hogy nem, nem, ez olyan, mintha szennyezett húst tennék a jó hús mellé, – mondta Swisher. Hozzátette, hogy ahelyett, hogy kitalálnák, hogyan helyezzenek előtérbe a pontos híreket, miközben vélemények és információk széles skáláját kínálják, az olyan technológiai cégek, mint a Google, inkább egybe helyezik az összes információt. mint a könyvtári könyveket a padlóra dobni”, és a megfejtést a felhasználókra bízzuk.
Arról is beszélt, hogy a mesterséges intelligencia (A.I.), különösen a mesterségesen általános intelligencia vagy A.G.I. fenyegeti a digitális híreket a téves információk terjesztése révén. „Most ezek az [AGI] robotok annyi sárt dobnak ki, hogy nehéz a valódi dolgokhoz igazodni, és a platformok semmit sem tesznek ellene” – mondta Swisher. „Úgy tűnik, nem emelik ki a megbízható hírforrásokat, mert nem hajlandók választani, és én nem kértem meg őket, hogy válasszanak… csak olyan dolgokat tegyenek fel, amelyekről tudjuk, hogy hírszervezetek.”
