James Clapper, a Nemzeti Hírszerzés volt igazgatója.Demczuk Gabriella / Getty Images) James Clapper, a nemzeti hírszerzés volt igazgatója következetesen információkat szolgáltatott annak elbeszélésének megerősítésére, hogy Oroszország beavatkozott a 2016-os választásokba, és nyomozást szorgalmazott Donald Trump elnök Oroszországhoz fűződő kapcsolataival kapcsolatban. A kritikusok megkérdőjelezték Clapper megbízhatóságát, az övére hivatkozva rekord hamis tanúzás; egy 2013. márciusi kongresszusi vallomás során azt állította, hogy az NSA nem szándékosan gyűjti az adatokat amerikaiak millióiról. A leleplezések Edward Snowden szivárgásaiból cáfolt ezt az állítást, és kiderült, hogy az NSA volt illegálisan amerikai tömegek után kémkedett tömeges megfigyelési program keretében.
Egy interjú az NBC Chuck Toddjával Május 28-án Clapper azt mondta: Ha ezt mindennel összefüggésbe hozza, tudtuk, hogy az oroszok a választásokba való beavatkozás érdekében tettek - mondta. És csak az oroszok történelmi gyakorlata, akik jellemzően szinte genetikailag hajtják a kooptálást, a behatolást, a szívességet, bármi, ami tipikus orosz technika. Szóval, aggódtunk.
Nem világos, hogy Clapper mire gondolt, vagy milyen bizonyítékokkal utal arra, hogy az oroszokat szinte genetikailag hajtják a kooptálásra, a behatolásra és a kegyelem elnyerésére. Megjegyzései idegengyűlölők egy egész etnikum iránt, és messze meghaladják Putyin és az orosz kormány kritikáját.
Megjegyzései messze a neo-McCarthyist területére terjednek ki, amelyet számos kritikus és szkeptikus figyelmeztetett a Demokrata Pártra és a hírszerző közösségre. Clapper az orosz választásokon betöltött szerepének vizsgálatának magyarázatáról az orosz nép egészségtelen és megalapozatlan definíciójának terjesztésére ugrott. Ezek a megjegyzések olyan típusú érzelmek, amelyek olyan politikát váltanak ki, mint az összes orosz kitoloncolása az Egyesült Államokból, minden kapcsolat megszakítása az oroszokkal, minden multinacionális vállalat betiltása az oroszokkal folytatott üzleti tevékenység folytatásáról, az orosz nagykövetség feloszlatása és az események, amelyek exponenciálisan növelik a katonai konfliktus valószínűségét két nukleáris nagyhatalom között.
Csak az Egyesült Államokban majdnem hárommillió ember közvetlen orosz származást igényelnek és majdnem egymillió ember oroszul beszélni. Azonban Oroszország beavatkozása a választásokba és a jelenlegi politikai légkör olyan környezetet teremtett, amelyben Clapper ezt elmondhatta a nemzeti televízióban, anélkül, hogy bárki szemrebbenne. Chuck Todd figyelmen kívül hagyta a megjegyzést, és folytatta az interjút, mintha Clapper válasza normális lenne.
A mainstream média hozzájárult ehhez az oroszszofób retorikához az Oroszország elbeszélés állandósításával, felemelésével és szenzációhordozásával. Több huckster és összeesküvés-elméleti szakember hatalmas követéseket nyert abból, hogy minden alkalommal elsírta Oroszországot, például a brit konzervatív Louise emberi és Bill Clinton volt önkéntes igazgatója Claude Taylo r, akik továbbra is becsapják a követőket, és azt hiszik, hogy kizárólagos forrásaik vannak, vagy betekintést nyújtanak a dohányzó fegyverbe Trump Oroszországhoz fűződő kapcsolataiban. Interjújukkal a mainstream média felelőtlenül felemelte ezeket az embereket megbízható forrásként a témában. A New York Times még Mensch által kiadott művét is kiadta, aki alaptalan állításokat támasztott alá azzal kapcsolatban, hogy Anthony Weiner szexting bűnei mögött Oroszország áll, és Bernie Sanders-t orosz ügynöknek nevezte.
Tekintettel a Demokrata Párt Oroszország elbeszélésére való támaszkodására, az ilyen típusú megjegyzések valószínűleg folytatódni fognak és romlani fognak az erősen polarizált vizsgálatok folytatásával.
