Hogyan rázza fel az aranygömbök az Oscart

Ezen a héten az NBC bejelentette, hogy 2022-ben nem fogadja el a Golden Globe-ot, mivel a hollywoodi külföldi sajtószövetség továbbra is kudarcot vall a főbb hollywoodi játékosok szemében a tagság megreformálásában és a sokszínűség előmozdításában. Az NBC döntése azután született, hogy a WarnerMedia, a Netflix és az Amazon már megszakította a kapcsolatot a HFPA-val a fejlesztés iránti elkötelezettségének kérdései miatt. A HFPA évtizedek óta állandó vitaforrás, kezdve a következőktől szexuális zaklatás állításai , Time's Up kérdések és a sokféleség hiánya .

Bár az Arany Gömbök valószínűleg továbbra is fennállnak ilyen vagy olyan formában, mostanra elvesztette sügérét, mint az egyik leghíresebb hollywoodi díjat. Eltávolítása hullámzó hatást vált ki az egész díjszezonban, amely végül az Oscar-díjakra számos különböző módon hat.

Megjósolni az Oscart

Az Arany Glóbusz a hollywoodi díjátadók tekintetében szoros második az Oscar-díjjal, Díjak Ász Erick Weber főszerkesztő elmondta az Bragancanek. Az NBC az év egyik legmagasabb minősítésű műsora normál körülmények között. A láthatóság miatt az Oscar-díjak egyik fontos előfutára, így ez nagy baj.

A méretbeli különbségek ellenére - a HFPA nagyjából 90 tagból áll, míg a Mozgóképművészeti és Tudományos Akadémián több mint 9000 tag van - a jelöltek tekintetében gyakran átfedések vannak. Az elmúlt három évben azoknak a 82 százaléka, akik Golden Globe-jelölést kaptak a legjobb mozifilm (dráma), a legjobb színész (dráma), a legjobb színésznő (dráma) és a legjobb rendező (dráma) kategóriában, szintén Oscar-jelölést kaptak, amely ugyanaz az év.

Az elődök olyanok, mint a politikai elsődlegességek, és minél többet veszel fel, annál nagyobb lendületet építesz, és annál jobb az esélyed arra, hogy végig menj a nagyig.

Amint azt az Oscar-díjak előtti díjak egyike mutatja, az Aranygömbök gyakran segítettek meghatározni az Oscar-díjakra vonatkozó végleges ütemtervet. A kimerítő díjkiosztások során összegyűlt rengeteg kiszámíthatóság gyakran elfojtja az intrikákat Hollywood legnagyobb estéjére.

Az elmúlt években az elődíjak puszta száma egyfajta csoportos gondolkodást eredményezett, ahol a különféle díjátadások jelölései és nyertesei nagyrészt ugyanazok, Következő legjobb film a díjak írója, Will Mavity mondta az Bragancanek. Az elődök olyanok, mint a politikai elsődlegességek, és minél többet veszel fel, annál nagyobb lendületet építesz, és annál jobb az esélyed arra, hogy végig menj a nagyig.

Az elmúlt évtizedben, mire a SAG, a BAFTA, a Golden Globe, a Critics Choice és a regionális kritikusok díjai eljöttek és elmentek, az Oscar-jelölések gyakran kevés meglepetéssel maradnak. Az Oscar-díjak még kevésbé kiszámíthatatlanok, és az élő ceremónia izgalmait elárasztják. Például a négy nagy BAFTA-győzelem tökéletesen megfelelt az Oscar-díjaknak ebben az évben.

A BAFTA új zsűri szavazási rendszere azonban összességében kevésbé jósló értéket teremt az Oscar-jelöltek számára. Párosítsd ezt az aranygömbök eltávolításával, és nekünk maradnak a SAG-díjak és a kritikusok díjai, amelyek irányítanak minket - magyarázza a Mavity. A kritikusok díjainak következetes lehet a prediktív hasznosságuk, sőt a SAG jövőre talán nem is lesz olyan megbízható, mivel a SAG-AFTRA bejelentette, hogy engedélyezi az internetes befolyásolók csatlakozását.

Ez a szavazatkörhöz csatlakozó hangok széles skálája, amely valószínűleg kevésbé tükrözi az Oscar ízét, mint a múltban. Ami azt jelenti, hogy jövőre a korok óta először tényleg vakon repülünk az Oscar-jelölésekbe - mondta a Mavity.

Az aranygömbök cseréje

Az aranygömbök kiküszöbölése ürességet eredményez a díjátadási ütemtervben, amelyet Weber szerint a Critics Choice a legalkalmasabb kitölteni. Elmagyarázza, hogy bár a Screen Actors Guild, az Amerikai Producers Guild, az Amerikai Directors Guild és az Amerikai Írók Céhje mind értékes díjátadó testület, a kategóriákra vonatkozó betekintés szempontjából ezek a leghasznosabbak. A Critics Choice, amelynek ő is tagja, általánosabb megközelítést alkalmaz, amelyet a nézők gyakran izgalmasnak találtak az Arany Gömböt illetően.

Az emberek nem csak a legjobb színészre és a színésznőre vágynak. A fő kategóriák természetesen fontosak. De vannak, akik a legjobb animációs filmet és a legjobb dokumentumfilmet szeretnék. Általánosabb közönségkategóriák - mondta Weber. Ha mégis nyer, akkor ez egy kiemelkedő pillanat a nemzeti színtéren, amely betonozza potenciális versenyzői státuszát.

A második legnézettebb filmdíjátadó ünnepségként az Aranygömb-győzelem nem feltétlenül ártott az Oscar-esélyeinek. A csökkenő nézettség ellenére a magas színvonalú élő események programozása továbbra is fontos a lineáris televízió számára. A Földgömbök nélkül az NBC valószínűleg meg akarja tölteni a megüresedett helyet (bár egyelőre nem világos, hogy az NBC továbbra is a HFPA-nak nyújtott éves 60 millió dolláros kifizetések horgán áll, miután 2018-ban nyolcéves szerződést írt alá). A hagyományos díjátadó idénybe vetett ilyen görbület mellett a reménykedő versenyzőknek kreatívnak kell lenniük, hogy zsúfoltságot teremtsenek.

A színészek és a filmek új utakat keresnek a lendület felépítéséhez - mondta Mavity. Nekünk, akik követjük a versenyt, új referenciakereteket kell keresnünk annak meghatározására, hogy kinek van ez a lendület. Izgalmas új korszaka lesz az Oscar-közvetítésnek.

Az Aranyévek a Braganca tiszta szemű tudósítása a díjlovaglásról.