Az internet és a nyomtatott média tele van a demokratikus vezetők észrevételeivel és a rangsorban, amelyek kifejezik a vevő megbánását a pártjuk Barack Obama választása miatt Hillary Clinton ellen 2008-ban elnökjelöltnek. Obama politikai alkalmatlanságát és a politikai belátás szánalmas hiányát az adósságplafon háborúk és a pénzügyi piacok szabad bukása idején felerősítették a nemzeti választók előtt. Hacsak 2012 szeptemberéig a munkanélküliség nem csökken nyolc százalék alá, Obamát nem választják újra, függetlenül republikánus ellenfelének kilététől.
Normális reakcióm az lenne, ha azt mondanám: Távol áll tőlem, hogy kommentáljam a Demokrata Párt belső érdekeit. A New Jersey-i GOP hosszú ideje a következő szégyenteljes vallomást kell tennem.Meglepően jó munkakapcsolatban voltam Hillary Clinton akkori New York-i szenátorral és munkatársaival, miközben George W. Bush elnök második ciklusa alatt az EPA 2. régiójának regionális adminisztrátora voltam. Én biztosan soha nem támogatnám őt elnökeként, de ha nekem demokratikus elnöknek kellene lennem, akkor sokkal inkább őt, mint Barack Obamát.
Jelentős interakciót folytattam Hillary Clintonnal - közvetlen jelentős interakciót folytattam, mert gyakran ő maga vette fel a telefont, hogy felhívjon. Széles körben foglalkoztam vele a 9-11 utáni ügyekben, és becsületére legyen mondva, hogy ezeket az ügyeket kizárta a pártpolitikából. Mély, őszinte érdeklődést mutatott a környezet iránt, és mindig is a legbecsültebb volt, amikor röviden tájékoztattam őt olyan témákról, amelyek ismeretlenek, például a New York-i vizek szűrésének elkerülésének meghatározása.
Obamával ellentétben Hillary Clinton hajlandó volt szorosan együttműködni a képviselőház és a szenátus republikánus tagjaival a kétpárti célok elérése érdekében. Ezt megerősítették számomra a New York-i Állami Köztársasági Kongresszus küldöttségében legközelebbi barátommal, az akkori képviselővel, Jim Walshszal folytatott beszélgetések, akik a szirakúza területét képviselték.
Jim Walsh és én hasonló tapasztalatokat szereztünk a kétpárti együttműködésről Hillary Clintonnal. Ez szöges ellentétben állt a szégyenteljes volt kormányzóval, Eliot Spitzerrel, egy politikai Sonny Liston-nal, aki vulgáris, sértő és profán gyáva pártos zaklató volt, etikai skrupulusok nélkül. Mindketten csúnya összecsapásokat tapasztaltunk az akkori New York-i kormányzóval - ahonnan sem Jim, sem én nem hátráltunk. Hillary-val ellentétben, aki kegyes és méltóságteljes volt, Eliot Spitzer új értelmet adott a politikai bandita kifejezésnek.
Hillary Clinton akkori szenátor másik megkülönböztető jellemzője a szenátus munkatársai voltak. A folyosó demokratikus oldalán a szenátorok közül a legilletékesebb személyzet volt, kivéve a néhai szenátor Ted Kennedy Munkaügyi Bizottságának munkatársait. A szenátus teljesítményének nyilvántartása éles ellentétben állt az illinoisi junior szenátor, Barack Obama eredményeivel, aki jelentős eredménytelenséget eredményezett.
Tehát 2007 végén biztos voltam benne, hogy Hillary Clinton lesz az Egyesült Államok elnökének demokratikus jelöltje 2008-ban. Nem volt kétségem afelől, hogy olyan kampányszemélyzete lesz, mint a szenátori stábja. Úgy éreztem, hogy férje Bill és saját maga legfelsõbb politikai képességeinek birtokában könnyen legyõzi Barack Obamát.
Ezért megdöbbentett mind a kampánya, mind a kampány személyzetének alkalmatlansága. Még jobban meglepődtem, amikor elfogadta Obama külügyminiszterré történő kinevezését.
Ha Hillary Clinton az Egyesült Államok szenátusában maradt volna, meg vagyok győződve arról, hogy végül megszerezhette néhai Ted Kennedy szenátor vagy Orrin Hatch rangját, a szenátorok a politikai folyosó mindkét oldalán tiszteletben tartották azt a képességüket, hogy kétoldalú együttműködést érhetnek el a a közjó.
Ehelyett egy megbukott külpolitika szóvivője lett, amellyel - úgy gondolom - gyakran nem ért egyet.
A washingtoni pletykák szerint Hillary 2012 tavaszán elhagyja Obama adminisztrációját, és a Világbank elnöke lesz. Ez lehetővé tenné számára, hogy önállóan befolyásolja a világgazdaságot. Kétségtelen a kompetenciája ebben az új pozícióban.
Visszatekintve, a 2008-as elnöki kampány során Hillary az Egyesült Államok magasan képzett és kész jövőbeli elnökeként helyezte el magát. Ezzel szemben Barack Obama nemzeti politikai rocksztárként és messiásként kampányolt. Szenátor volt teljesítmény nélkül, karizmája mégis elnyerte Hillary kompetenciáját és tapasztalatait.
Számomra úgy tűnik, hogy a demokrácia az egész nemzetben ezt most már túl világosan megérti. A közigazgatás fennmaradó részében a demokraták növekvő száma továbbra is sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy 2008-ban Barack Obamára szavaztak Hillary Clinton felett. Ez alig vigasztalja Hillary-t, akinek az elnökvé válásának reményei gyakorlatilag elmúltak.
