Amikor Atlantic City a csőd lehetőségével küzd, Don Guardian polgármester visszavonja Steve Sweeney szenátusi elnök javaslatát, hogy nagyobb felügyeletet hozzon egy állami átvétel . Az állami felvásárlás valószínűleg azt látná, hogy Trenton eladná a város víziközművét és a megszűnt Bader Field repülőtérét. Lásd az alábbiakban a Guardian teljes nyílt levelét, amely Sweeney tervével foglalkozik.
Tizennyolc hónappal ezelőtt Chris Christie kormányzó és Steve Sweeney szenátusi elnök három csúcstalálkozót tartottak Atlantic City megsegítésére. A második csúcstalálkozó idején Sweeney szenátusi elnök szponzorált egy sor olyan törvényjavaslatot, amelyek a kaszinó pénzeszközeit az államtól közvetlenül a városba irányítják, lezárják a jövőbeni kaszinó ingatlanadó-befizetését, és megakadályozzák, hogy a kaszinók további felhörpintő adózást nyújtsanak be. Fontos segítség valóban és nagyra értékelik, de sajnos,tizennyolc hónappal későbbazok a nagyon szükséges és ígért pénzeszközök még mindig nem jutottak el Atlantic City-be. A szenátor fellépésével együtt a városi tanács és egy pénzügyi helyreállítási tervet javasoltunk, amely véleményünk szerint fiskális stabilitáshoz vezet. Ezt a tervet az állam nagyrészt nem ismerte el, bár számos ajánlását végül az állam saját csapata papagájná tette.
A harmadik csúcstalálkozó végén a kormányzó végrehajtási parancsot adott ki egy vészhelyzeti vezető létrehozásáról. Bérelt két pénzügyi gurut, akik segítséget nyújtottak az államilag nehéz helyzetben lévő vállalatoknak a nehéz döntések, és egyes esetekben a csőd révén a pénzügyi egészséghez. Kevin Lavin sürgősségi vezető és különleges tanácsadója, Kevin Orr dollármilliós költségvetéssel rendelkezett, és felbérelte az Ernst & Young szerkezetátalakítási könyvelőket, Steckroth volt amerikai csődbírót és a Skadden Arps ügyvédi irodát, amelyek közül néhány dolgozott a detroiti csőd. Feladatuk az volt, hogy meghatározzák, hogyan lehet megfordítani Atlantic City-t, tárgyalni az örökös adósságról a város fő hitelezőivel, például Borgatával, és jelentést kell benyújtaniuk a helyreállítás útjáról. A város megtette azt a rendkívüli lépést, hogy a költségvetési eszközkészletünk eszközeként fogadta a csapatot, és nem várta meg a jelentés elkészítését, hanem néha naponta teljesült, és azonnal végrehajtotta a vészhelyzeti vezető ajánlásait. A várva várt nyomonkövetési jelentés kiadása hónapokig késett, de elismeri a város példátlan fellépését a költségek csökkentésében.
Érdemes megjegyezni, hogy mivel a kormányzó csúcstalálkozói zajlottak, és a sürgősségi vezetőt és csapatát felvették, a Moody’s Investor Service figyelemmel kísérte és aggodalmának adott hangot a látszólag csődszakértők megtartása miatt. Elsődleges kérdés volt, hogy a kötvénytulajdonosok megkapják-e befizetéseiket, vagy csődbe kerülnek-e. Ennek eredményeként a város kötvényminősítése egyenesen lefelé ment. A város azonban soha nem mulasztott el fizetést kötvénytulajdonosainak.
Ezenkívül a sürgősségi menedzser ajánlásai, amelyek magukban foglalják a város és az iskola költségvetésének folyamatos csökkentését, a városi és iskolai alkalmazottak személyi állományának további csökkentését, az ingatlanadókon felüli új bevételi források megtalálását, New Jersey állam pedig hasonló finanszírozást biztosítanak a városnak és New York városában az összes többi városi közösségben a kaszinó pénzeszközeinek átirányítása a városba, valamint a regionális és megosztott szolgáltatások megvalósítása, ahol pénzügyi megtakarításokat nyújtottak, nemcsak a város számára elfogadhatóak, hanem az utat is az elmúlt két évben. Semmi értelme annak felvetésére, hogy az állam el akarja venni a várost, hogy a város kövesse az állam ajánlásait, mivel a város követte a vészhelyzeti vezető minden, az állam által kijelölt ajánlását.
A város nem kezeli rosszul a pénzügyeit. Az állami közösségi ügyek minisztériuma, az Önkormányzati Szolgáltatások Osztálya és a Helyi Pénzügyi Testület az állami felügyeletről szóló törvény révén ellenőrzi a város pénzügyeit. Valójában a Helyi Pénzügyi Testület fogadja el a város költségvetését. Hivatali ideje alatt a Helyi Pénzügyi Testület jóváhagyta az egyes költségvetéseket. Legutóbbi költségvetésünket nem a városi tanács kapta megfontolásra, mindezt állami szinten végezték. Ezenkívül a város továbbra is jóhiszeműséget tanúsított azzal, hogy önként megállapodást kötött az állammal. Más szavakkal, az állam a polgármesterrel és a városi tanáccsal kötött egyetértési jegyzőkönyv révén vétójoggal rendelkezik a pénzügyekkel kapcsolatos valamennyi bérleti szerződés, tüzek, fizetésváltozás, átalakítás és szerződések felett, és állami felügyelőt helyezett el a város felett az irányelvek betartásának biztosítása érdekében. . A város hasonló módon követte az Önkormányzati Szolgáltatások Osztályának állami felügyelő által kiadott ajánlásait és irányelveit. Az állam egyetlen városának sincs ilyen szintű felügyelete a mindennapi működés és a pénzügyek felett. Más szavakkal, minden nagyobb döntést, amelyet a város az adminisztrációm alatt hozott, ellenőrizték, kétszer ellenőrizték és újra ellenőrizték. Nem tudtunk rosszul kezelni egy gemkapcsot felülvizsgálat nélkül. A fölöttünk lévők felébresztés a következő: Nem létezik egyszerű lépés az elmúlt 35 év során felmerült összes probléma megoldására. Sőt, a lényeg, hogy egészen biztosan nem fognak rövid idő alatt kijavítani őket.
A Bader Field mindig eladó. Hadd ismételjem meg: a Bader Field jelenleg eladó. És amikor hiteles és ésszerű ajánlatot kapunk, a város örömmel eladja azt, hogy megszüntesse az összes adósságunkat és csökkentse a költségvetésünket, ami végső soron az ingatlanadó jelentős csökkenését eredményezi lakóink számára. Ilyen hiteles ajánlat azonban évek óta nem történt.
A kormányzónál dolgozó sürgősségi menedzser egyértelműen kijelentette, hogy az MUA értékesítésének nincs értelme, mivel a vízdíjak olyan drasztikusan emelkednek, hogy egyszerűen csak egy másik adóforma lesz. Inkább a Vészhelyzeti Menedzser javasolta, csakúgy, mint a városvezetés, hogy az MUA szüntesse meg a hatósági jogviszonyt és váljon városi közüzemmé. A becslések szerint évi 4 millió dollár megtakarítást felhasználnánk az adófizetők terheinek további csökkentésére.
A Gardner-medence fejlesztési célú értékesítése törvényesen nem történhet meg. Itt van miért. Nagyon-nagyon régen a városi tisztviselők elfogadták a szövetségi pénzeszközöket, amelyek elősegítették a park örökké tartását a Zöld Acres Program révén, és következésképpen a múltbeli jogi kényszerek révén soha nem lehet teljesen kifejleszteni.
A sürgősségi menedzser jelentésében feltűnően nincsenek feltüntetve azok a városi eszközök, amelyeket már eladunk: beleértve a Város és a Garden Pier tulajdonában lévő Boardwalk ingatlanokat is. Amit a jelentés nem tartalmazott, az az, hogy az állam rendületlenül több mint 600 parcellával rendelkezik, és nem fizet ezek után ingatlanadót vagy adófizetést, valamint annak költségvetési hatásait. A jelentés nem említi azt az államot, amelynek tulajdonában van a Boardwalk Hall és az Atlantic City Kongresszusi Központ, és hogy nem fizet nekik ingatlanadót vagy adófizetést. A jelentés szembetűnő módon nem hívja fel a figyelmet arra, hogy az Atlanti-óceán megyei végrehajtó irodák és a Court House, amelyek mindkettő Atlantic City belvárosának szívében találhatók, nem fizetnek utánuk sem ingatlanadót, sem adófizetést. Ennek ellenére Atlantic County még mindig készen áll a kaszinó PILOT számlájának 2 ½% -os növekedésére, mint amennyit az Atlantic County Tax Accessor állapított meg a városnak a megyének fizetendő valós összegeként.
A közbiztonság mindig is vitatott kérdés volt a szerződések terén. Az atlanti városi tűzoltóság ajánlott nagyon súlyos csökkentéseit az új kollektív szerződés és a SAFER támogatás révén 2015-ben fejezték be, és azok megfelelnek az állam összes ajánlásának. Egy kívülállónak egy percet kellene igénybe vennie, hogy megnézze, milyen értelmes csökkentések történtek itt, összehasonlítva azzal, ahol éppen két évvel ezelőtt voltunk. 5 millió dollárnyi csökkentést hajtottunk végre az atlanti városi rendőrkapitányságon abban az időszakban, amikor hatályos kollektív szerződésük volt érvényben, miközben a bűnözés történelmi esését tapasztaltuk. Ilyen körülmények között a vágások hallatlanok. És annak ellenére, hogy a jelentést január 15-én, pénteken nyilvánosságra hozták, a PBA és a városvezetés tagjai keményen dolgoztak egy új megállapodás tárgyalásán az állam ajánlásainak való megfelelés érdekében. A megyei szintű városi rendőrség nem fog pénzt megtakarítani, és ami még fontosabb, ronthatja a közbiztonságot. A tervezett diszpécserközpont, amelyet a megye tervez, csak Atlantic City-nek 500 000 dollárba kerül, mint amennyit a város most fizet a már nyújtott szolgáltatásokért. A rendelkezésünkre álló összes lehetőség keretein belül már végleges haladást értünk el.
Akkor miért nem működtek még a tervek, mióta a lakók Atlantic City polgármesterévé választottak? Idő és tisztesség. Több időre van szükség, mivel folyamatosan új vállalkozásokat viszünk be városunkba, amelyek egyszerre több adót fizetnek és több munkahelyet teremtenek. Túl sok időbe telt az ígért finanszírozás megkapása az államtól és a szükséges kaszinó-alapok átirányítása. Ha őszinték vagyunk, a CMPTRA támogatásnak, amelyet Atlantic City az államtól kap, közelebb kell lennie a 70 millió dollárhoz, az évi több mint 10 millió dollár helyett. Ha a CMPTRA támogatása megegyezett volna a többi városi város városával, akkor nem kerülnénk a pénzügyi gondokba, amelyekben ma vagyunk. Ahelyett, hogy biztosítaná a CMPTRA növekedését, amelyet a sürgősségi vezetők jelentése tartalmaz, az állam szégyentelenül azt mondta a városnak, hogy késlekedjen 40 millió dollár kifizetéssel az állami egészségügyi és nyugdíjprogramokba. Most ahétfőa reggeli hátvédek ezt a füstöt és tükröket hívhatják, de mi egyszerűen követtük az állam ajánlásait.
Miért zárnák ki bizonyos megválasztott tisztviselők, akik különböző választmányokat képviselnek Atlantic County megyében, Atlantic City polgármesterét a kormányzó kúriájában a kormányzó tanácsadóival való találkozóról néhány héttel az államátvétel bejelentésének tervezete előtt? Miért akarná az állam most megfosztani az önkormányzat polgári jogait azáltal, hogy megválasztja a megválasztott tisztviselőket attól a hatalomtól, amelyet a helyi lakosok rájuk bíznak, akik demokratikusan megválasztották őket? Amikor utoljára ellenőriztem, elődeink brutális forradalmi háborút vívtak azért, hogy messziről kiszabaduljanak a zsarnokságból ugyanezen okok miatt. Újabban pedig szeretett Dr. Martin Luther Kingünk vezeti az egyéni polgárjogokért folytatott harcot. Mi a közös e két erőteljes szabadságmozgalomban? Mindkettő az önkormányzás jogáról szólt. Ez az alapjog azonban egyre közelebb kerül ahhoz, hogy az idén tapossák. Ne gondolja, hogy ez nem történhet meg a szülővárosában.
Végül megállapították, hogy Trenton tisztviselői fáradtak az Atlantic City-vel. Nos, 61 éves vagyok, és ritkán dolgozok heti 80 óránál kevesebbet. Nem vagyok fáradt. Atlantic City az elmúlt 30 évben több mint 21 milliárd dollárt küldött nagy államunk minden lakójának a pénzünk tisztességes megtérülése nélkül, és nem vagyunk fáradtak. Kérjük, térítse vissza ezt a pénzt, és ne kérjen többet, ha ennyire fáradt. Ha néhány megválasztott vezető túl fáradt ahhoz, hogy segítsen New Jersey-i lakosoknak Atlantic City-ben, akkor ne akadályozza azokat, akiknek van energiájuk és kitartásuk ahhoz, hogy elfogadják valódi szerepüket az összes New Jersey-i polgár képviseletében. Városunk minden reggel együttműködő szellemben kerül asztalhoz, hogy együttműködjön az állam és a szövetségi kormány vezetőivel, valamint az állami és a magánszektor vezetőivel. Amíg én Atlantic City polgármestere vagyok, továbbra is együtt fogunk működni azokkal a törvényhozókkal, akiknek van erejük és kitartásuk ahhoz, hogy New Jersey-nek megfelelőt tegyenek, és akik szeretnének hozzájárulni Atlantic City polgárai életminőségének javításához.
