A CNN nem törődik azzal, amikor az alkalmazottak kritizálják a hálózatot, a Fox News legnagyobb meglepetésére.David McNew / Getty Images A CNN és a Fox News minden este az éterben harcol, de most írásban is harcolnak.
Megjelent Brian Flood, a Fox média újságírója Egy történet ma délután, amelyek feltüntették Oliver Darcy, a CNN újságírójának régi tweetjeit, amelyekben kritikusan viszonyult a hálózathoz.
Mielőtt a CNN-be érkezett, Darcy a Business Insidernél és a TheBlaze-nál dolgozott. A Fox cikke azt állítja, hogy amíg ezekben az üzletekben tartózkodott, tweetelt, hogy a CNN személyiségei gyakran adják ki a dolgokat.
Számos konzervatív médiaszemélyiség, az olyan üzletekből, mint a The Daily Wire és a NewsBusters, egyik napról a másikra elkezdte újra megosztani Darcy képmutató tweetjeit.
Az élet gyorsan rád jön. https://t.co/jbfwWCc05k
- Curtis Houck (@CurtisHouck) 2018. július 6
A 2014-es Darcy nagyon dühös lesz, amikor találkozik önmagának 2018-as verziójával, és meglátja, kinek dolgozik https://t.co/Nc6JbzAivp
- Curtis Houck (@CurtisHouck) 2018. július 6
Jaj, @DonLemon . https://t.co/hlgcU3eQI1 pic.twitter.com/JOKL1PTRwY
- Ryan Saavedra 🇺🇸 (@RealSaavedra) 2018. július 6
Jól. Ez több szinten kínos. https://t.co/i4fDhgXU7w
- James Hasson (@ JamesHasson20) 2018. július 6
Ezeknek a konzervatív személyiségeknek a legnagyobb gúnya egy 2016-os tweet volt, amelyben Darcy szerint a CNN találta ki a dolgokat.
Mikor engedi a CNN, hogy az emberek csak kitaláljanak az éterben? kérdezte.
De Darcy ma délután védekezett, rámutatva, hogy csak olyan Trump-párti kommentátorokra hivatkozik, mint Kayleigh McEnany.
És kik azok az 'emberek', akikre utaltam? Esetleg próbáld meg elolvasni a teljes szálat, ahelyett, hogy kényelmesen eltávolítanád ezt az egyetlen tweetet minden kontextusból. A Trump-párti kommentelőkre utaltam. Kérem, ezt világosan mondja meg a történetében. pic.twitter.com/GgF5hJzLWE
- Oliver Darcy (@ oliverdarcy) 2018. július 6
Más újságírók a CNN-en belül és kívül egyaránt Darcy védelmére léptek, és rámutattak, hogy egészséges, ha az újságírók konstruktívan kritizálják munkáltatóikat.
Ez a Fox-történet annyira becstelen, hogy rosszindulatú legyen.
1., kit érdekel, hogy Oliver kritikusan viszonyult-e a CNN-hez, mielőtt felvették? Én voltam, sok ember dolgozott itt.
Fox nem alkalmaz kritikusokat, így érthető, hogy idegen lehet https://t.co/Bc9BY7Kopt pic.twitter.com/8M6zMaHA19
- andrew kaczynski🤔 (@KFILE) 2018. július 6
A nézeteltéréseket általában a legtöbb sajtóorgánumban tekintik egészségesnek, kivéve, ha mindez felülről lefelé irányul, ragaszkodik az esetleg nem igaz állításokhoz, és egyre inkább egy ember szolgálatában áll. https://t.co/98ckqA2Nhg
- Maggie Haberman (@maggieNYT) 2018. július 6
Ha kiadványa botránynak tartja, hogy az alkalmazottak valaha is kritikusan viszonyultak hozzá, akkor elmondja magának https://t.co/sQIS7KtXr0
- julia reinstein (@juliareinstein) 2018. július 6
A CNN a Foxnak adott nyilatkozatában megvédte Darcyt is.
Oliver korábban kritikusan viszonyult a CNN-hez, csakúgy, mint most - mondta a hálózat. A CNN egy olyan hely, ahol értékelik a véleményeket és ötleteket. Arra ösztönözzük a személyzetet, hogy ossza meg gondolatait a szervezettel kapcsolatban - pozitív és kritikus egyaránt. Bár ez számodra egzotikus koncepciónak tűnhet, a „Media Reporter munkát végez” címet viselnénk. Ez egy semmi történet.
A CNN nem volt hajlandó további észrevételeket tenni az Braganca kapcsán.
