John Cornyn szenátor (R-TX).Drew Angerer / Getty Images John Cornyn, a texasi republikánus vezető amerikai szenátor vasárnapot töltött az arány hordóban. Sértése: a jól ismert és elismert gondolati zseni, Benito Mussolini idézetének tweetelése.
Elsőként állítottuk, hogy minél bonyolultabbak a civilizáció által felvett formák, annál korlátozottabbá kell válnia az egyén szabadságának. Benito Mussolini
- John Cornyn szenátor (@JohnCornyn) 2019. február 24
Il Duce, Olaszország szélsőjobboldali fasiszta diktátora (akinek plakátja Hitler volt kollégiumi szobáinak falain) éppúgy híres arról, hogy Olaszország vonatai időben közlekedtek, mint baloldali ellenfeleinek bebörtönzésével és meggyilkolásával. Nagyon jó volt mindkettőben!
Nem volt egyértelmű, hogy Mussolini mely tulajdonságai közül Cornynt csodálta a legjobban, vagy éppen miért éppen a jobboldali diktátorok bölcsességruháit tweetelte annak érdekében, hogy birtokolja a libeket - és az sem volt azonnal biztos, hogy mit csinál Az iPad egy vasárnap reggelen arra késztette, hogy elolvassa és közzétegye Mussolinit.
Feliratkozás az Braganca's Politics Newsletterre
Néhány órával később, miután egy ismert texasi újságíró kedvesen azt követelte, hogy pontosan tudja, mit ért a szenátor azzal, hogy egy fasiszta diktátortól származó gyöngyöket helyez el a kontextusból, Cornyn tisztázta, hogy valójában azt jelentette, hogy a fasizmus szocializmus, vagy bármi más.
Szögezte, Bud. Mivel az úgynevezett demokratikus szocialisták elfelejtették vagy soha nem tanulták meg a történelem tanulságait, és hogy ideológiájuk hogyan nem egyeztethető össze a szabadsággal, gondolom emlékeztetnünk vagy tanítanunk kell őket. https://t.co/ftzal1DMED
- John Cornyn szenátor (@JohnCornyn) 2019. február 24
A mai amerikai kontextusban, a növekvő szocializmussal és a jobb, egyre inkább a McCarthyistával a nyílt redbaiting-ban, a Mussolini-idézet közzététele vagy hangsüket sikert jelent az almaszósz-agyas dadusból, vagy a Pinochet-ébredés nyitó cselekedete.
Noha volt ötlete az intellektuális slefeknek, Cornyn hétfőn tovább magyarázta magát, és ennek a főnöknek a szellemi származása egyértelművé vált.
Ez a Mussolini-idézet angolul jelenik meg, legújabb írásaiban konzervatív gondolatvezetők Friedrich Hayek osztrák politikai filozófus dicséretében.
És kiderült, hogy Mussolinit így idézzük a libs birtoklása érdekében - annak bemutatására, hogy az autoriter fasizmus ugyanaz, mint a szocializmus, amelyet Donald Trump elnök és Cornyn-hez hasonló megengedői úgy értelmeztek, mint bármi, ami középen maradt - ezt a jog Amerikában teszi, és egy ideje ezt teszi.
Hayek, az 1974-es Nobel-díjas, az állam által működtetett piacok egész életében szkeptikusa volt című 1944-es könyvében érvelt A jobbágyság útja hogy a zsarnokság az állam által irányított tervgazdaság elkerülhetetlen eredménye. (Hayek szintén csillagos szemű rajongója volt Pinochetnek, a brutális chilei diktátornak, aki az Egyesült Államok által támogatott puccsal megbuktatta a demokratikusan megválasztott szocialista kormányt, és aki Mussolinihez hasonlóan meggyilkolta politikai ellenfeleit.) Ezért és a bónusz érve miatt hogy a fasizmus nem volt kapitalista reakció a szocializmusra, de valójában a szocializmus és a fasizmus nagyon hasonló dolgok voltak, Hayek és elképzelései kultikus státusszá emelkedtek a konzervatív és a liberális liberálisok körében.
Margaret Thatcher például abszolút szerette Hayek-t, és Hayek-t használta intellektuális ölelésként Nagy-Britannia keynesi stílusú szociális jóléti államának felszámolásához (vagy legalább az állami funkciók piaci befogadásához). Ezt hisszük, Thatcher állítólag kijelentette, miközben a Konzervatív Párt 1970-es ülésén Hayek-könyvet az asztalra dobott.
Ronald Reagan feltétlenül szerette Margaret Thatchert, és politikáját modellként használta a dereguláció és a privatizáció nagy korszakának. Ezen okok miatt - azért, hogy gondolatát csepegtető akcióba helyezze - Hayek abszolút szerette Reagan-t, akit nyilvánvalóan értelmiséginek tartott, a kölcsönös rajongástársadalom szerint a Cato Intézetben .
Fontos megjegyezni, hogy a modern amerikai konzervatívok értelmezésében minden, ami nem a szabad piac, automatikusan szocialista. Nemzeti parkok? Szocialista. Privatizálja őket . Egyetemes egészségügyi ellátás? Szocialista.
Hayek annyira szerette a piacot hogy egyszer azt javasolta, hogy a demokrácia mellőzhető legyen mindaddig, amíg a kapitalista tevékenységnek nincsenek korlátai. Pontosan a megfelelő pillanatban halt meg, hogy zseniálisként és jobboldali szentként tisztelhessék 1992-ben. A Szovjetunió éppen összeomlott, és a kapitalizmusnak még nem kellett belépnie a jelenlegi válságba, a jövedelemegyenlőtlenség kontroll nélkül és a szocialista politika egyre növekvő mértékben tapadás Amerikában.
Cornyn valószínűleg nem tudott erről semmit, mielőtt közzétette az almaszósz agyú tweetjét. Csak annyit kell tudni, hogy a konzervatívoknak van egy srácuk, aki szerint a szocializmus és a fasizmus ugyanaz, és bár ez a zaklatott szillogizmus a legkisebb ellenőrzésre is szétesik, alkotója továbbra is a jobboldal szellemi hősei közé tartozik. Nem először fordul elő, hogy egy konzervatív szabadpiaci forgalmazó a jobboldali diktatúrára hivatkozik a baloldal birtoklása érdekében, és nem ez lesz az utolsó.
