Még a republikánusok is tudják, hogy az éghajlatváltozás történik

Mivel az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma (USDA) elhallgattatta az éghajlatváltozással kapcsolatos újabb súlyos figyelmeztetések sorát, érdemes megjegyezni, hogy a republikánusok és a demokraták valóban mit éreznek a témában, hogyan gondolkodnak erről a vállalkozások és mi vezérli az értékelésüket. Sőt, van olyan megoldás, amelyet még a konzervatívok is értékelni fognak.

A legutóbbi vita akkor történt, amikor az USDA-t azzal vádolták, hogy újabb aggálysorozatot temetett el azzal kapcsolatban, hogy az éghajlatváltozás hogyan fogja károsítani a gazdákat. Ezen kívül voltak elrendeli az összes tudományos tanácsadó testület levágását és mozog, hogy pénzt csökkentsen a mezőgazdasági kutatás számára amelyek azt mutatják, hogy a politikai döntéshozók elutasítják a tudományos bizonyítékokat, az ország veszélyére.

A republikánusok többsége hisz az éghajlatváltozásban

Az éghajlatváltozás korábban olyan kérdés volt, amely az amerikaiakat partizánvonal mentén megosztotta. Ez már nem így van, mivel mindkét párt többsége, valamint a függetlenek elfogadták a tudományt - még ha a bürokratikus vezetők sem.

Három évvel ezelőtt a republikánusok csupán 49 százaléka hitt az éghajlatváltozásban. Most a GOP-ban élők 64 százaléka teszi, monmouthi közvélemény-kutatás szerint . Országosan az amerikaiak több mint háromnegyede úgy véli, hogy klímaváltozás történik, és ez a szám az elmúlt három évben nőtt a demokraták és a függetlenek körében.

És ez nem földrajzi kérdés, amelyben csak a kék államok vásárolják meg. A Monmouth felmérése szerint a partvidéken tartózkodók (79 százalék) ugyanolyan valószínűséggel figyelik a klímaváltozást, mint az ország szívében élők (77 százalék).

A vállalatok aggódnak az éghajlatváltozás miatt is

Nem csak az átlag amerikai ismeri fel a klímaváltozás veszélyeit. A Moody’s Analytics becslései szerint a klímaváltozás okozta károk az országba kerülhetnek 54 billió és 69 billió dollár , csatlakozás az európai vállalatokhoz, óvatossággal biztosítva az éghajlatváltozáshoz hozzájáruló személyeket. És nemcsak a terméskárok és a súlyos időjárás aggódnak a vállalatok miatt. Az emberi egészségre, a személyes vagyonra és az állami infrastruktúrára gyakorolt ​​következmények jelentősen megzavaródnak, hacsak nem hajtják végre a reformokat.

Nem csak a biztosító társaságok adják aktívan a vészjelzést a klímaváltozásról. Tavaly, Forbes közzétett Simon Mainwaring rovata arról, hogy a vállalkozásoknak miért kell vállalniuk az éghajlatváltozást, és hogyan tudják ezt megtenni.

Az emberek most már aggódnak az időjárás miatt

A kormánynál dolgozó tudósok elnyomása nem változtatja meg az emberek véleményét. Bármely professzor vagy elemző elbocsátása, aki riasztó harangot hallat, nem állítja meg az éghajlatváltozással szembeni növekvő aggodalmat. Ez azért van, mert az emberek figyelik az időjárást, és maguk is láthatják a súlyos időjárási változásokat, ahogy arról az Associated Press beszámolt .

Az Associated Press-NORC Közügyek Kutatóközpontjának és a Chicagói Egyetem Energiapolitikai Intézetének közvélemény-kutatása szerint az amerikaiak 74 százaléka szerint az elmúlt öt év extrém időjárása - hurrikánok, aszályok, áradások és hőhullámok - befolyásolták véleményüket a klímaváltozásról. Ide tartozik az amerikaiak fele, akik szerint ezek a legutóbbi események sokat vagy sokat befolyásoltak gondolkodásukban. Körülbelül annyi, 71 százalék mondta, hogy a saját területén naponta tapasztalható időjárás befolyásolta az éghajlatváltozással foglalkozó tudományról alkotott gondolkodásukat.

Amikor évszázadban egyszer viharok fordulnak elő évtizedenként, az emberek tudják, hogy valami van. Rekord magas hőmérsékletet Alaszkában és Európa , társítva valamivel súlyosabb viharok, mint az utóbbi években tapasztalt hurrikánok , aggódjanak az emberek.

Az éghajlatváltozás-kritikusok hiányzik a következetes üzenet

Akik kritizálták a klímaváltozást, azok mindenhol megtalálhatók. Vannak olyanok, akik azt mondják (1), hogy globális lehűlésen megyünk keresztül, vagy hogy (2) az időjárással egyáltalán nem történik semmi más, vagy (3) hogy bármilyen bekövetkező változás természetes, nem ember által létrehozott, vagy ( 4) más országok hibája.

Ilyen következetlen üzenettel nem csoda, hogy az AP-NORC közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy az amerikaiaknak csak kilenc százaléka tagadja az éghajlatot. Míg 19 százaléka azt mondja, hogy bizonytalan, a fennmaradó 70+ százalék nem csak felismeri, hogy változik az éghajlat, de többségük (60 százalék) bízik abban a tudományban is, amely szerint az emberi tevékenység nagyban hozzájárul ehhez. Ha az éghajlatváltozás választási kérdéssé válik 2020-ban, az nem tűnik olyan jónak a GOP és Donald Trump számára.

Itt van egy megoldás, amelyet a konzervatívok is értékelhetnek

De van remény arra, hogy Amerika, sőt a GOP is megakadályozza, hogy a párt elárassza ezt a kérdést. Vannak olyan csoportok, amelyek Amerika-szerte felbukkannak Konzervatívok a tiszta energiáért , amely már most is feltűnést kelt Grúziában és Észak-Karolinában.

Sőt, nem mintha minden vállalat egyformán szennyezne. 2017-ben Az őrző számolt be hogy csak 100 vállalat járult hozzá az összes globális kibocsátás közel 75 százalékához. Ha ezeket a vállalatokat megváltoztatnák a pusztító magatartáson, kevésbé ártana a gazdaságnak, és segítené a bolygót felépülni a károkból. A McKinsey & Company már megtette stratégiát vázolt fel amelyek segíthetnek ezeknek és más vállalatoknak alkalmazkodni a klímaváltozáshoz.

És a megújuló energia már megmutatva felülmúlhatja az energia más formái az amerikai gazdaság igényeinek kielégítésére. A Think Progress a múlt hónapban jelentett: Az Egyesült Államok Energetikai Információs Igazgatósága (EIA) szerdán bejelentette, hogy áprilisban „U.S. a megújuló forrásokból származó havi villamosenergia-termelés először haladta meg a széntüzelésű termelést. ”Míg áprilisban a szén adta az Egyesült Államok villamos energiájának 20 százalékát, a megújuló energiaforrások - ideértve a közüzemi vízenergiát, a szél-, a napenergiát, a geotermikus energiát és a biomasszát - az összes energia 23 százalékát adták generáció.

Ez sem lehet olyan, ahol a reformokat megnyerő kék államok és a problémát figyelmen kívül hagyó vörös államok veszítenek. Grúzia már a napenergia kiépítése felé is halad üdvözlőközpont kijárat létrehozása az alabamai határon, amelyet a nap energiája működtet , miközben panelek mutatják be az őszibarack állam többi részét , ezzel az olaj- és szénhiány ellenére is vezető szerepet tölt be. Odalent napsütésben nincs hiány.

A republikánusoknak újfajta gondolkodásmódra van szükségük a problémáról, hogy utolérjék azt, amit az amerikai emberek már ismernek és támogatnak. Ha nem, akkor számítson a demokraták támogatásának felmelegedésére, mivel a választók lehűtenek hozzáállásaikat a GOP-hoz.

John A. Tures a LaGrange Főiskola politológus professzora a grúziai LaGrange-ban - itt olvassa el teljes életrajzát.