Phil Mitsch, a 6thA kerületi szenátus jelöltje, akiről a múlt héten a PolitickerNJ mesélte a színes Twitter-üzeneteket, amelyeket egy követőjének küldött, ma elutasította a tőle érkező üzeneteket, annak ellenére, hogy a múlt héten beismerték, hogy az üzenetek száraz humorát képviselik.
Először közel két tucat twitter bejegyzésben, később pedig egy kiadásban Mitsch, visszautasítva eredeti válaszát, csalárdnak nevezte a történetet, és azt állította, hogy az üzenetek nem tőle származnak.
Mitsch a Camden Megyei Demokratákat és különösen a Demokratákat 6 hibáztattathJames Beach szenátor és Lou Greenwald közgyűlési képviselő, valamint Pam Lampitt közgyűlési asszony kerületi palája az üzenetek fabrikálásáért, mondván, hogy macskakövekkel vannak összekötve a Twitter-hírcsatornájában található többi bejegyzéssel.
A hozzám fűzött megjegyzések abszolút nem tükröznek semmit, amit mondanék - mondta Mitsch. Bár e szavak egy részét felhasználhattam a 65 ezer plusz közösségi média bejegyzéseimben, mégis össze vannak szabva olyan módon, amelyet még gondolati folyamatomnak sem ismerek el.
A 6thkerületi demokratikus pala kérte Mitsch lemondását jelöltként.
Beszéltem a címzettel, valamint egy másik forrással, aki ismeri az üzenetek ütemezését és a címzett kiadását, és nem hiszem, hogy az üzenetek koholtak lennének. Röviden, egyértelműen kiállok a történetünk mellett.
Max Pizarro, a PolitickerNJ újságírója kétszer, csütörtökön és pénteken egyaránt beszélt Mitsch-szel, és Mitsch egyetlen pillanatban sem tagadta, hogy a tőle érkező üzenetek valóban több idézetet is közöltek volna velük kapcsolatban, még azt is elmagyarázva, hogy egy adott személynek küldték őket. Mitsch odáig ment, hogy elmagyarázza az egyik idézet mögött rejlő humort.
Nyilvánvalóan ma Mitsch meggondolta magát.
Ma korábban beszéltem Bill Macready-vel, a Mitsch kampánymenedzserével, és Macready elmondta, hogy ő és Mitsch megvitatták az üzenetek kontextusát, ideértve a hátsó történetet is arról az egyénről, akinek elküldték.
Három órával később a Mitsch kiadott egy közleményt, amely szerint az üzenetekről készült egy képernyőkép. Arra a felkérésre, hogy magyarázza el a történetek ellentmondását, Macready azt mondta, hogy Mitsch nem tagadja, hogy beszélgetés folyt volna egyéniséggel, csak azt, hogy a képernyőn felvett és a történetben idézett szavak nem voltak helyesek. Sem Mitsch, sem kampánymenedzsere nem nyújtott be bizonyítékot arra, hogy ez igaz lenne, ehelyett magyarázatként felajánlotta, hogy az üzenetet kapó követő megcsalta feleségét, ami arra késztette Mitschet, hogy megcsúfolja őt. A férfi nem házas.
Hírnevünk megőrzése és a helyzet tisztázása érdekében az egyik követőjéhez ez év április 12-én elküldött üzenetek képernyőjének képét kapcsolom össze. A képernyő felvétele levágásra került, hogy kizárja a címzett nevét. A Mitsch-tábor azt kérte, hogy legyek egyértelmű: a kérdéses megjegyzéseket közvetlen üzenetként küldtük el a Twitteren egy követőnek, és nem voltak részei a Mitsch nyilvános Twitter-hírcsatornájának. A jelölt és kampánymenedzsere úgy véli, hogy mivel az üzenetet követőnek küldték, ez nem releváns a nyilvánosság számára. Nem értek egyet.
Szeretném világossá tenni, hogy ezek nem a Tweets voltak, hanem privát üzenetek, és ez a párbeszédpanel egyetlen fele - mondta Bill Macready, a Mitsch kampánymenedzsere. Aki ellátta, nem adta meg a párbeszéd felét.
Mellékelve egy másik Mitsch tweet képernyőfotója, ez a nyilvános hírcsatornában, amelynek célja párkapcsolati tanácsok nyújtása férfiaknak és nőknek egyaránt, beleértve az útmutatásokat, amelyek szerint a férfiak megtartása érdekében a nőknek hűségesnek kell maradniuk és kurváknak lenniük a hálószobában . A tweetet augusztusban és szeptemberben is kétszer tették közzé.
A PolitickerNJ többé nem követi a jelölt Twitter-hírcsatornáját.
