Claire McCaskill szenátor 2012. november 6-án, a Missouri állambeli St. Louis-ban egy választási éjszakai partin köszönti a támogatókat.Whitney Curtis / Getty Images A 2018-as félidős választásokra a Demokrata Párt arra törekszik, hogy a szélsőjobboldali republikánus jelölteket emelje, hogy a demokraták könnyebb utat nyújtsanak a győzelemhez. Több demokrata idézett hogy a stratégia sikeres volt Claire McCaskill szenátor 2012-es választásán, amelyen egy hibás republikánus jelölt fellendítésére reklámokat finanszírozott. Politikus számolt be , A stratégia jövőre történő újjáélesztésére lehetőségek vannak, mondják a demokraták. Olyan államokat vizsgálnak, köztük Arizonát, ahol Kelli Ward, Jeff Flake szenátor kihívója szerint John McCain szenátusnak az agyrák diagnózisa után 'a lehető leggyorsabban' el kell hagynia helyét. Nevadára néznek, ahol a gyakori jelölt, Danny Tarkanian - aki egykor azon töprengett, hogy „fekete színűnek tesszük a feketét” - utalva afroamerikai ellenfelére - Dean Heller szenátor ellen indul. A demokratikus stratégák jelenleg fejlesztik az ellenzéki kutatásokat a republikánus elsődleges jelöltekről, abban a reményben, hogy a média és a választók körében felháborodást váltanak ki a jobb szélsőséges hangok kihasználásával.
Természetesen ez a stratégia 2016-ban szerencsétlenül hatott a demokratákra. A kiszivárgott emlékeztető a Clinton-kampányból a DNC 2015 áprilisában Donald Trump, Ben Carson és Ted Cruz felemelésének stratégiáját vázolta fel a republikánus elnökválasztáson. Hillary Clinton sokkal jobban teljesített az e jelöltek elleni közvélemény-kutatásokban, mint a republikánusok fősodrában. Az emlékeztető így szólt: Felemelnünk kell a Pied Piper jelöltjeit, hogy ők legyenek a csoport vezetői, és komolyan mondják el nekik a sajtót - olvasható a feljegyzésben. A Clinton-kampány arra a következtetésre jutott, hogy Trump népszerűtlensége Hillary Clintonnak kedvez az általános választásokon. 2016 októberében a fő média több szakértője még azt gondolta, hogy Clinton megnyerheti Texasot, a republikánus fellegvárat. E stratégia miatt a Clinton-kampány alábecsülte Trumpot, ami segítette az elnöki poszt megnyerésében. Sajnos a demokraták semmit sem tanultak ebből a fájdalmas tapasztalatból.
A republikánus primerek manipulálása helyett - amelyek nincsenek a demokraták ellenőrzése alatt - a demokratáknak erőforrásaikat saját jelöltjeikre és kampányaikra kell összpontosítaniuk. A demokratáknak inkább jelöltjeik erejéről kell kampányolniuk, mint ellenfeleik gyengeségére.
A pied-piper stratégia veszélyes; ha ez kudarcot vall, a szélsőjobboldali szélsőséges jelöltek hatalmi pozíciókat érnek el. Ez támadási hirdetéseket és piszkos politikát is terem, szemben a szavazókra visszhangzó kérdésekre való összpontosítással. A 2016-os választások nyomán a demokratikus Párt sávos megközelítést keres nagyobb problémáihoz, és úgy dönt, hogy zavargást vált ki az ellenfélben saját belső csatáinak egyeztetése miatt. Mivel igyekszik elkerülni a progresszívekkel való egyesülést, a Demokrata Párt nagyobb veszteségeket kockáztat a szélsőjobboldali republikánusoktól.
Michael Sainato írása megjelent a Guardian, a Miami Herald, a Baltimore Sun, a Huffington Post, a LiveScience, a Buffalo News, a Plain Dealer, a The Hill, a Gainesville Sun, a Tallahassee Democrat, a Knoxville News Sentinel és a Troy Record oldalán. Gainesville-ben (FL) él. Kövesse őt a twitteren: @ msainat1
Tovább: Michael Sainato:
A DNC-nek sikerül összeszednie a visszatérő Harvey Weinstein-adományokat
Nyomástartók Nancy Pelosi és más demokratikus vezetők számára, hogy lépjenek vissza
Bernie Sanders: „A demokratikus párt bajban van”
