Csak egy 40 dolláros szoftverre van szükség ahhoz, hogy valakinek a laptopját kémkamerává alakítsák. A jelenlegi törvények kevés jogi igényt támasztanak 
áldozatok.
A számítógép-tulajdonosok magánéletének védelme érdekében a szövetségi és az állami törvényeket frissíteni kell, hogy kifejezetten megtiltsák a webkamera távoli aktiválását - áll az IIT Chicago-Kent Jogi Főiskolán a Chicago-Kent adatvédelmi program által közzétett új jelentés szerint. A kutatók a Digitális kukucskáló lyukak projekt továbbá azzal érvelnek, hogy rendeletet kell hozni a webkamera kémek áldozatainak polgári jogorvoslat biztosítása érdekében.
A legtöbb laptop most webkamerákkal van felszerelve, amelyek felhasználhatók videók rögzítésére, távoli rokonokkal való kommunikációra és üzleti megbeszélések lebonyolítására. Emberek százezreinek azonban megsértették a magánéletét, amikor harmadik felek távolról hozzáfértek eszközeikhez tudta nélkül.
Amint a jelentés kiemeli, a csörgőként ismert hackerek távolról aktiválják a webkamerákat a távoli hozzáférésű trójai programok (RAT) segítségével, veszélyeztetett helyzetben forgatják az áldozatokat, majd további képeket igyekeznek kicsikarni. A magánélet megsértését azonban a bűnüldözés, a vállalkozások és az oktatók is elkövethetik. Az egyik legismertebb esetben a A pennsylvani iskolai körzetet beperelték a hallgatók által kiadott laptopokból összesen 27 428 képernyőkép és 30 564 webkamera fénykép titkos gyűjtése miatt.
A magánélet védelmének egy másik rendkívüli megsértése Digitális kukucskáló lyukak , egy vállalat távoli aktiválási technológiát használt bérleti számítógépeinek 400 000-re, hogy szexuális, online szerencsejátékkal és internetezéssel vásárlók képeit rögzítse. A kutatók azt is megjegyzik, hogy a kormányzati szervek, mint például az FBI, észrevétlenül aktiválhatják a webkamerákat, néha anélkül, hogy előzetesen engedélyt szereznének.
Mint sok technológiai fejlődés, a a kiberbiztonságra és az adatvédelmi törvényekre nem sikerült lépést tartani és gyakran nem képesek megfékezni a visszaéléseket. A szövetségi számítógépes csalásokról és visszaélésekről szóló törvény értelmében az áldozatoknak legalább 5000 dollár kártérítést kell elszenvedniük a kereset benyújtása érdekében. Ezenkívül az elektronikus hírközlési adatvédelmi törvény elavult nyelvezete sok áldozatot megakadályoz abban is, hogy bírósághoz forduljon. Noha a jogszabályok tiltják az elektronikus hírközlés lehallgatását, használatát vagy közzétételét legalább egy fél beleegyezése nélkül, a bíróságok vonakodnak attól, hogy a képernyőképek távolról történő rögzítését vagy a webkamera aktiválását jogsértésnek minősítsék.
A kutatók szerint a lényeg az, hogy a Az Egyesült Államoknak kétségtelenül frissítenie kell adatvédelmi törvényeit . Figyelembe véve annak megkérdőjelezhető hatékonyságát és magas szintű tolakodó képességét, a kutatók azzal érvelnek, hogy a webkamera távoli aktiválását egyértelműen meg kell tiltani a bűnüldözés nyomozati technikájaként, valamint a magánvállalkozások lopásmegelőzési stratégiájaként. Továbbá azt állítják, hogy a szövetségi és az állami törvényeket naprakésszé kell tenni, hogy polgári jogorvoslati lehetőséget nyújtsanak azoknak az áldozatoknak, akiknek a magánéletét megsértették.
Donald Scarinci az N. J. székhelyű Lyndhurst ügyvédi iroda vezető partnere Hollenbeck cipő . Szerkesztője a Alkotmányjogi riporter és Kormány és törvény blogok.
