mobiltelefon keresés ingyenes
Brett Kavanaugh vádlója, Christine Blasey Ford csütörtökön a szenátus igazságügyi bizottsága előtt tett vallomása során elmesélte a média üldözésével kapcsolatos tapasztalatait.
A törvényalkotók arra a kérdésre, hogy miért döntött a történetével, Palo Alto professzora azt mondta a kongresszusnak, hogy az újságírók elárasztották otthonát és munkahelyét, miután névtelen levél Dianne Feinstein (Kalifornia) szenátorhoz kezdett keringeni.
Miután a sajtó elkezdett beszámolni a Feinstein szenátorhoz eljuttatott levelemről, egyre nagyobb nyomás nehezedett rám - mondta Ford. Újságírók jelentek meg otthonomban és a munkahelyemen, és végzős hallgatóim jelenlétében információkat kértek a levélről. Felhívták a főnökeimet és munkatársaimat, és sok üzenetet hagytak nekem, világossá téve a nevem közlését a média számára.
Feliratkozás az Braganca napi hírlevelére
Ford egy olyan jelenetet írt le, ahol az egyik riporter megjelent otthonában, és megpróbálta megnyugtatni a kutyáját az ablakon keresztül.
A professzor hibásnak nevezte a média elbeszélését is arról az estéről, ahol állítólag tizenévesen Kavanaugh bántalmazta őt.
Nem igazán olyan buli volt, mint amilyennek a hírek tették - mondta Ford. Összejövetel volt.
A munkahelyen és otthon Christine Blasey Fordot felkutató újságírók hétköznapi módon végezték munkájukat, és ha szexuális erőszakkal túlélő emberről van szó, nehéz nem megkérdőjelezni, hogy elfogadható-e a hétköznapi.
- Irin Carmon (@irin) 2018. szeptember 27
Hallgatom, ahogy Christine Blasey Ford arról beszél, hogy az újságírók sokféle módon szakították félbe az életét, és újságíróként mélyen konfliktusos vagyok. A lehetséges traumák fedezésénél egy dolgot megtanulunk az érzékenységről. Nem mindenki kapja meg ezt a feljegyzést. #KavanaughHearings
- Dan Lamothe (@DanLamothe) 2018. szeptember 27
Azt gondolom, hogy Dr. Christine Blasey Ford újságíróknak és a médiának milyen traumával járul hozzá. Melyik ponton fontosabb a történet, mint a túlélő traumája és közérzete? #KavanaughHearings
- Alanna Vagianos (@lannadelgrey) 2018. szeptember 27
Ford médiával kapcsolatos tapasztalatai online vitát váltottak ki az újságírókkal. New York A magazin Irin Cameron a Twitteren azt írta, hogy a riporterek, akik Christine Blasey Fordot nyomon követték a munkahelyen és otthon, hétköznapi módon végezték munkájukat, és ha nemi erőszakkal túlélőről van szó, nehéz nem megkérdőjelezni, hogy elfogadható-e a hétköznapi.
Melyik ponton fontosabb a történet, mint egy túlélő trauma és jólét? - kérdezte a Huffington Post Alanna Vagianos.
A Washington Post Dan Lamothe eközben azt tweetelte, hogy Ford tapasztalatai miatt ellentmondásosak.
A lehetséges traumák fedezésénél egy dolgot megtanulunk az érzékenységről. Nem mindenki kapja meg ezt a feljegyzést - tette hozzá a riporter.