Legfontosabb Művészetek Most sugárzik a Broadway slágere, amit az alkotmány jelent számomra

Most sugárzik a Broadway slágere, amit az alkotmány jelent számomra

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Heidi Schreck be Mit jelent számomra az Alkotmány. Amazon Prime



Két héttel és négy pontszámmal ezelőtt egy régi fehér férfi pár tartott vitát, de állítólag visszataszítóan rossz politikai színház lett belőle, országos arculat. Péntektől az Amazon Prime Video a politikai színház tényleges munkáját közvetíti, amely strukturált, érdemi vitát tartalmaz. Megoldva: Meg kell szüntetnünk az Egyesült Államok alkotmányát (amiért rasszista, nőgyűlölő és egyébként demokratikus). A Broadway-show szégyelli az elnöki versenyt - igaz, ez alacsony léc.

Ez nem lehet meglepetés: Heidi Schreck hevesen sürgős és lelket helyreállító Mit jelent számomra az Alkotmány szüntelenül lépést tart a korral. Kezdetben félig szóló memóriajátékként (a ravasz Mike Iveson segíti az oldalt) Schreck beszámol egy tinédzserekről, akik alkotmányos értékekről vitatkoznak az amerikai légiós csarnokban országszerte, hogy emeljék az egyetemi tandíjat. Innentől kezdve a forgatókönyv széles körű és mélyreható, mivel a fanyar nosztalgia lecsökken, és Schreck azt boncolgatja, hogy a módosítások miként bővítették vagy nem bővítették a nők és kisebbségek állampolgári jogait, és hogy a konzervatív tolmácsok (például Antonin Scalia igazságszolgáltatás) hogyan védték vissza a társadalom legkiszolgáltatottabb helyeinek védelmét. . Schrecknek tragikus (de ellenálló) családtörténete is van, amely során a női rokonok generációi túlélték a bántalmazást, hogy biztonságosabb életet biztosítsanak gyermekeiknek. Akik látták Alkotmány a Broadway-n tudd, hogy fordulatok következnek: Az emlékezet polémiává válik, majd a demokrácia utópisztikus mikrokozmoszába burkolja a hallgatóságot.

Amellett, hogy vicces, informatív és szívszorító, Schreck darabja árnyékolja az aktuális eseményeket. Amikor én interjút készített vele két évvel ezelőtt folyamatban voltak Brett Kavanaugh megerősítő meghallgatásai. A vádolt szexuális ragadozót és az abortusz jogainak ellenzőjét a republikánusok által uralt szenátus vakmerően gumibélyegzővel látta el. Volt miről beszélnünk. Alkotmány az Off Broadway New York Színházi Műhelyéből átkerült a Broadway második színpadának Hayes Színházába, és a Trump-kormány alkotmányos klasztersorozatai alatt 183 előadásra indult. És most itt vagyunk. RBG halott, és ha ez az utolsó dolog, amit tesz, Mitch McConnell felgyorsítja a minősítés nélküli fundamentalista buzgóságot, hogy segítsen megdönteni Roe v. Wade-t. Amy Coney Barrett meghallgatásai zajlanak épp most és a Schreck által egy évtized alatt kidolgozott anyag, amelyet Marielle Heller tavaly sugárzott forgatásra, még mindig megelőzi a görbét. Heidi Schreck Mit jelent számomra az Alkotmány. Amazon Prime








Csatlakozik a politikailag tiszta szemű, szuper relevanciájú drámákhoz, a kitartó jóslatok ajándékához. Wallace Shawn totalitárius erkölcsi meséje A kijelölt gyászoló (1996) megdöbbentően találó volt szeptember 11. után, és most még szögesdrágább; Caryl Churchill szürreális disztópikus sokkolója Messze (2000) csak az Apokalipszis utáni napon tűnik datáltnak; és amikor Tony Kushneré Angyalok Amerikában 2018-ban felelevenítették a Broadway-n, mindannyian frissen emlékeztettük, hogy főgonosza, Roy Cohn volt Trump mentora. Amikor egy fertőzött Trumpot Walter Reedhez szállítottak kísérleti gyógyszerekért, a művészet és a valóság elmosódása elviselhetetlen volt: kitalált Cohn feltérképezése a történelmi Trump felé. Amikor a napfény semmivé szűkül az ilyen színház és politika között, akkor kinek van már szüksége Shakespeare-re és a görögökre? Megvan Belize.

Mit jelent számomra az Alkotmány rövidebb, személyesebb munka, mint Angyalok vagy Gyászoló , de ugyanolyan ütősen üt. Ebben a könnyedén szerves, mégis finoman koreografált diorámabemutatóban (kifogástalanul Oliver Butler rendezte) arra kérnek minket, hogy szembesüljünk egy olyan társadalommal, amelyben a nőket erőszakolják meg, verik meg és gyilkolják meg - a partnerek által - olyan számban, amely eltörpül a háborúkban és a járványokban. Hogyan sok szempontból igazságosabbá vált hazánk továbbra is emberteleníti a nőket és a kisebbségeket? Ahogy a Választási Kollégium egy elavult ellenőrzés volt egy 2016-os népszavazáson, amely megkímélhetett minket a jelenlegi borzalomtól / bohózattól, Schreck dokumentálja, hogyan fegyverzik az Alkotmányt nemzedékről nemzedékre, hogy megtagadják a pozitív jogokat mindenki számára.

Mint egy TED-beszélgetés, amely valóban egészséges nevetéssel tanít vagy áll fel, Heller filmje is friss, lendületes és élettel teli, a közönség tagjai számára könnyet törő vagy letörlő, és a szép, metonimikus virágzás felé vált. Amikor Schreck a penumbráról, az implicit jogok bírói koncepciójáról beszél, a rendező a színész hátsó felvételét vágja fényes, mustáros blézerében, árnyékos űrt nézve. Rachel Hauck díszlete, egy platonikus légiós terem, amely férfiak, keretek, idegenek fényképeivel van rácsozva, és egy második, néma közönséget biztosít Schreck energikus beszédéhez.

Ha többet akarsz, mint az eskapizmus, mégis szükséged van egy kis szünetre a hírektől, juttasd el Heidi helyére. A könnyek, amelyeket öntött, boldogan fognak áradni, és ez a sugárzó, dühös, kitartó nő megújítja benned a harcot. Eddig még mennünk kell, de együtt utazunk. (A fiatal meglepetésvendégek pedig optimistává teszik a jövőt.)

Akár Barrett kapja a köntöst, akár Trump a bakancsot, annak lesz a sorsa Mit jelent számomra az Alkotmány? hogy öt év, tíz év múlva is relevánsak legyünk, az istennő segítsen rajtunk, még több. Kívánhatjuk, hogy ez egy inflexiós pont az amerikai politikában; a legalacsonyabb szintre kerültünk Trumpdal, a járvánnyal, a feketeellenes patológiával, és csak fel tudunk úszni. De a rasszizmus, a nőgyűlölet és a vallási képmutatás örökre feltöltődik országunkban; ez a méregkút, amely soha nem fogy el. Mindig hatalmas tömeg lesz olyan polgárokból, akiknek életét javítja a tudomány, az egyetemes polgári jogok és a vállalati szabályozás, és akik továbbra is elutasítják ugyanazokat a dolgokat. Az emberek érdekeik ellen szavaznak, majd irracionálisan tombolnak a status quo-nál. Talán Heidi megváltoztathatja a véleményüket. De legyünk őszinték: Pár millióan rákattinthatnak az Amazon Prime Video-ra és szurkolhatnak, míg további milliók felgyújtják a Fox News-ot, ahol a vita már elveszett.

Cikkek, Amelyek Tetszenek :