‘A nemzet születése’ ismertető: Keserű (de erős) tabletta

Vitákba merülve, heves viták folytak erkölcsi alapok és vegyes reakciók sújtják a filmfesztivál körverseny korai bemutatói óta, Sundance-ben, Torontóban és másutt, Nate Parker erőszakos, zsigeri riasztó filmje Nemzet születése végül előkerül egy médiamikroszkóp alatt, és ezen a héten az amerikai kulturális tájba emelkedik. A film Nat Turner, az antebellum virginiai rabszolga igaz történetét meséli el, aki 1831-ben fekete lázadást vezetett, és a fehér ültetvénytulajdonosok ellen az emberi mészárlások felkelését irányította, amely 65 fehér elvesztését eredményezte. Két nap alatt összeomlott, de a következmények hónapokig tartottak, és a félelem, az intolerancia és az erkölcsi romlás új korszakát jelezték, amely háborúhoz és reformhoz vezetett. Innen a cím A Nemzet születése. A Délvidéket elárasztó hisztéria során megtorlásként közel 200 rabszolgát mészároltak le. Turner két hónapig bujkált, mire egy fehér milícia elfogta. A film az eseményeket egy pontig katalogizálja. Megkíméli a közönséget Turner halálának borzalmaitól, amikor őt elpusztították, élve megnyúzták, lefejezték és lehúzták, és bárki számára steaket készítettek. Tehát kevésbé véres és borzalmas, mint 12 év rabszolgaság. De ne hibázzon; a tüntetők légiója, akinek nincs terve A Nemzet születése növekszik.

A vita nem a filmről szól, hanem Parkerről, a film rendezőjéről, produceréről, forgatókönyvírójáról, sztárjáról és a fő reklámszakemberről. Eredetileg az év végi díjak fő versenyzőjeként hirdették Parker a kiadás előtti reklámcsillagát a ringből kiütve, mielőtt a nyitó harangot Nat Turner története elhomályosította volna Parker saját ócska múltjának csúnya felújulása - az 1999-es campus botrány körül forogva amelyben azzal vádolták, hogy megerőszakolt egy diáktársát a Penn State University-n. A tárgyaláson felmentették, de Jean Celestin, akkori szobatársa, társ-vádlott és most A Nemzet születése író társát bűnösnek találták 18 éves vádlójuk megerőszakolásában. Az ítéletet hatástalan tanácsadás miatt fellebbezéssel dobták ki, és az áldozat később 2012-ben meggyilkolta magát. A filmmel kapcsolatban álló mindenki a kárelhárítással van elfoglalva, de A Nemzet születése továbbra is problematikus. Mivel igazságtalanságról szóló filmről van szó, ez a vita ironikusnak tűnik, ugyanakkor olyan film is, amelyben a legfontosabb elbeszélési sorrend a szexuális erőszak különösen élénk jelenetét vonja maga után, ami szintén ironikusnak tűnik.

Végső felvétel: jó? Nos, igen és nem. Az amerikai történelem egy mérgező fejezetének fontos lábjegyzete, amelyet gyakran megkerülnek az oktatási rendszerben (a polgárháború tanítása sok délvidéki történelem tanfolyamán gyakran késik a középiskoláig, és ferde) ez nem csupán futólagos felmondást érdemel. Turner ellentmondásos tulajdonságai - okos, ambiciózus, vallásos és az ültetvénytulajdonos fiától elkobzott könyvek olvasásával saját nevelésű lelkipásztor - jól dokumentáltak, valamint megbízható helyzete Samuel Turner, alapvetően tisztességes mester szemében, akit Armie Hammer játszik. . A rabszolga és a tulajdonos közötti fegyverszünet akkor ért véget, amikor Turner prédikációja rettenetes kinyilatkoztatásokhoz vezetett, és a lázadás magjai végzetesen kitörtek, miután feleségét megerőszakolták és eltörölték, és majdnem halálos korbáccsal büntették meg, mert megkeresztelt egy fehér embert. A történetet sokkal tömörebben katalogizálták William Styron 1967-es regényében Nat Turner vallomása, amely Pulitzer-díjat nyert. De a film erőteljes jeleneteit gyakran mesterséges beállítások hígítják, és az egyenetlen csillagok teljesítményét szívtelen ónból építik fel. Végül nem más, mint egy hagyományos hollywoodi életrajz, amelyet egy düh szakít el, amely málna levét permetez a kamerába, elegendő grafikus perjel és vaku segítségével, hogy megfordítsa a gyomrod.

Hibás, de figyelemre méltó, A Nemzet születése olyan, mint egy kellemetlen orvos-prognózis: nehéz elfogadni, de lehetetlen figyelmen kívül hagyni.