Bill Irwin az Irish Rep virtuális produkciójában Becketten: A képernyőn .Ír Köztársaság Húsz évvel ezelőtt áttekintettem Bill Irwint Samuel Beckett-ben Szövegek a semmihez a Classic Stage Company-nál és savanyú következtetéssel zárta: Bohócok nem tehetik meg Beckettet. Fiatal voltam, és úgy gondoltam, nagyszerű állításokat tehetek a szerzőről Godot-ra várva . Igen, a némafilmes bohócok meghatározó hatást gyakoroltak Beckett stílusára, színdarabjai (vagy a színpadra adaptált szövegek) sok komikus üzletet és groteszk humort tartalmaznak. De vajon képzett bohócoknak (vagy táncosoknak, például Mihail Baryshnikov esetében) kell-e cselekedniük?
Az irwin Beckett-jében akkor atlétikája és ügyes verbális precizitása keltett engem. Beckett művében az emberi korpusz mindig hanyatlóban van: büdös, fáj vagy csak nem hajlandó mozogni. Vagy különben húsbábok vagyunk, láthatatlan erők, hirtelen impulzusok rángatják. Hasonlóképpen, nyelve ömlik az eruditált hülyeségek kaszkádjaiba, vagy újra és újra visszahurkolhat - a gondolatok gondolatokkal bírnak.
Feltételezheti, hogy mindez vörös hús a bohócnak. De nem tudtam túltenni Irwin robusztusságát, kinetikus vitalitását, hajlandóságát megmutatni nekünk, hogyan omolhat össze a gerince, vagy léphet koreográfiai pontossággal egy sáros tócsába. Minden karszárnyat, a száj minden rángását vagy a hangfordítást kalibráltuk és robotprecízissel telepítettük. Számomra Irwin volt a bohóc, mint zsoké. Azt akartam, hogy Beckett testei és hangjai nélkülözzék a mesterséget, kiürüljenek a virtuozitásból - kivéve a tréfálkozási és babrálási akaratot. A színház végül is a legrejtélyesebb művészet, mert itt az ember semmit sem tehet a színpadon, és drámai lehet.
Mindez a visszatekintés egyszerűen csak a nyöszörgés: Bocsásson meg, Bill Irwin. Fenntartom fenntartásaimat azzal kapcsolatban, hogy a bohócok ideális tolmácsai Beckettnek. De kiderült, hogy neked is vannak kétségeid. Természetes bohócterület-e Samuel Beckett írása? - kérdezi az előadó korán elragadóan Beckett / In Screen képernyőn . Ezt a kérdést fogjuk folytatni és megvizsgálni. Disznófejű bizonyosságomat szelíd alázatosságod lerombolja. Ahogyan ez a meleg, vonzó, furcsán megnyugtató online esemény során többször is megtörtént, november 22-ig ingyenesen közvetített.
Két évvel ezelőtt Irwin előadta emlékiratos revüjét Becketten az ír repertóriumban (amit hiányoltam), és most ő és a társrendező M. Florian Staab visszatért az Irish Rep színpadára, hogy felvételt készítsen a karanténba került közönség számára. Néhány díszlet és zout couture (nem egy, hanem két pár zacskó nadrág) vesz körül Irwin évtizedes teljesítménygéniuszra támaszkodik, és komolyan megkérdezi, Hogyan kellene elvégeznünk ezeket a nehéz darabokat, még kevésbé élvezzük őket?
Irwinnak nincsenek könnyű válaszai, beismeri, hogy nem tudós, nem beszél franciául, és mindenre előadói szempontból jön. A 75 perces felállás rövid, de tökéletesen kielégítő. Irwin felolvas néhány kísérteties részt Szövegek a semmihez ; elolvassa azt a kísértetet, amelyből a műsorrész olvasható A megnevezhetetlen ; fordít egy énekes rímes részt Watt bravúr vaudeville bitbe; és végigjár minket Godot-ra várva, beleértve Lucky logorrheikus spew-beszédét. Irwin útközben demonstrálja a színpadi ír sztereotípiáját, és magyarázza, hogy amerikai akcentussal beszél, és nem próbálja feldobni Beckett sivár prózáját.
A virtuóz, de visszafogott előadások között bájos műsorvezetőnk, a TED beszél Beckettről. Azok, akik jártasak a modernista ikonban, érdemes ezeket a szakaszokat előre haladni: hogyan írták főbb szövegeit franciául, majd lefordították angolra; Godot variáns kiejtései; és hogy Beckett hogyan harcolt az Ellenállásban a második világháború alatt, valószínűleg színesítve az emberiség veleszületett jóságáról alkotott nézetét.
Végül arra gondoltam, hogy Irwin - az idő, amikor a fiút szépen kinézte és a babakékét lágyította - hasonlítani kezdett a kísértetiesen jóképű szerzőhöz. Azok a memento mori arccsontok, az ezer yardos bámulás; nem javasolják a gyengeség, a véglegesség és a hiábavalóság szorosabb megismerését? Mondhatni, hogy most mindannyian Beckett-csavargók vagyunk, hermetikus limbókban várunk, kevés idő- és észérzékkel. Irwin Beckett lett, vagy én?
