Bill Gates szerint Washingtonnak emelnie kellene a tőkenyereség adóit, ami nagyobb hatással lesz a felső egy százalékra, mint a középosztály.John Lamparski / Getty Images A múlt hónapban az elsőéves kongresszusi képviselő, Alexandria Ocasio-Cortez merész javaslata, miszerint az amerikai szupergazdagok jövedelemadóját akár 70 százalékra is emelje, az adópolitikát a GOP adóreformja óta először hozta vissza a nyilvános vitába. Azóta a legnépszerűbb 0,1 százalékos Ocasio-Cortez maroknyi mérlegelte a kérdést , leginkább ellenzi az ötletét.
De Bill Gates, a világ második leggazdagabb embere eddig kivétel.
Feliratkozás az Braganca üzleti hírlevelére
Úgy gondolom, hogy a rendszerünk sokkal progresszívebb lehet - vagyis a gazdagabb emberek fizetnek nagyobb részt - írta Gates Reddit egy Ask Me Anything munkamenet során hétfőn, amikor azt kérdezték tőle, hogy szerinte mennyi adót kellene fizetnie minden évben.
Kulcsfontosságú tényező, hogy a tőkenyereség-adózást inkább hasonlítsuk a szokásos jövedelemhez (egyesek azt javasolják, hogy ugyanazok legyenek), folytatta Gates, és olyan ingatlanadóval rendelkezünk, mint amilyen a múltban volt (55 százalék 3,5 millió felett) ... 10 milliárd dollárt fizettem [a teljes adókban], de többet kellett volna fizetnem a tőkenyereségemből.
Intuitív módon a tőkenyereség teszi ki a vagyon túlnyomó részét az olyan kapitalisták számára, mint Gates. Gates nettó vagyona jelenleg 97,7 milliárd dollár körül mozog. Tegyük fel, hogy öt százalékos éves megtérülést mutat eszközei után, másodpercenként körülbelül 155 dollárt keresne, ami fényt deríthet arra a híres hipotetikus kérdésre, hogy érdemes-e Bill Gates idejét felvenni egy 100 dolláros bankjegyre, ha leesik egy.
A jelenlegi szövetségi adótörvény szerint a rövid távú tőkenyereségekre - az egy évnél rövidebb ideig tartott eszközökből származó bevételekre - ugyanazok az adókulcsok vonatkoznak, mint a rendszeres jövedelemre. A hosszú távú tőkenyereség adómértékei az Ön jövedelmi csoportjától függően változnak. A legjobban kereső csoport felső aránya 20 százalék.
Ami az ingatlanadókat illeti, a tényleges kulcs 2001 óta csökken a növekvő mentességi összegek és a felső kategóriába eső kamatok következtében. Például 2001-ben azokat a birtokokat, amelyek meghaladják a személyenként adómentes 675 000 dolláros összeget, akár 55 százalékig is megadóztatnák; ma csak a 11,18 millió dollárt meghaladó összeget fogják megadóztatni, legfeljebb 40 százalékig.
Az egyre nagyobblelkűbb mentességi szint miatt a birtokok kevesebb mint 0,1 százaléka fizet semmilyen ingatlanadót a Költségvetési és politikai prioritások központja , egy párt nélküli agytröszt Washington DC-ben.
Ha jól tudom, a milliárdosok (és más emberek) többsége betartja az adótörvényeket - írta Gates. Nagyobb átláthatóságra van szükség, így világos, hogy kinek mi a tulajdonosa, és hogyan csökkentik a kiskapuk az adó beszedését.
Gates megjegyezte, hogy az adóbeszedés lényegében a kormány számára lehetővé teszi a nyilvános programok végrehajtását a szükséges területeken, különösen az oktatás és az egészségügyi szolgáltatások területén. Úgy tűnik, készen áll ezekre az erőfeszítésekre, függetlenül attól, hogy Washington végül miben állapodik meg.
2010-ben Gates és Warren Buffett megkezdték a Giving Pledge vállalást, amely arra kötelezi el magát, hogy vagyonának legalább felét a jótékonykodásnak ajánlja fel. A mai napig a Giving Pledge-t 22 ország 189 milliárdos írta alá, köztük olyan háztartási nevek, mint Elon Musk és Ray Dalio - áll a honlapján.
