Benenson közvélemény-kutatás: Demsnek aggódnia kell ebben a választási évben

A Benenson Strategy Group munkacsoport által megrendelt, március 18-án, az Állami Házban hétfőn körözött közvélemény-kutatás a Demokrata Párt törvényhozói körében azt mutatja, hogy a többségi párt ragaszkodik a New Jersey szavazói fejében a GOP-hoz képest 2 pontos törvényhozási vezetéshez.

Míg a demokratikus vezetők a köztársasági kormányzóval, Chris Christie-vel keverednek a lábujjak és a lábujjak között a nyugdíjak és az ellátások reformja és a költségvetés miatt, a demokratikus és bizonytalan szavazók egyaránt azt mondják, hogy fontosabb az olyan prioritások védelme, mint az iskolák, a rendőrség és a tűzoltók, nem pedig a csökkentés állami kiadások. A demokraták inkább a prioritások védelmét részesítik előnyben, mint az állami kormány kiadásainak 60 pontos különbséggel történő csökkentését, míg a határozatlanok a prioritások érvelését 5 pontos különbséggel támogatják.

Itt található a PolitickerNJ.com :

A New Jersey-i törvényhozás demokratikus tagjainak rengeteg oka van arra, hogy aggódjanak a közelgő választások miatt. Legfőbb prioritásuk azonban a választóknak kell lenniük, akik meghallgatják érveiket. Jelenleg a várható 2011-es választók 40 százaléka mondja, hogy a törvényhozás demokratikus jelöltjeire fog szavazni (szűk 2 pontos előny a republikánusokkal szemben). És további 22 százalék még mindig bizonytalan. Míg Christie kormányzó egyértelműen hosszan tartó mézesheteknek örvendett, személyes népszerűsége nem teljesen alakult ki a republikánus jelöltek szavazataival a novemberi szavazáson. Valójában a demokratákon szavazó szavazók túlnyomó többségét és a bizonytalan szavazók jelentős részét nem adják el Christie napirendjének kulcsfontosságú pontjain. Ezeket a csoportokat kell a demokraták elsődleges csoportjának tekinteni, akikkel az elkövetkező hónapokban beszélni lehet, és valószínűleg nem fogja megnyerni őket egy olyan platform, amely pusztán követi Christie napirendjét.

A demokraták 40% -os bázissal indulnak; 22% NEM HATÁROZOTT

Az egész országban a demokraták jelenleg kis előnnyel rendelkeznek a republikánusokkal szemben az általános törvényhozási szavazáson. Amikor valószínűleg megkérdezik a 2011-es választópolgárokat, hogy kire szavaznának a területükön, a demokrata jelölt 2–40–36 ponttal (44–42, amikor a leandereket figyelembe veszik) vezeti a republikánus jelöltet. A demokratikus bázis majdnem ugyanúgy támogatja jelöltjeit, mint a republikánusok, a bejegyzett demokraták 70, míg a regisztrált republikánusok 73 százalékkal támogatják a demokraták jelöltjeit. Az uniós tagok, amelyek a törvényhozási választások bázisának kulcsfontosságú elemei, szintén erősen demokratikusak: az uniós tagok 58–32% -kal támogatják a demokraták jelöltjét a republikánusokkal szemben.

A demokraták a hagyományos bázis alcsoportok között is vezetnek, 7 ponttal nyerik a nőket, a kevésbé tehetős szavazókat (<$75K/year) by 11 points and African Americans by an 89%-6% margin. Democrats are strongest in the North-Central region (+37), and the Northeast (-5), Central (+7) and Southern (-6) regions can all be considered battlegrounds.

A DEMOKRATIKUS ÉS DÖNTETLEN VÁLASZTÓK MEGTEKINTIK A MUNKÁT

Ha valószínű bizonytalan és demokratikus szavazókról van szó, a republikánusok és Christie nyitást nyitottak azáltal, hogy az állami költségvetéssel voltak a legfontosabb kérdésük. Valójában,a munkahelyek a költségvetésnél fontosabbak mind a demokratikus, mind a bizonytalan valószínű 2011-es választók számára.A demokraták az oktatást tekintik a második (24%) legfontosabb kérdésnek, amellyel a jogalkotóknak foglalkozniuk kellene, és az állami költségvetés a harmadik, adókkal kötött (egyenként 12%). Míg a bizonytalan szavazók a második helyet foglalják el a költségvetésben, a republikánusoknál jóval kevesebb bizonytalan állítja, hogy ez a legfontosabb kérdés. (26% bizonytalan vs 40% republikánus).

A legfontosabb kérdés - Valószínűleg 2011-es szavazók

A legfontosabb kérdésekről alkotott nézeteikkel összhangban a demokratikus és bizonytalan szavazók egyaránt ezt mondjákfontosabb az olyan fontos prioritások védelme érdekében, mint az iskolák, a rendőrség és a tűzoltók, mint az állami kiadások csökkentése.A demokraták inkább a prioritások védelmét részesítik előnyben, mint az állami kormány kiadásainak 60 pontos különbséggel történő csökkentését, míg a határozatlanok a prioritások érvelését 5 pontos különbséggel támogatják.

Magasabb prioritás - Védje a fontos prioritásokat a csökkentett kiadásokkal szemben

A DEMOKRATIKUS ÉS DÖNTETLEN VÁLASZTÓK MÉG MEGHATÁROZNAK MÉG ERŐSEN UNIÓT

Christie kormányzó és a törvényhozás republikánusai azzal vannak elfoglalva, hogy a szakszervezeteket és tagjaikat bűnbakokká tegyék az állam költségvetési problémái miatt. De az adatok arra engednek következtetni, hogy ez egy olyan stratégia, amely súlyosan visszavetheti őket a 2011-es választásokon.A szakszervezetek nettó kedvezőek a demokratikus szavazókkal szemben, a kérdés megfogalmazásától függően 50 pontos vagy annál nagyobb különbséggel.A bizonytalan választók körében 34% -uk, a tanárok szakszervezeteinek 38% -a, 44% -a pedig kedvező benyomást gyakorol a szakszervezetekre. Valójában veszélybe kerülhetnek azok a politikusok, akik nem tudnak elkülönülni Christie napirendjének egyes részeitől. Például,mindena választók inkább az állami nyugdíjalap alulfinanszírozását okolják azoknak a politikusoknak, akik az állami nyugdíjpénztárhoz való hozzájárulás helyett a gazdagok adócsökkentését hajtották végre.

Unió kedvezősége - Valószínűleg 2011-es szavazók

Mind a demokratikus, mind a bizonytalan szavazók szerint a szakszervezetek jó dolog, és gondoskodnak arról, hogy a munkáltatók jó béreket, juttatásokat és biztonságos munkakörnyezetet biztosítsanak.A demokratikus szavazók 83% -11% -os különbséggel támogatják a szakszervezeteket; nem határoz meg egy 6 pontos különbséggel. A republikánus szavazók több mint negyede egyetért ezzel az állítással, amely szerint a szakszervezetek felemelik az üzletkötés költségeit New Jersey-ben. A demokratikus és bizonytalan szavazók is egyértelműen jelzik, hogy ellenzik a szakszervezetek felszámolására irányuló erőfeszítéseket: a demokraták 86% -11% -os különbséggel, és a bizonytalanok 64% -30% -kal. A republikánusok ebben a kérdésben 47% -46% -ot osztanak fel a közepén.

Union View - Valószínűleg 2011-es szavazók

Noha ma nincsenek komoly javaslatok a szakszervezetek felszámolására, a demokratikus és határozatlan szavazók szakszervezetekkel szembeni pozitív érzései átkerülnek a Christie napirendjének bizonyos kérdéseire.Nagy különbséggel a demokratikus szavazók ellenezték a Christie napirend minden pontját, amelyet teszteltünk, beleértve azt a javaslatot is, hogy megszüntessék a New Jersey-i tanárok hivatali idejét. Különösen aggasztóak voltak az iskolai utalványok és a közalkalmazottak azon képessége, hogy alkudozzanak a nyugdíjakról és az egészségügyi ellátásokról, a demokrata választók 15, illetve 23 pontos különbséggel ellenezték őket.Az iskolai utalványok a Christie napirendjének legnegatívabb aspektusaként szerepeltek a bizonytalan szavazók 44 pontos nettó ellenzéke között. A tanári megbízatás megszüntetése népszerűbb volt a bizonytalan szavazók körében, de a bizonytalanok 30% -a továbbra is ellenezte a hivatali idő megszüntetését, 42% pedig ellenezte a tervet, amikor rámutattak, hogy a hivatali idő megvédi a tanárokat az önkényes kirúgástól.

Christie Unióellenes javaslatok - Valószínűleg 2011-es szavazók

A DEMOKRATIKUS ALAP MEGTARTJA A KRISZTISZTIKAI NAPIRENDET

A demokratikus és bizonytalan szavazók fent vázolt nézetei mellett érdemes megjegyezni, hogy a hagyományos demokratikus alapszavazatok két nagy tömbje szintén továbbra is határozottan ellenzi a republikánus menetrendet: az unió tagjai és a regisztrált demokraták.

A szakszervezet tagjai jelenleg 32 pontos különbséggel (58% -26%) szavaznak a demokratákra, és a jelenlegi demokratikus szavazatok 31% -a szakszervezeti tag. A republikánus menetrend ellenzéke és a demokraták támogatása között azonban 13 pontos különbség van: a szakszervezet 2011-ben valószínűleg szavazni tudó tagjainak 71% -a állítja, hogy ellenzi a Christie-menetrendet, de csupán 58% -uk azt mondja, hogy demokratára szavaz. Ez arra utal, hogy a szakszervezeti tagok között még van hová növekedni. Különösen ellenzik a nyugdíjak csökkentését (81% -16%), valamint az egészségügyi és a nyugdíj-ellátásokkal kapcsolatos alkuk elleni támadásokat (79% -15%), ezért nehéz belátni, hogy az ezeket a javaslatokat támogató demokratikus törvényhozók hogyan tudják növeljék szavazatukat közöttük.

A regisztrált demokraták egy másik alapcsoport, amely ellenzi a keresztény-republikánus menetrendet: 66% azt állítja, hogy ellenzi a Christie-menetrendet, és hasonlóan sokan nagyon aggódnak az oktatás és a közbiztonság republikánus csökkentése miatt. A regisztrált demokraták 18% -a azonban még mindig nem tudja eldönteni, hogy kire fog szavazni a novemberi törvényhozási választásokon. Ez egy másik területre utal, ahol a demokraták egyszerűen növekedhetnek azáltal, hogy megszilárdítják és motiválják bázisukat. A regisztrált demokratákat valószínűleg azok az üzenetek is motiválják, amelyek rámutatnak arra, hogy a republikánusok költségvetési válság idején adócsökkentéseket hajtottak végre milliomosoknak, de nem járultak hozzá az állami nyugdíjtervhez.

KÖVETKEZTETÉS

A valószínűleg 2011-ben szavazók nagy részét továbbra sem adják el Christie kormányzó és republikánusok napirendjén a törvényhozás napirendjén. Valójában, ha megnézzük azt a három feladatot, amelyet a demokratáknak el kell teljesíteniük ahhoz, hogy sikeresek legyenek egy éven túli választásokon - tartsanak be olyan szavazókat, akik már szavaznak demokratákként, megszilárdítsák és megalapozzák hagyományos bázisukat, és megnyerjék a bizonytalan szavazókat - egyikük sem lesz megkönnyítette a republikánus javaslatok megragadása. E csoportok mindegyike erősen pártol, és a hagyományos demokratikus értékek és érvek motiválják őket, nem pedig Christie menetrendje.

MÓDSZERTAN
Ez a jelentés kutatásaink eredményeit fedi le: összesen 600 interjú készült a valószínűleg 2011-es választási szavazókkal New Jersey-ben. Az interjúk 2011. március 8–10. Között zajlottak. Az általános eredmények hibahatára ± 4,00% és magasabb az alcsoportok között.

Arégióke jelentés alkalmazásában a következőképpen vannak felosztva:

· ÉNy -amely a választók 16% -át képviseli, és amely Sussex, Morris, Warren, Hunterdon és Somerset megyében él.

· SZÜLETETT -amely a választók 15% -át képviseli, és Passaic és Bergen megyében élőként definiálható.

· NC -amely a választópolgárok 16% -át képviseli, és meghatározása szerint bárki Essex, Union és Hudson megyében él.

· C -amely a választók 21% -át képviseli, és meghatározása szerint bárki, aki Mercier, Middlesex és Monmouth megyében él.

· S -amely a választópolgárok 32% -át képviseli, és meghatározása szerint bárki él Ocean, Burlington, Camden, Gloucester, Atlantic, Salem, Cumberland és Cape May megyékben.