Jeff Bezos, az Amazon alapítója és vezérigazgatója.SAUL LOEB / AFP / Getty Images Bajnok pénzügyi tervezőnek érezheti magát a tavalyi jövedelemadók benyújtása után, pedig tetemes díjat fizetett egy könyvelőnek vagy valamilyen adószoftvernek. De ne is gondolj az Amazon legyőzésére, amely tavaly óriási 0 dollár szövetségi adót fizetett - annak ellenére, hogy 11,2 milliárd dolláros amerikai profitot keresett - jelentés az Adóügyi és Gazdaságpolitikai Intézet (ITEP) múlt héten.
Még jobb (az Amazon esetében), valójában 129 millió dollárt követelt a szövetségi jövedelemadó-visszatérítésekben 2018-ban. Százalékban kifejezve ez -1,2 százalékos tényleges adómértéknek felel meg az e-kereskedelmi óriás számára a törvényben előírt 21 százalékos vállalati helyett jövedelemadó mértéke az új adócsökkentésekről és munkahelyekről szóló törvény (TCJA) alapján, amely tavaly lépett hatályba.
Feliratkozás az Braganca üzleti hírlevelére
Ha kifizette a 119 dolláros éves díjat azért, hogy az Amazon Prime tagjává válhasson, többet fizetett az Amazonnak, mint amennyit adót fizetett - csúfolta múlt csütörtökön az e-kereskedelmi óriást Bernie Sanders szenátor.
Akár hiszi, akár nem, valójában a második évben sikerült az Amazonnak elkerülnie minden szövetségi jövedelemadót. 2017-ben a cég sem fizetett semmit 5,6 milliárd dolláros amerikai nyereségéből, és 140 millió dolláros adóbevallást követelt. De mindennek a legzavaróbb és legzavaróbb része valószínűleg az, hogy úgy tűnik, senkinek - természetesen az Amazon saját könyvelőin kívül - fogalma sincs arról, hogy az Amazon hogyan volt képes erre.
Nehéz pontosan tudni, hogy mit csinálnak - mondta Steve Wamhoff, az ITEP szövetségi adópolitikai igazgatója Yahoo Finance . Nyilvános dokumentumaikban nem határozzák meg adózási stratégiájukat. Tehát nem világos, hogy pontosan mely töréseket [használják ki]. Homályosan mondják az adójóváírásokat ... Azt kell tudnunk, hogy pozitív vállalati jövedelemadó-kötelezettségük lett volna, ha nem a TCJA-val foglalkozna? Talán. Nehéz megmondani.
Az ITEP jelentésére reagálva az Amazon elmondta, hogy a 2018-as bejelentés során alkalmazott adójóváírás tartalmazta a tőke értékcsökkenését, valamint a kutatás-fejlesztési (K + F) beruházási hiteleket. A munkavállalói részvényopciók adókedvezménye szintén nagy szerepet játszott a tényleges adókulcs csökkentésében. 2018-ban részvényopciókat alkalmaztak minden szint alkalmazottai számára - közölte a társaság, így a megszerzett részvényértékek adójának levonása nagyobb adómegtakarítást eredményezett, mint a korábbi évek.
Pontosabban, az adómegtakarítás nagy része abból származhat, amelyet a TCJA szerinti bónuszcsökkenésnek neveznek - mondta az Bragancanek Paul Gevertzman, a New York-i székhelyű Anchin könyvelőcég adópartnere.
Ha kifizette a 119 dolláros éves díjat, hogy az Amazon Prime tagjává válhasson, többet fizetett az Amazonnak, mint amennyit adóként fizetett.
A mi feladatunk: Az első 1% -nak és a nagyvállalatoknak az összes Trump-adókedvezmény hatályon kívül helyezése és követelésük, hogy fizessék be az adókból való méltányos részét. https://t.co/qDt4YoL5Z4
- Bernie Sanders (@SenSanders) 2019. február 15
A TCJA előtti tőkeértékcsökkenési szabály értelmében a vállalatok legfeljebb 50% -ot írhattak le a minősített kiadásokra, például berendezések vásárlására vagy új létesítmények építésére - magyarázta Gevertzman. Az adómentes rész 2017-ben 50 százalék volt, és a tervek szerint fokozatosan megszűnt 2018-ban és 2019-ben. De a tavalyi adóreform felülírta ezeket a menetrendeket, és lehetővé tette a vállalatok számára, hogy az első évben a minősített kiadások 100 százalékát leírják.
Per Amazon saját nyilvánosságra hozatala éves jelentés , a társaság tavalyi szövetségi adójóváírásai elsősorban az Egyesült Államok szövetségi kutatási és fejlesztési hiteléhez kapcsolódtak. Bár a K + F-jóváírások már jóval a TCJA megjelenése előtt léteztek, az adótörvény tavalyi változása nagyban befolyásolta ezeknek az adójóváírásoknak a felhasználását.
A TCJA kiküszöbölte a vállalatokra vonatkozó alternatív minimális adót, ezt a rendszert, amelyben a vállalatoknak legalább bizonyos összegű adót kellett fizetniük - függetlenül attól, hogy hány adókedvezményre jogosultak. Ezért sok vállalat megtartotta a K + F levonásait az adóbevallásoktól, ha nem tudták csökkenteni a végső adókat az alternatív minimumadó alatt.
De anélkül, hogy ez a korlát 2018-tól kezdődött volna, a vállalatok legfeljebb 20 évig átvihették az előző évek fel nem használt K + F hiteleit. Az Amazon valószínűleg azokat a K + F hiteleket használta fel, amelyeket évek óta bankoztak. Ez hatalmas számban szabadulhat fel a tavalyi törvénymódosítások miatt - mondta Gevertzman.
Igazság szerint ez nem azt jelenti, hogy az Amazon soha nem fizetett adót. Valójában 2017 előtt a társaság meglehetősen következetesen fizette a szövetségi jövedelemadókat. A 2017-es elemzés szerint A New York Times Az Amazon átlagosan 13 százalékos éves adókulcsot fizetett - fedezve a szövetségi, az állami, a helyi és a nemzetközi szintet - 2007 és 2015 között. Ennek ellenére ez az arány az S&P 500 vállalatok 26,9 százalékos átlagos mértéke alá esett.
Az Amazon megfizeti az összes adót, amelyet az Egyesült Államokban és minden országunkban fizetnünk kell, beleértve az 2,6 milliárd dolláros társasági adót és az elmúlt három évben 3,4 milliárd dolláros adóköltséget - jelentette az Amazon szóvivője az Bragancanek adott nyilatkozatában.
Javítás: Ez a cikk frissül az Amazon megjegyzésével az ITEP megállapításairól.
