A Fővárosi Művészeti Múzeum nagyterme.Spencer Platt / Getty Images Itt van a dilemma: A múzeumok továbbra is küzdenek azzal, hogyan vonzzák a fiatalabb és sokszínűbb közönséget, miközben fenntartják és előírják a magas felvételi díjakat. A felnőttek 25 dollárt fizetnek a bostoni Szépművészeti Múzeumban, az MFA-t és 27 dollárt az Isabella Stewart Gardner Múzeumban. Nem kevésbé drága meglátogatni a New York-i Modern Művészetek Múzeumát (25 USD), a Guggenheim-t (22 USD), a Whitney-t (20 USD), a filadelfiai Barnes Alapítványt (22 USD), a Chicagói Művészeti Intézetet (23 USD), a San Francisco-i Modern Művészetek Múzeuma (18 USD) vagy a Los Angeles Megyei Művészeti Múzeum (15 USD). És mivel az amerikaiak hajlamosak a gyártási szektor újraindítására a káros munkanélküliség zsebei miatt, ezek az árak sokak számára nem elhanyagolhatóak.
Az elmúlt évben a San Franciscó-i Képzőművészeti Múzeum kuratóriuma jóváhagyta az általános felvétel 50 százalékos emelését, 10 dollárról 15 dollárra felnőttek számára. Figyelembe véve, hogy mennyi pénzt költenek ezek és más intézmények új műalkotások beszerzésére, hogy ritkán van helyük bemutatásra, figyelemre méltó, hogy a múzeumigazgatók mennyire tartják és emelik ezeket a díjakat, amelyek átlagosan csak ezeknek a hat százalékának felelnek meg intézmény bevételei szerint a Művészeti Múzeumok Igazgatói Szövetsége által 2015-ben kiadott Numer jelentés szerint a Művészeti Múzeumok.
A megoldás, amelyet egyre több intézmény fejlesztett ki, talán a belépés magas költségeinek mérséklésére, az ingyenes vagy kedvezményes felvételi órák és napok, más néven változó árképzés. Az elmúlt évben a New York-i Frick Múzeum minden hónap első péntekjén, 18 órától szabaddá tette magát. 21 óráig, míg a Connecticutban található Wadsworth Atheneum megszüntette a belépést a hartfordi lakosokba, és a San Francisco-i Modern Művészetek Múzeuma, amely mindig ingyenes a 18 éves és annál fiatalabb látogatók számára, időszakos Ingyenes családi napokat adott hozzá. Jelölje meg a naptárakat.
Öröm és tekintély a múzeumi kurátorok és igazgatók számára újabb műveket szerez állandó gyűjteményeik számára, nem pedig azt, hogy egyre több ember jön be az ajtókon. Az ország művészeti múzeumai hatalmas erőfeszítésekkel küzdenek azért, hogy vonzóvá váljanak az ezredfordulók és az általunk ma különböző közönségnek nevezett alkalmazások számára, saját alkalmazások létrehozásával, valamint kortárs művészetek, valamint nők, latinok, afrikaiak, ázsiaiak művészeteinek megszerzésével és kiállításával. és bárki más. Céljaikat azonban továbbra is a magas felvételi díjak korlátozzák; nem tudnak új közönséget építeni, ha ezek a közönségek valószínűleg csak a hónap első péntekjén jönnek hat és kilenc óra között. vagy amikor olcsóbbá teszik a hely bejutását.
A múzeumok valóban óriási kiadásokkal járnak, és a belépődíjak segíthetnek ezek fedezésében, de ezeket a díjakat csökkenteni vagy megszüntetni lehet, ha ezek az intézmények más és jelentős összegű pénzeszközöket csoportosítanak át, amelyeken ülnek, és amelyek kizárólag több dolog megvásárlására szolgálnak. A bostoni Szépművészeti Múzeum például körülbelül 25 alapot fordít általános vásárlásra, és csaknem 150-et külön gyűjtőhelyekre szánnak - állítja egy szóvivő. Más nagy múzeumokban ugyanez vagy több van. A Houstoni Szépművészeti Múzeumnak hozzávetőlegesen 37 csatlakozási alapja van, amelyek mintegy 20 millió dollárt tesznek ki éves felvásárlásokra.
Mennyire fontos, hogy azok a múzeumok, amelyek már tele vannak tárgyakkal, majd valahol sokkal több tárolóban vannak, tovább szerezzenek többet? Kétségtelen, hogy a Met és a Modern, valamint az ország más prominens múzeumai kurátorai nagyon hosszasan fogalmazzák meg, hogy ennek vagy annak a tárgynak a megvásárlása milyen fontos módon gazdagítja - és nem csak bővíti - egy adott gyűjteményt, és a legtöbb számára nehéz közülünk, hogy vitassuk a lényeget. Ez a Mughal-festmény feltárja… átmeneti pillanatát. OK, talán így van. Mégis, a múzeumok kölcsönözhetnek más intézményektől vagy magángyűjteményektől műveket, ha pótolniuk kell egy vélt hiányosságot, és rendszeresen ezt teszik a különleges kiállításokhoz, de nem tűnik valószínűnek, hogy a művészettörténet tátongó lyukai a kérdés. Az igazgatósági tagok és megbízottak, valamint más nagy készpénzadományozók azt akarják, hogy nevük új vásárlásokhoz kapcsolódjon. Gyerekek, nézze meg nagyapja nevét ezen a Gerhard Richter melletti táblán! (Jaj, gyere, mindent elmondtam neked Gerhard Richterről, aki idefülkézett.) Lenne-e tábla az emberek megcsodálására, ha a nagyapa felajánlotta volna ezt a pénzt, hogy a belépők alacsonyabbak vagy akár ingyenesek legyenek? (Lehet, hogy pártot lehet szervezni, vagy lehet egy párt rendezni, vagy az intézmény megpróbálhat ugyanolyan típusú sajtóköpenyt gyártani az adományozott készpénz felhasználására, mint egy új vásárlás esetén.)
Mi lenne, a múzeumigazgatók mondhatnák azoknak az embereknek, akik pénzt akarnak adományozni egy újabb beszerzési alapra vagy vásárlási alapra: Bob és Mary, köszönöm a Bob és Mary Smith vásárlási alap létrehozására vonatkozó ajánlatot. De hajlandó lenne ezt a pénzt egy olyan adomány felé fordítani, amely csökkenti vagy megszünteti a felvételi díjakat, hogy minél több ember, különösen korlátozottak és akik nem akarják nyomon követni, hogy mely órákon és napokon lépünk be jelenleg a múzeumba ingyenes, ellátogathat az intézménybe? Lehet, hogy Smithék nemet mondanak, csak azt akarják, hogy a múzeum több dolgot vásároljon, és ráragasztják a nevüket, de más jelenlegi vagy leendő adományozók megtalálhatják az érték gondolatát. A múzeumok igazgatói felkereshetik a vásárlási alapot létrehozó emberek egy részét vagy az örököseiket, hogy kérjék az ajándékozás feltételeinek megváltoztatását annak érdekében, hogy a pénz egy részének vagy egészének felhasználása lehetővé váljon a belépők csökkentése érdekében. Egyszerűen kérés és ami még fontosabb, a múzeum igazgatóságának elkötelezettsége intézményeinek hozzáférhetőbbé tétele érdekében.
Mindig van még: Mit szólnál azokhoz a múzeumokhoz, amelyekben olyan műalkotások vannak tárolva, amelyek soha nem függnek le a galériákba - elegendő Picasso kentaur van már kiállítva, vagy van egy jobb Renoir budoár-jelenetünk a 37. Galériában - ossza meg ezt a munkát a kisvárosi művészettel olyan múzeumok szerte az országban, amelyek állandó gyűjteményeiben kevesebb, vagy kevesebb fő művész alkotása van? Oszd meg a vagyont, srácok.
