Jeff Daniels be Gúnymadár megölése .Juliet Cervantes Aaron Sorkin felülírja, ahogy mindent felülír, hiányzik belőle a gyengédség, a részletes megfigyelések és az árnyalatok, amelyek mind Harper Lee, mind Horton Foote jellemzői voltak, akik az amerikai regények legnagyobbjait adaptálták az 1963-as film remekművébe, Lee imádott irodalmi új Broadway-változatába. kincs Gúnymadár megölése elnyomott (kissé) és csalódott maradt (valahogy). Annak ellenére, hogy hiányzott belőle az a remény, amelyet reméltem, fenntartásaim csekélyek ahhoz az örömhöz képest, amelyet úgy érzem, hogy egy jelentős irodalmi mű érződik és vitatkozik, és újra áttekintik. A Shubert Színházban megtekinthető produkciónak, amelyet Bartlett Sher magabiztosan irányít, vannak hiányosságai, de ezek a kifizetődő mű fényében elsápadnak.
Atticus Finchként, a büntetőeljárások terén kevés tapasztalattal rendelkező, de az integritás, az illem és az igazságosság óriási tudatával rendelkező kisvárosi ügyvédként, aki egy fehér nő megerőszakolásával vádolt ártatlan fekete férfi védelmét vállalja egy ember sűrű tudatlansága és vak fanatizmusa között. hick város Alabamában a nagy gazdasági válság idején, Jeff Daniels nem Gregory Peck. Jó, mint másutt, túl fiatal a szerephez, déli akcentusú gofri a tompa filmszínész motyogásának karikatúrájú húzásában, valamint az erő és a bölcsesség pillanatai, amelyek két apátlan gyermeket arra ösztönöznek, hogy egész életükben imádják őt. gyere és menj, de mindig meggyőzően.
A gyerekek, egy hatéves cserkész, Scout néven, és imádott tízéves testvére, Jem, Mary Badham és Philip Alford, valamint a legjobb barátnőjük, Dill (a serdülő Truman Capote alapján, aki gyermekkorát töltötte) tökéletesen játszott a képernyőn. nyarakat Harper Lee-vel), már nem ugyanazzal a szellemiséggel, energiával és bájjal játszják a filmet. Hogy tehették? Most már felnőttek (Celia Keenan-Bolger, Will Pullen és Gideon Glick), akik egy emlékjáték tükrös tükrével visszatekintenek az ifjúságukat formáló eseményekre.
Ahelyett, hogy áhítattal figyelnék a forró, levegőtlen tárgyalóterem erkélyéről Maycomb-ba (valójában Monroeville városába, ahol a látogatók ma vezetett túrákon látogatják a valós életet), a gyerekként jelmezes felnőttek a helyszínen tévednek, esküdtszék, a tanúk válla fölött nézegetve, és oly módon kommentálva az akciót, amelyet idegesítően zavarónak találtam.
A darab már nem vezet az erőszakos tárgyaláshoz, hanem azzal kezdődik. Minden más, a félelmetes titokzatos szomszédtól, Boo Radleytől, akiről kiderül, hogy hős, egészen Atticus esetleges elkeserítő kudarcáig, hogy megmentse a vádlott fekete vádlottat, Tom Robinsont a tragikus befejezéstől, mint egy szépirodalmi mű kutatása. Semmi sem rontja Collin Wilcox emlékét, amikor megkínozták Mayella Ewellt, a fehér szemetes lányt, aki rossz helyen keresi a szerelmet, hogy elfedje saját apja kegyetlen bántalmazását, annak a jelenetnek az erejét, ahol Atticus szembesül a Ku Klux Klannal. egy gyermek felismerésével, aki gyermekeivel együtt iskolába jár.
Harmadik karaktereket mutatnak be, akik nem voltak a filmben. További jeleneteket Aaron Sorkin szerkesztő ceruzája törölt. Akkor miért ajánlom Gúnymadár megölése színpadon? Annak a férfinak a kedvessége és kegyelme, aki valóban hiszi, hogy minden emberben van jóság, még mindig olyan lecke, amelyet érdemes betartania minden korosztály számára, különösen egy olyan kínos világban, mint amilyenben most élünk. Atticus hisz az egyenlő jogokban mindenki számára, fajtól, hitvallástól vagy bankszámlától függetlenül. Ő is hisz a törvényben és mindenki tisztességes, tisztességes és emberséges kötelességében betartani azt. A darab lehetőséget ad egy új, fiatalabb generáció számára, hogy megossza az egyik legkedveltebb szerző amerikai levelekben megfogalmazott értékeit és elveit. Ez egy olyan élmény, amelyet nem szabad figyelmen kívül hagyni. Számos oka van annak, hogy egy idősebb generáció újra látogasson el egy mestermunkára, vagy tegye ki a fiatalabb generációt az első látásra. Ez az első alkalom, hogy a könnyeim nem hatottak meg Gúnymadár megölése, de ez az én kannám, és én viszem.
