Az itteni szavazók szerint Christie hozzáállásának és viselkedésének észlelése kíséri esélyeit 2016-ra. Arra a felkérésre, hogy a kormányzót egyetlen szóval írja le a legjobban, a választók zaklatással, arrogánsan, önzően, agresszíven és rosszul válaszolnak a lista tetején. De vannak olyan pozitívumok is, amelyek lejjebb vannak a top 10-ben, például jó, becsületes, erős, kemény és ambiciózus.
A választók véleményét a Christie elnökségről az a felfogás is formálja, hogy a kormányzónak nincs képesítése ahhoz, hogy főparancsnok legyen. Harminchét százalék szerint helyes kinézete van elnöknek, 36 százaléka szerint megfelelő magatartású és személyiségű, 45 százaléka szerint pedig megfelelő mennyiségű tapasztalattal rendelkezik, ha más potenciális republikánus versenyzőkkel szemben mérlegelik.
Christie kormányzó számai messze vannak attól a nagyon pozitív eredménytől, amelyet tegnap jelentettünk Hillary Clinton számára - mondta DavidRedlawsk, az Eagleton Közérdekű Közvélemény-kutatási Központ igazgatója és a Rutgers Egyetem politológus professzora. Noha a választók véleménye Clintonról derűs, a Christie kormányzói teljesítményének negatív értékelése, amelyről a múlt héten beszámoltunk, egyértelműen befolyásolja az elnökről alkotott véleményét.
A Garden State-ben szavazók minden eddiginél nagyobb valószínűséggel - 68 százalékkal, 13 ponttal több mint decemberben - azt mondják, hogy Christie álláspontja a kérdésekben, valamint a törvényjavaslatok aláírásáról vagy vétózásáról szóló döntései inkább egy lehetséges elnöki posztról szólnak, mint ami legjobb New Jersey számára. Csak 22 százaléka érzi úgy, hogy az államot helyezi előtérbe. A szavazók fele szerint Christie utazási menetrendje sérti a képességét, hogy hatékony kormányzó legyen, míg 44 százaléka szerint nem.
Ennek ellenére a választók egyenletesen megosztottak abban, hogy Christie lesz-e a GOP 2016-os jelöltje. Tizenhárom százalék szerint ez nagyon valószínű, míg 36 százalék szerint valamennyire valószínű. További 49 százalék szerint vagy kissé valószínűtlen (27 százalék), vagy egyáltalán nem valószínű (22 százalék).
Az eredmények egy 813 lakos felméréséből származnak, amelyet élő telefonálók és mobiltelefonok hívtak meg 2015. február 3-10 között, köztük 694 regisztrált választópolgár jelentette ezt a közleményt. A regisztrált választói minta hibahatára +/- 4,2 százalékpont. Az interjúk angolul, és kérésre spanyolul történtek.
