Sorkatonaság nélkül a katonaság a csábítás stratégiája felé fordult.Luke Sharrett / Getty Images Úgy tűnik, a Trump-adminisztráció esetleges háborúja Iránnal van. Vasárnap késő este az elnök felrobbant a Twitteren, kitörve a teljes sapkát, hogy Hassan Rouhani iráni elnök egy darabot átgondoljon.
Korábban azon a napon, július 22-én, Rouhani viszonylag kazántáblát adott ki (által Iráni retorikai normák , legalábbis) fenyegetés az Egyesült Államok felé, felszólítva Trumpot, hogy hagyja abba az oroszlán farkával való játékot, és béküljön meg Iránnal, vagy készüljön fel minden háború anyjával szembeni harcra. Trump természetben válaszolt (de több nagybetűvel és kevesebb menő oroszlánfark-analógiával):
Rouhani iráni elnök úrnak: SOHA, SOHA, SEM MOST NE VESZELJE MEG AZ EGYESÜLT ÁLLAMOKAT, VAGY ELTÉRJE A KÖVETKEZMÉNYEKET, AMELYEK TÖBB TÖRTÉNETÉNEK SZÁMÁRA MINDIG SZENVÉLTEK. SOHA NEM VAGYUNK EGY ORSZÁG, AMELY FENNTARTJA AZ ELKERETETT ERŐSZAK ÉS HALÁL SZAVAIT. VIGYÁZZ!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018. július 23
Egy bizonyos korú egészséges férfiak számára az elnöki szablyázás nagyon különös félelmet rejt magában: hogy talán ez lesz a nagy, és a hadsereg újra elindítja a tervezetet.
Szerencsére van egy jó hír: a szakértők szerint nagyon, nagyon alacsony az esélye annak, hogy Trump visszaállítsa a tervezetet - még akkor is, ha be akarnánk támadni Iránt. De Amy Rutenberg, az Iowa Állami Egyetem adjunktusa, akinek munkája az amerikai állampolgárok tervezetére összpontosít, azt mondja, hogy miért az Egyesült Államok nem indítaná újra a tervezetet, egy kicsit bonyolultabb.
Amire valóban szüksége volt a múltban, az a halálos veszély érzése, egy olyan konfliktusban, amelyet le kell vívni - mondta Rutenberg az Bragancanek. A modern történelem évtizedei óta a Szovjetunió és a globális kommunizmus jelentette ezt a halálos veszélyt, amely lehetővé tette az Egyesült Államok számára, hogy hatékonyan vezessen aktív vázlatot a második világháború végétől egészen Vietnamig.
A politikusok és a katonai toborzók sikeresen törekedtek a halálos veszély hasonló érzésének megteremtésére szeptember 11. után. De Rutenberg rámutatott, hogy a Pearl Harbour óta eltelt legnagyobb amerikai talaj elleni támadás sem volt elegendő ahhoz, hogy a kongresszust visszahelyezze egy tervezetbe.
Az új tervezet megkezdésének léc hihetetlenül magas lenne - mondta Rutenberg. Nem is tudom, mi lenne. Azt hiszem, a vietnami nemzedéknek át kellett volna mennie, különben a támadás veszélyének katasztrofálisnak kellett lennie.
Rutenberg elmondta, hogy amikor a hidegháborús tervezet folytatódott, az ország demográfiai változást tapasztalt abban, aki pontosan vívja háborúit. A tervezet elhalasztásait - olyan körülményeket, mint az orvosi körülmények vagy a főiskolai beiratkozás - a második világháború tömeges mozgósítása után könnyebb megszerezni, a sorkatonaság súlyát azokra a lakosságra hárítva, amelyek kevésbé valószínűek, hogy találnának okot arra, hogy ne menjenek el.
Trump elnök például fogadta öt külön tervezet halasztások Vietnam számára - négy főiskolán, egy pedig a hírhedt csont sarkantyúja miatt. Több mint egymillió amerikai nem volt ilyen szerencsés, különösen azok, akik nem engedhették meg maguknak az egyetemre járást vagy azt állíthatták, hogy munkájuk elengedhetetlen polgári művelet. Vietnámban pedig a fogvatartottak aránytalanul a frontvonalon találták magukat, mivel katonai foglalkozásuk felett ritkán volt más választásuk, és később a gyalogságba helyezték őket.
Vietnam után, a háború nyilvános támogatásával és a hadsereg mindenkori véleményével, az Egyesült Államok önkéntes katonává vált, és eltávolodott a frontvonalon levő katonáktól. De a szerencsés módon a modern toborzás továbbra is ugyanazokat a populációkat célozza meg, mint a tervezet.
Sorkatonaság nélkül Rutenberg szerint a hadsereg a csábítás stratégiája felé fordult - előnyöket, magasabb fizetést, munkahelyi stabilitást és a jövőbeli előrelépés ígéreteit kínálja, mint például a G.I. számla. Csakúgy, mint egy Queens-i felső középosztálybeli gyerek kihagyhatná a tervezetet a főiskolával és a rossz lábak könnyű diagnosztizálásával, egy középosztálybeli gyerek, akinek szülei nagyszerű egészségbiztosítási tervvel rendelkeznek, és a tandíjra szánt pénz nem lesz nagyon csábítja a Veterans Administration egészségügyi ígérete és egy kemény munka, amely kevesebb mint 40 000 dollárt fizet évente. De egy szegény családból származónak, akinek kevés esélye van az egyetemre vagy az állandó munkára, ez nagyon jó üzletnek tűnhet.
A hadkötelezettség hiányának egyik másik oldala Rutenberg szerint az, hogy katonaságunk többsége olyan ember, aki nem feltétlenül rendelkezik nagy politikai hatalommal. Ha a középosztály és a felső osztály gyermekei harcolnak, akkor a hatalmas emberek, szüleik vannak, akik azt fogják javasolni, hogy eleve ne legyenek ezek a háborúk.
Ez a dinamika annyira hangsúlyos, hogy az utolsó komoly felhívás a tervezet visszaállítására nem a jellemzően háborúbarát jobboldalról, hanem balról érkezett. 2003-ban Charlie Rangel demokrata kongresszusi képviselő, a koreai háború veteránja előterjesztette a tervezet visszaállításáról szóló törvényjavaslatot, azzal érvelve, hogy a kongresszus kevésbé valószínű, hogy arra szavazna, hogy embereket küldjön háborúba, ha valóban van némi bőre a játékban.
Úgy gondolom, hogy ha a háborút felszólítók tudnák, hogy gyermekeiknek nagyobb valószínűséggel kell szolgálniuk - és ártalmas módon kell őket elhelyezniük -, akkor nagyobb óvatosság és nagyobb hajlandóság lenne együttműködni a nemzetközi közösséggel Irak kezelésében, Rangel írta .
És ha Trump mégis megtámadja Iránt, akkor egy másik egyszerű probléma akadályozza a tervezetet: a kormánynak nincs is elég embere annak megszervezéséhez. 2012-ben a kormányzati elszámoltathatósági hivatal megállapította, hogy a Szelektív Szolgáltatások, a tervezetet kezelő kormányzati ág az így kevés létszám esetén kilenc teljes hónapba telik, amíg bárkit felhívnak .
Ennek ellenére, ha az elnök tweetjei valamilyen jelre utalnak, a közel-keleti háborúink sem fognak hamarosan véget érni.
