Legfontosabb Filmeket Miért J.K. Rowling ’Fantasztikus állatok’ saga nem varázsol el minket

Miért J.K. Rowling ’Fantasztikus állatok’ saga nem varázsol el minket

Milyen Filmet Kell Látni?
 
A Fantasztikus állatok sorozat majdnem működik, de aztán nem a legszembetűnőbb módon.A Warner Bros. Pictures jóvoltából



A Harry Potter antológia különleges helyet foglal el a szívünkben. Ez egyike azoknak a ritka, tökéletes történeteknek - és emiatt talán jobb, ha a kapitalizmus piszkos kezei érintetlenül hagyják. Mégis, a filmes világegyetemek korában ki okolhatja a Warner Bros.-t, hogy megpróbálta fejni egy népszerű szellemi tulajdont?

Megjelenése után a rajongóknak vegyes érzéseik voltak a 2016-osokkal kapcsolatban Legendás Állatok és Megfigyelésük. Egyrészt izgatottan várták a Varázsló Világot; másrészt attól tartottak, hogy ez a spin-off végső soron gyalázza az életben lévő fiú örökségét. Sajnos, rossz tempójú, lapos karaktereivel, összefüggéstelen történetvonalaival és nem kielégítő cselekménycsavarásával a film többnyire csalódást okozott. Megnyúlt ugyanaz a dallam, mint a Harry Potter film , de egyszerűen nem tudta elérni a hangokat. Egy ideig úgy tűnt, hogy minden remény a folytatásán múlik, Grindelwald bűncselekményei .

Sajnos azonban ez a második rész, amely múlt pénteken került a mozikba, nem fordította meg a sorozatot, ehelyett ugyanazon az unalmas, magányos úton vezetett minket, mint az előd. Fantasztikus állatok összességében olyan vonzó elemekkel rendelkezik, amelyek egy értékes prequel franchise alapját képezhetik, de végül nem egyesülnek azok a szegecselő offshoot rajongók, akikre számítottak.

Feliratkozás az Braganca szórakoztató hírlevelére

Író J.K. Rowling - aki mindkét forgatókönyvet írta - rosszul választotta, ha az elsőben két eltérő történetet ötvözött Fantasztikus állatok hogy nem jól háló. Amit elvártunk ettől a filmtől ártatlan és következménytelen történet volt Newt Scamanderről (Eddie Redmayne), zárkózott, mégis barátságos magizoologusról, aki nevetségesen lehetetlen küldetést szerzett, hogy visszaszerezze egy varázslény halmazát, akit véletlenül elengedett New York utcáira. Amit kaptunk, az egy kínos és félrevezetett bevezetés volt a globális arányú, politikai felhangokkal teli sötét mesében, amely abban a pillanatban kezdődött, amikor Newt öntudatlanul keresztezte az utat Gellert Grindelwalddal (Johnny Depp), a világuralomtól pokollá vált sötét varázslóval. . Ez egy rontó szőnyeghúzás, és ami még rosszabb, egy fáradt csavarra támaszkodik.

A hangnem és a terjedelem különbségei ellenére a két történet valóban illeszkedhet némi masszírozáshoz, legalábbis tematikus szempontból. Mindkettő a bizalmatlanság hajlamára összpontosít, amit nem értünk. Newt furcsa lények iránti szeretete anomáliává teszi őt a varázslóvilágban, és nyitott gondolkodása lehetővé teszi számára, hogy megértse, amit mások nem kezdhetnek megérteni, és olyan helyeken talál értéket, ahol nem merik kinézni. Hasonlóképpen, Grindelwald küldetése a vége, vagy legalábbis azt hirdeti, hogy el kell különíteni a mágikus és a nem mágikus világot. Mint valamiféle apostol, ő is figyelmezteti a mágikus közösséget, hogy ha nem akarják megérteni a muglikat, egy nap bukáshoz vezethet. Ellentétben az első nem illő pofonhangjával Vadállatok film, legalábbis ennek a szálnak van némi narratív előzménye a Varázslók Világának franchise-ában.

A Harry Potter-sorozat már megismertette velünk azt az irracionális ellenségeskedést, amely a varázslók és a muglik között fennállhat - vegyük például a Malfoyokat és a Dursley-kat. De Fantasztikus állatok rangot vesz fel azzal, hogy megmutatja, milyen mélyen gyökerezik ez a diszkrimináció az egész világon. Például megtudhatjuk, hogy az Amerikai Mágikus Kongresszus szövetségileg tiltja a varázslók és a muglik közötti házasságot. Ez azt jelenti, hogy a tisztavérűség fogalma nem létezik Amerikában, mert alapjában véve minden amerikai varázsló tisztavérű. De még úgy is Grindelwald bűncselekményei a sorozat sötétebb fejezeteként került forgalomba, a végtermék nem igazán mélyedik el a konfliktus árnyalataiban. Inkább a referenciák és a húsvéti tojások csomópontja, amelyek olyan karakterek köré terültek, akiket nem nagyon érdekelünk, és egy skót szalaggal ragasztott cselekmény. Végül nem vagy egészen biztos abban, mit akar mondani Rowling bármiről.

Egy másik módja annak, hogy a sorozat megközelítse a funkcionalitást, mielőtt leragadna az élről, az, hogy pontosan mit tesz egy előzménynek vagy folytatásnak: válaszoljon az eredeti történet kérdéseire. De vitathatatlan, hogy kényszerítő válaszok-e vagy sem. (Itt az ideje egy új arcnak a kamera mögött; David Yates rendező felügyelte az elmúlt hat Varázslóvilág-filmet). Eseményei óta Harry Potter Nagy-Britanniában zajlott, sokan arra voltunk kíváncsiak, hogy néz ki a varázslóvilág többi része. Időnként Rowling kínálna nekünk néhány bepillantást, például a kviddics világkupával és a Tri-varázsló tornával. Ennek ellenére környékének nagy részét rejtély borította.

Legendás Állatok és Megfigyelésük New York-ban játszódik, és megragadja az alkalmat, hogy alaposan felfedezze az amerikai mágikus közösséget. A film beállítása még visszhangzik is Bölcsek köve- amikor először kísértük Harryt Roxfortba, annyit tudtunk a varázslatról, mint ő, és ezúttal ugyanolyan tanácstalanok voltunk az amerikai szokásokkal kapcsolatban, mint Newt. Grindelwald bűncselekményei a stábot Párizsba viszi, de mivel elődje fantasztikus ábrázolása révén mélyreható elemzést kínált az amerikai kultúráról, érintve a bürokratikus hatékonyságot, a halálbüntetést, a faji feszültségeket és a nemzetbiztonságot, a legtöbbet képesek vagyunk levonni a párizsi varázslatos közösség az, hogy lakói francia akcentussal beszélnek, és szolgálatuk belseje úgy néz ki, mint a Louvre. Rowling, ennél jobban is tudsz.

George R.R. Martin, az HBO alapját képező könyvek szerzője Trónok harca , mondta egyszer, hogy egy kitalált világ olyan, mint egy jéghegy - a közönség által látott történet csak töredéke annak, ami a felszín alatt rejtőzik. Ez a hasonlat különösen érvényes a Varázslók világára. Sajnos minél jobban tágul ez a filmes univerzum, annál élettelenebbnek érzi magát. Rowling történeteinek vonzereje rejtélytudatukból fakad. Miután mindent felfedeztek, a képzelet kevéssé hagyva, világuk statikus és ironikus módon meglehetősen korlátozottá válik. Ez lehet az egyetlen legnagyobb akadály a Fantasztikus állatok sorozat arcai: Lehet, hogy puszta létezése megakadályozza, hogy valaha is elérje azt a varázslatot, amelyet annyira nehéz megragadni.

Cikkek, Amelyek Tetszenek :