Az Adoptly olyan, mint Tinder a gyerekek örökbefogadásához. Kivéve, hogy ez csalás.Kickstarter / Adoptly Hillary Clinton pied piper stratégia
Emlékezik Pooper , az Uber, amiért felkutatta a kutyáját? Amikor tavaly nyáron a Braganca először beiktatta ezt az új céget, szkeptikusan válaszoltunk az e-mailre, hogy érdeklődjünk, de végül nem tettünk közzé semmit, mert nem tudtuk ellenőrizni, hogy valódi-e. Átverésnek bizonyult.
A közelmúltban ugyanazok a srácok Pooper mögött úgy döntöttek, hogy újabb lépést tesznek a média tréfálkozásával. Kickstarter kampányt indítottak az Adoptly számára, egy alkalmazás, amely állításuk szerint az örökbefogadó ügynökségekkel való partnerség révén megkönnyíti a leendő szülők számára a gyerekek örökbefogadását. A duó (most önmaguként jelenik meg, és nem a fiktív alapító, Alex Nawrocki) most küldött nekünk egy aranyos e-mailt, amelyben kiderült, hogy ez is tréfa. De az a helyzet, hogy feltették az Adoptly-t a Kickstarterre, majd az Indiegogo-ra, ahol valódi pénzt akartak gyűjteni valódi támogatóktól.
Ez nem kamu - ez csalás. (És vegye figyelembe, hogy azt mondjuk, hogy szándékunkban áll, mert bár a támogatók pénzt ígértek, a kampány befejezéséig tulajdonképpen nem cserél gazdát. A Kickstarter olyan okból állította le az Adoptly-t, amelyet nem árul el).
Még azt is elismerik, hogy ez jogi fogalom volt. A pénzbeszedéssel kapcsolatban azt állítják:
Bár ez gusztustalan (egyesek számára) elképzelés lehetett, maga az adománygyűjtés jogi „koncepción” alapult, és tényleges személyhez és valódi bankszámlához kapcsolódott. Ennek ellenére mindig az volt a szándékunk, hogy korán befejezzük az adománygyűjtést, és minden adományt visszatérítünk, tekintet nélkül az eredményre.
De hogyan hihetnénk, hogy nem fogják megtartani a pénzt?
A Megfigyelő egy szkeptikus cikket tett közzé az Adoptly oldalon, amely befogadást adott az örökbefogadás szakértőitől, akik mérlegelték az ötlet problémáit, és ha valóban meghozza gyümölcsét és helyet talál az iparban (válaszaik nagyon szkeptikusaktól egészen egyenesen felháborodtakig terjedtek) ). Elismerjük, hogy elkeseredtünk, de elvégeztük a kellő gondosságot, hogy ellenőrizzük, mi az, ami csak egy ötlet volt, mert ez valóban csak egy alkalmazás a crowdfunding oldalon. Csak akkor tévesztettük meg magunkat, miután sok kérdést feltettünk és sok hazugságot kaptunk vissza.
Ahelyett, hogy nulla forrású képet adnánk erről az őrült kampány típusú felvételről az Adoptly felfedezése után, interjút készítettünk az alapítóval, és e-mailen keresztül mentünk oda-vissza hat napon keresztül, mielőtt bármit is közzétettünk volna. A duó, Ben Becker és Elliot Glass, nagy erőfeszítéseket tett a média becsapására, több színészt felbéreltek professzionális minőségű videójuk főszerepére, létrehoztak egy weboldalt, elindítottak több tömeges finanszírozási webhelyen, és egy 30 perces interjú alatt és nyomon követték. utána több napig kérdéseket.
Ami igazán hazavitte, az volt, hogy az Adoptly a Kickstarteren volt, amely azt állítja, hogy a projekteket az indítás előtt felülvizsgálja, a GYIK . Ha ez csak egy e-mail-elküldés lenne, nem tömeges finanszírozási kampány, akkor nem tettünk volna közzé semmit.
E-mailjükben Becker és Glass azt írták, hogy elindították a Kickstarter-et azzal a konkrét céllal, hogy hamisításukat hihetőbbé tegyék:
Tehát úgy döntöttünk, hogy a Kickstarteren dobjuk piacra, ahelyett, hogy már finanszírozott vagy bétaverziós vállalatként kereteznénk, annak érdekében, hogy még inkább hihetővé tegyük, hogy ez egy naiv vállalkozók csoportja indította el a téves irányítást.
Céljuk, hogy az egész tréfa érdekében tisztán a mindennapi technikai felhasználók zaklató bűntettének számítottak, és nem magának az örökbefogadó iparnak a támadásaként.
De bizonyára vannak más módok is egy ilyen kommentár megfogalmazására. Ebben a hamis hírek korában, amikor az emberek egyre kritikusabban és szkeptikusabban fogadják az újságírókat, mi értelme van órákat tölteni hamis weboldalak, kampányok és nagy produkciójú videók létrehozásával, és interjúknak is kitenni az újságírók szándékos kisiklását, akik megpróbálnak valós híreket közölni?
Végső céljuk a média manipulálása vagy delegitimizálása (vagy talán ez egyszerűen a vigaszdíj, amikor az első két gól kudarcot vall) - mondta Ryan Braganca közreműködője, aki ismert arról, hogy könyvében részletesen bemutatja saját média manipulációját. Bízz bennem, hazudok.
Ebben az esetben a manipulátorok valódi Kickstarter kampányt hoztak létre a ma hamis ötletnek - mondta. Ez a kampány - amíg a Kickstarter nem törölte - valódi dollárokat gyűjtött valódi támogatóktól. Az alkotók azt állítják, hogy nem tartották meg a pénzt, de ez attól függ, hogy hiszünk-e nekik most. Az ilyen hoaxok kijózanítóak és zavarba ejtőek. Megkérdőjelezik mindazokat a feltételezéseket, amelyeket természetesnek veszünk, amikor a forrásokhoz beszélünk (hogy eredendően őszinték, hogy a dolgok mindig olyanok, amilyennek látszanak), és talán megkérdőjelezik, hogy milyen gyorsan rohanunk ilyen korán beszámolni a projektekről, ötletekről, politikákról és termékek.
Becker és Glass még nem válaszolt telefonhívásainkra és e-mailjeinkre, annak ellenére, hogy felfedt e-mailjük kézhezvétele után azonnal megkerestük. Frissíteni fogunk, ha visszahallunk.
