Ne tévedjen, ez egyenesen a kalózkodás.(Fotó: LIONEL BONAVENTURE / AFP / Getty Images) boeing cst 100 kapszula interjú
A gyengeség pillanatában történt - bár jobban tudtam -, de a hónap elején egy késő este elolvastam az Amazon véleményét könyvemhez . Az egóm felfújása és kínzása helyett negatív és pozitív értékeléseket éltem át. A dicséret (és az erős ellenszenv) közepette elkaptam furcsa megjegyzés : Valaki megemlítette, hogy tetszett nekik a könyv, de figyelmeztetni akarta az olvasókat arra, hogy a hangoskönyvet ingyen megtalálhatják a YouTube-on.
Mit? Feltéve, hogy hiba volt, továbbmentem. Aztán egy másik személy megemlítette. Szóval néztem. Igazuk volt. A YouTube-on végzett gyors keresés feltárta a legutóbbi két könyvem hangoskönyveit, amelyek teljes egészében a YouTube-on streamelhetők, és amelyet egy véletlenszerű felhasználó töltött fel. Egy videó a következőhöz: Az akadály az út , egy könyv, amelyet 2014-ben adtam ki, több mint 16 000 hallgatást hallgatott meg. Lehet, hogy nem tűnik tonnának, de a könyv mintegy 50 000 példányt adott el hanganyagként - ennek a számnak a további 30% -a kalózkodott egyetlen videón keresztül?
Ne tévedjen, ez egyenesen a kalózkodás. A videó nem kevesebb, mint a nyers 6 órás hangfájl, amiben felvettem A tömbház stúdiók Austinban kiadásra írta Tim Ferriss Audio , a könyv borítójának indexképével együtt. A videó előtt nem szerepeltek tartalom előtti hirdetések, de minden bizonnyal rendszeres YouTube-szalaghirdetések és szponzorált videók jelentek meg a könyv ellen. Emberek ezrei nézték meg (vagy ahogy elképzelem, a böngészőjükön nyitva lévő füllel hallgattak, amíg dolgoztak) ahelyett, hogy megvásárolták volna. 
A The Obstacle Is the Way teljes hangoskönyve a YouTube-on.(Pillanatkép: Ryan Holiday)
A YouTube javaslattételi algoritmusa világossá tette, hogy nem csak engem érintett szerző. Valójában egy felületes megjelenés hangoskönyveket talált a szerzőktől Tim Ferriss , Robert Greene , Richard Branson , James Patterson és Stephen King —Valaki 162 000+ megtekintéssel és több mint 120 megjegyzéssel rendelkezik. (Csak nézze meg ezt a YouTube-keresést a teljes hangoskönyv kifejezéshez ). A fórumokon olyan szerzők észrevételeit találtam, mint Diana Gabaldon, aki legismertebb róla külföldi sorozat, ki panaszkodott, hogy látta könyvei kalóz formában jelennek meg a YouTube-on. Még egy felhasználót is láttam a reddit-en jelentés, hogy lássa kalóz hangoskönyvek, ahol a szerző elbeszélése helyett a rajongó (vagy akárki) éppen egy számítógépes programot rögzített, amely az egész könyvet elolvasta, és ezt feltöltötték.
Nyilvánvalóan burjánzó mennyiségű podcast-kalózkodás is zajlik. Annak ellenére, hogy sok podcastot ingyen adnak át az iTunes-on vagy a podcaster webhelyén, a felhasználók nem jogosultak újra közzétenni őket a YouTube-on, és lekötni az ezekből származó hirdetési bevételeket. tudsz epizódot találni Dan Carlin népszerű Hardcore History-ból, amely közel 10 000 megtekintéssel rendelkezik. Az egyik felhasználó megjegyezte a megjegyzésekben, hogy valóban muszáj fizess érte Dan honlapján. A gyors pillantás a redditre azt mutatja, hogy Dan hasonló helyzetekkel foglalkozott a múltban azzal, hogy csatornákat és videókat szüntettek meg a szerzői jogok megsértése miatt. Vannak Joe Rogan, egy másik podcast nehézsúlyú epizódjai, több videóval több mint 600 000 megtekintés . De legalább sok ilyen műsor esetében a podcaster képes hirdetéseket beágyazni az audiofájlba, és így részben profitálni ebből a fogyasztási formából.
A hangoskönyveknek nincs ilyen előnyük. Tekintettel arra, hogy a hangoskönyvek általában 15 és 30 dollár közötti kiskereskedelmet kínálnak, ez millió dolláros kieső bevételt jelent a szerzők és a kiadók számára. Egy olyan iparágban, amelyet az elmúlt évtizedben többször megszakítottak - a könyvesboltok bezárásával, az önkiadás, az e-könyvek növekedésével és az alternatív szórakoztatási formák hatalmas robbanásával - ez olyan bevétel, amelyet kevés szerző (és hagyományos kiadó) engedhet meg magának, hogy elveszítse .
Nos, miújság? Számomra egyértelmű, hogy a hangoskönyvek közelmúltbeli rohamos növekedése drámai módon felülmúlta a nagy és kicsi kiadók azon képességét, hogy megelőzzék a kalózkodást. Mármint ki gondolta volna, hogy valaki 8 órát akar kalózkodni, ha valaki hangosan olvas valamit? Miután több vállalattal aláírtam több hangoskönyv-szerződést, elmondhatom, hogy egyik szerződés sem megemlíti közvetítési jogok vagy hirdetési bevételek. Még mindig megemlítik a fizikai CD-k és audiokazetták értékesítését, de nem utalnak arra, hogy valamikor esetleg bekerülnének a Spotify-ba.
Ez azt jelenti, hogy a YouTube jelenlegi kalózkodás elleni védelme sajnálatos módon nem megfelelő a szerzők és a könyvkiadók számára. 2007-ben a YouTube egy ContentID nevű terméket hozott létre, amely az összes feltöltött videót a YouTube-ra másolja a hatalmas szerzői jogi könyvtárakkal szemben, amelyeket a jogtulajdonosok hoztak létre. Ragyogó újítás volt. Ha Taylor Swift dalt tartalmazó videót töltök fel, a YouTube felismeri azt, és lehetőséget ad a jogtulajdonosoknak, hogy vagy letiltsanak tőlem, vagy megkapják a reklámokból származó bevételüket. Ugyanez vonatkozik a kalóz televíziós és filmklipekre is. A hangoskönyvekkel ez nem olyan egyszerű - és még ha így is lenne, a legtöbb szerződés nem tartalmaz kikötést a streaming jogokkal kapcsolatban. Egyébként sok kiadó sem érné meg a YouTube szabványainak a ContentID használatát, amely kimondja, hogy jóvá kell hagynia, [Önnek] kizárólagos jogokkal kell rendelkeznie az eredeti anyag jelentős részéhez, amelyet a YouTube felhasználói közösség gyakran feltölt. A YouTube szerint elutasít, ha úgy gondolja, hogy kézi eszközei megfelelőbbek.
Tapasztalatom szerint a könyvkiadás olyan vállalkozás, amely lassan alkalmazkodik a változásokhoz. Az iparban még mindig sokan úgy gondolják, hogy üzleti modelljükben szerepel a médiahelyek kivonatainak felszámolása (ezeket soros jogoknak hívják), az a mód, ahogyan korábban fizettek, amikor F. Scott Fitzgerald néhány fejezetet vezetett A nagy Gatsby ban ben A szombat esti posta vagy valami más újság. (Valójában, Megfigyelő éppen volt egy szerzője, aki megkérdezte, hogy egy rövid cikket akar-e adaptálni a könyvükből… csak azért, hogy a kiadójuk segítsen és pénzt kérjen. Szerencsére hűvösebb fejek érvényesültek). Ráadásul a hangoskönyvekkel kapcsolatos jogokat nem mindig kezelik azok a nagy házak, amelyeknek a neve ismerős lehet - Penguin, Simon & Schuster, HarperCollins stb. lenni. Sok nagy nevű szerzőt - és ez igaz sok kalózkönyvre, amelyet a YouTube-on találtam - sokkal kisebb társaság képvisel hanganyagban, mint nyomtatott formában és e-könyvben.
Úgy képzelem, hogy miért küldtem e-mailben több ügynöknek és könyvkiadónak válaszokat erre a történetre, szinte mindegyikük nem volt hajlandó válaszolni. Úgy tűnt, közülük sokan fogalmuk sincs miről beszélek. A Szerzők Céhe? Ők sem válaszoltak - valószínűleg túl elfoglaltak az értelmetlen bérbeadással csaták az Amazon ellen és a Google Könyvek (ami egyébként rengeteg pénzt keres a szerzők számára, és megkönnyíti az életüket).
Az egyik ügynök, akinek e-mailt küldtem, válaszolt - az enyémet (végül is őt közvetlenül érintette ez a kalózkodás). Megkérdeztem tőle, mit tegyünk. Legalábbis javasolta, hogy szerzői jogi követelést nyújtsunk be közvetlenül a YouTube-hoz. Tehát manuálisan, a YouTube űrlapjának használatával ( itt láttam ), Az összes könyvemet sértő videó ellen keresetet nyújtottam be. Néhány napon belül választ kaptam: Lejöttek. De miután olvastam más szerzők travileiről, tudom, hogy hamarosan készek lesznek vissza. Újra és újra be kell nyújtanom ezeket az igényeket. Szerzőként továbbra is benyújthatom ezeket az igényeket, de mivel nem vagyok jelentős kiadó, és jelentős mennyiségű eredeti anyaggal rendelkezem, személyesen nem vehetek részt a YouTube ContentID-ben. 
A YouTube szerzői jogi követelésének szakasza.(Pillanatkép: Ryan Holiday)
Egy másik szakasz.(Pillanatkép: Ryan Holiday)
Ami azt jelenti, hogy a kalózoknak kell elvégezniük a munkát - miközben a platformok és a felhasználók profitálnak. James Tonn, a hangkiadás egyik legokosabb elméje, kinek hangoskönyv-kiadó Podium (amely olyan könyveket adott ki, mint A marslakó , Félj az égtől , Az utolsó törzs és Invázió ), így írja le a helyzetet:
Röviden: ütést játszunk. Olyan, mint a NYC graffiti politikája: a gyors eltávolítás csökkenti az érdeklődést. Hetente figyeljük a YouTube-ot, és jelentjük azokat a felhasználókat, akiket ezután kitiltanak, és a tartalmat gyorsan eltávolítják.
Ennek az iparnak a szomorú állapota 2016-ban. A cikk megírása közepette, ahol eredetileg azt terveztem, hogy dicséretet mondok a YouTube-nak a könyvem elhamarkodott eltávolításáért követelésem után, találtam egy másik példányt Az akadály az út , amelyet egy másik felhasználó töltött fel, és szünetet kellett tartania az írásban, hogy újabb követelést nyújtson be. Ami a kieső értékesítéseket illeti? Az űrlapon nincs hova visszafizetni ezt a bevételt. És ha lenne, akkor kinek menne? A kiadó? Nekem? 
Újabb igény benyújtása.(Pillanatkép: Ryan Holiday)
Internetes kalózkodással nőttem fel. Emlékszem a 7-es naprathévfolyamon, amikor egy barátom a természettudományi órán át hívott minket a számítógéphez, és megmutatta ezt a klassz új dolgot, a Napster nevet. Az iPhone készülékem zenéjének jó részét kalózkodták az évek során a Napster után felmerülő szolgáltatások folyamatosan fejlődő felvonulása: Audiogalaxy, Morpheus, Kazaa ,, DC ++, eMule, BitTorrent. A főiskolán volt még egy, a ourTunes nevű program, amely lehetővé tette, hogy letöltse a kollégium mindenki iTunes könyvtárát. Ahogy öregedtem, rájöttem, hogy ez hülyeség és helytelen (és rossz az időfelhasználás), és elkezdtem vásárolni az összes elfogyasztott zenét és filmet. Megértem, hogy a kalózkodás a felfedezés funkcióját szolgálja, különösen a fiatalok számára. Azok a zenekarok fele, akiket koncerten láttam, vagy pólókat vásároltam tőlük, én így fedezte fel .
Ez nem az én véleményem. Most nem teszek némi önfeledt panaszt a kalózkodás miatt, mert az hirtelen a pénztárcámra hat. Marketing szempontból mindig is azt tartottam, hogy a szájról szájra erőteljes mozgatórugó - olyan erős, hogy nem mindig ragaszkodik a jogi eszközökhöz. A pokolba, pontosan ezért A BitTorrent-szel álltam együtt hogy Tim Ferriss könyvét népszerűsítse A 4 órás séf amikor a Barnes & Noble betiltotta. Még el is adtam darab a saját cuccaimból ott.
Tiszteletben tartom azt a tényt is, hogy az olyan előremutató szerzők, mint Paulo Coehlo, valóban kalózkodtak saját könyveikkel és hatalmas értékesítési csúcsokat látott miatta. Coehlo nemcsak saját könyveit töltötte fel oroszországi torrentoldalakra - ez jelentős külföldi eladást eredményezett -, de még fut is a teljes szöveget tartalmazó hirdetések regényei közül (azt hiszem, a kalózkodáshoz nagyítóra van szükség). Van azonban különbség az internet alatt található ingyenes expozíció és a világ egyik legnagyobb webhelye között, amely az Ön engedélye nélkül adja le a munkáját. A szerzői jogi kalózkodás nem a legnagyobb fenyegetés, de jó, ha megbizonyosodunk arról, hogy nem burjánzik, és hogy a bootleg-példányok nem könnyebb mint a fizetett fogyasztás formái.
A kiadóiparnak alkalmazkodnia kell és foglalkoznia kell ezzel. Streaming világba lépünk - és a szerződéseket frissíteni kell. Alkalmazkodniuk kell a hirdetési bevételek modelljeihez, és ha nem, akkor az emberek kalózkodni fognak. A jogi osztályoknak is keményebben és sokkal gyorsabban kell dolgozniuk. A YouTube-nak a maga részéről össze kell hoznia a tevékenységét, és közvetlenül kínálnia kell eszközöket a kiadóknak és a szerzőknek. A hangoskönyv-kalózkodás valóságos és egyértelműen növekszik. Abszurd az az elképzelés, hogy a dalok, a televízió és a filmek is megérdemlik a ContentID védelmét.
A ContentID közel 10 éves. A YouTube egy több milliárd dolláros vállalat, amely egy még nagyobb, több milliárd dolláros vállalat tulajdonában van. A hangoskönyvek nemcsak azért vannak itt, hogy maradjanak, hanem a szerzők jövedelmének egyre nagyobb százalékává válnak. A Szerzői Céhnek, ügynököknek, szerzőknek és kiadóknak, valamint platformoknak össze kell fogniuk. Vagy találnak egy másik zöld csírát az ipar számára, amelyet a rossz stratégia és a lassú felvétel kitaposott.
Ryan Holiday a legtöbbet eladott szerző Ego az ellenség és Az akadály az út . Ryan az Braganca főszerkesztője, és a texasi Austinban él.
Ő is ezt állította össze 15 könyv listája amiről valószínűleg még soha nem hallottál, ez megváltoztatja a világképedet, segít kiemelkedni a karrieredben és megtanít arra, hogyan élj jobb életet.
