Donald Trump amerikai elnök és Slobodan Milošević, a szerb erősember, aki több mint negyedszázaddal ezelőtt lökte le Jugoszláviát a szikláról, háborúkat és népirtást szabadított fel.Getty Images Manapság népszerű szalon és közösségi média játék, amelyben Donald Trumpot hasonlítják össze a különféle diktátorokkal. Ez csábító, tekintve a 45-ösünketthaz elnök tekintélyelvű szokásoknak engedelmeskedik, mint az általa nem szeretett düh-tweetelés a szövetségi ügynökségeknél, vagy a jogállamiság semmibevétele, amikor az útjába kerül. Az amerikaiak nem szokták meg a diktatórikusan hangzó mémekkel való alkalmi kacérkodást, mint például a CNN véres zúzását Trump cipőjével, és sokan közülük soha nem akarják normalizálni az ilyen magatartást.
A hisztérikusabb Trump-ellenesek azonnal Adolf Hitlerhez ugranak, nevetséges összehasonlítás, valamint megsértése Godwin törvénye ez többet mond róluk, mint Trump elnök. Egyesek inkább Benito Mussolinit részesítik előnyben, akinek, mint Trumpnak, diktátorként kifejezett abszurdista oldala volt hiánya aki soha nem ért el sok tartalmat. A legújabb olasz vezető, Silvio Berlusconi, jobb összehasonlításnak tűnik, mivel Trumphoz hasonlóan dühösen dicsekedett szexuális hódításával, és úgy viselkedett, mint a hitvány, hatástalan milliárdos. Berlusconi azonban valójában soha nem vállalkozott sok mindenre, csak a hatalom megszerzésére, míg Trump non-stop prédikált állítólagos vágyáról, hogy ismét Amerikát tegye nagyszerűvé.
A legjobb összehasonlítás az, amely sok amerikai számára nem lesz túl ismerős, és őszintén szólva zavaró. A diktátor, akire Donald Trump a legjobban hasonlít, Slobodan Milošević, a szerb erősember, aki több mint negyedszázaddal ezelőtt lökte le Jugoszláviát a szikláról, háborúkat és népirtást szabadított fel, majd 2006-ban Hágában halt meg, miközben háborús bűnök miatt bíróság elé állították. Noha Milošević az 1990-es évek során az első oldal híre volt, halála óta elhalványult a nyugati tudatosságtól. Ezért érdemes röviden áttekinteni Miloševićet, mivel hasonlóságai Trumpdal megdöbbentőek.
Először menjünk el az útból, hogy Milošević és Trump mennyire voltak hasonlóak. Míg utóbbi egy nagyon házas valóságshow-showman, aki a kamerának él, és nem tudja elhallgatni vagy elzárkózni a közösségi médiától, előbbi egy színtelen kommunista funkcionárius volt, feleségének elkötelezett magánember, kissé durva magatartással. Társadalmi egyéniségként nem különbözhetnek egymástól.
Politikai személyiségük felületes pillantása mégis aggasztó hasonlóságokat tár fel. Trumphoz hasonlóan Milošević is pénzügyekben szerezte meg a nevét, árnyékos játékokat játszott mások pénzéből, és a szakmai kapcsolatokon túl a szakmai érzéken is előbbrejutott a jugoszláv rendszerben. Milošević, Trumphoz hasonlóan, lazán használta az embereket, még a legközelebbi barátait is, és eldobta őket, amikor már nem volt rájuk szükség (rezsimje végén Milošević meggyilkolta volt legjobb barátját és mentorát); a hűség mindkettővel egyirányú.
Milošević hirtelen, váratlan emelkedését az 1980-as évek közepén Trump három évtizeddel később kísértetiesen megismételni fogja. A hosszú jugoszláv pártfőnök, Tito marsall 1980-ban bekövetkezett halála után az ország végső hanyatlásnak indult. Jugoszlávia mélyen be van vetve a külföldi bankokba, gyengélkedő gazdasága a nyugati készpénz infúzióitól függ, hogy tovább működjön, és az 1980-as évek közepére Tito Ponzi-rendszere összeomlott. Ennek eredményeként megnőtt a munkanélküliség, és az átlagos jugoszlávok, akik hozzászoktak a nyugati fogyasztói kényelem szintjéhez, látták, hogy mindez elpárolog a szemük előtt. Fury követte.
Ilyen gazdasági zűrzavar miatt a politikai erjedés kitört, és a többnemzetiségű Jugoszláviában ez óhatatlanul nacionalista színezetet kapott. A szerb nacionalizmus, amely évtizedekig tabu volt a kommunizmus alatt, az 1980-as évek közepén veszélyes szenvedéllyel bújt elő a jég alól. Nehéz racionálisan felfogni, miért érezték a sértettek a szerbeket. Ők Jugoszlávia messze legnagyobb etnikai csoportjai voltak, és bármilyen számítás szerint uralkodtak az országon. Annak ellenére, hogy nagy horderejű kommunista erőfeszítéseket tettünk az általunk megerősítő cselekvésnek (etnikai kulcsnak nevezték), biztosítva, hogy a kisebbségek arányos képviseletet kapjanak a munkahelyeken és a bűnbiztosításokban, a szerbek továbbra is a kommunista hierarchiában és annak intézményeiben töltötték be a nagy munkák nagy részét, és uralkodtak Jugoszlávia katonai és biztonsági struktúráin.
Ennek ellenére sok átlagos szerb haragudott a nyolcvanas évek közepére, és figyelte gazdasági biztonságuk eltűnését, miközben a demográfiai hanyatlással szembesültek. Ez Koszovó, Szerbia autonóm tartománya fölé került, amely az 1950-es és 1980-as évek között a kétharmad albánból és a negyed szerbből 80 százalékig albán és alig 10 százalékig szerb volt. Mivel Szerbia történelmének nagy része Koszovóhoz kötődött, ezt a demográfiai hanyatlást borzalom kísérte Belgrádban, ahol sok szerb albán összeesküvésként ábrázolta őket a kiűzésük érdekében.
1987-re a koszovói kérdés uralta a szerb politikát, és a semmiből Slobodan Milošević, felemelkedő pártfőnök felugrott a nacionalista együttesre. Soha nem mutatta a legkisebb érdeklődést sem a nacionalizmus iránt, sem személyesen, sem politikailag, és úgy tűnt, hogy nélkülözi az etnikumot neheztelés ő maga, mégis rájött, hogy a kérdés a hatalomra szóló jegy. Milošević hirtelen a lesújtott koszovói szerbek nyilvános bajnokává tette magát, megígérve nekik, hogy megvédi a jogaikat. Milošević egyik napról a másikra szenzációvá vált - az első politikus, aki megtörte a pártok hivatalos tabujait a nacionalizmus felkarolásával kapcsolatban -, és hőssé vált a dühös szerbeknek mindenütt.
Ügyesen alkalmazta a nacionalizmust, hogy átvegye a hatalmat Szerbia és végül Jugoszlávia felett. 1989 végére Milošević volt az ország ura, a végső hanyatlásban lévő állam hatalmi közvetítője. Az útjában álló intézményeket - Jugoszlávia szövetségi politikai rendszerét, a katonaságot és a biztonsági szolgálatokat - megtámadták, majd megtisztították az ellenfelektől, majd Milošević gyalogokkal és társakkal újraszervezték őket.
Amit azonban a kezdő erős nem tervezett, az a versengő nacionalizmus térnyerése volt Szerbia ellen. A szerb sovinizmus veszélye megrémítette az albánokat, hamarosan a horvátokat és a szlovéneket is. A régi ellenségek visszatértek. 1991 nyarán Szlovénia és Horvátország kinyilvánította függetlenségét a Milošević által uralt Jugoszláviától, véghezvitte a szövetséget, és sorozatos csúnya etnikai háborúkat indított el, amelyek az évtized végéig sújtották a régiót. Ma a volt Jugoszlávia nagy része továbbra is szegényebb, korruptabb, etnikailag megosztottabb és bűnözéssel teltebb, mint akkor Milošević megragadta a szerb nacionalizmus fejszéjét, és az ország aprítására használta fel.
Milošević éppúgy tönkretette Szerbiát, mint Jugoszlávia nagy részét, politikai, társadalmi és gazdasági sebeket ejtve, amelyek most is kevés gyógyulás jeleit mutatják. Igazság szerint soha nem törődött a szerbekkel, csupán hatalmat akart. Cinikusan felöltözve a nacionalizmus köpenyét, becsapta a szerbeket azzal, hogy elmondta nekik, amit hallani akartak: megvédelek. Meg fogom védeni a Szerbiát. Helyreállítom a jólétet. Egyik sem volt igaz. Az a terve, hogy Szerbiát ismét nagyszerűvé tegye, nem más volt, mint egy karádé. Miután megszerezte a hatalmat, Milošević valóban nem tudta, mit tegyen; jobb volt a tüzes retorikában, mint a valóságban. Ennek eredményeként Milošević válság után rögtönözte a válságot, és egy megtört és elszegényedett Szerbiát hagyott maga után, amely kisebb és gyengébb, mint az első világháború előtt volt.
Mire a szerbek rájöttek, hogy összekötötték őket, már késő volt; az ország már tönkrement, Miloševićnek 2000 őszéig sikerült kitartania, köszönhetően a média és a rendőrség ellenőrzésének, családjának és akasztóinak gazdagításával minden útján. Az, hogy végül Hágának adták ki, hogy szembenézzen az igazságszolgáltatással, nem tűnik megfelelőnek ahhoz a pusztításhoz képest, amelyet Slobodan Milošević nyomában hagyott.
Megértheti Donald Trump figyelemreméltó növekedését 2015-16-ban, ha egyszerűen kicseréli a szerb nacionalizmust a fehér nacionalizmusra: a párhuzamok kísértetiesek és zavaróak. Trump, aki sohasem mutatta a legkisebb érdeklődést a fehér munkásosztály helyzete iránt, miközben felépítette flamflam birodalmát gauche condos és kaszinókból, hirtelen feltalálta magát bajnokaiként. Trump azzal, hogy dühös és elidegenedett embereknek csak annyit mondott, amit hallani akartak, Trump egyik napról a másikra létrehozott egy politikai mozgalmat, és titokzatos módon a Fehér Házhoz vezetett.
Most, hogy ott van, Trump elnök nem teljesítette grandiózus ígéreteit bázisa előtt. Elhallgattak a Build the Wall énekei Amerika jelenlegi demográfiai adatainak megőrzésére, míg a trumpi populizmus a gyakorlatban kiderül, hogy Goldman Sachs öregdiákjaival teli kabinetet és adócsökkentést jelent a gazdagok számára. Ezen a ponton Trump fehér manipulációja annyira cinikusan becstelennek tűnik, mint Milošević szerb hazafias cselekedete.
Amerika eddig természetesen elkerülte Jugoszlávia sorsát. Sokkal nagyobb és gazdagabb ország vagyunk, és gazdaságunk minden szerkezeti problémája ellenére sokkal kevésbé nyugtalan, mint Jugoszláviaé az 1980-as években. Ez a jó hír. A rossz hír az, hogy Donald Trump ugyanazt a konzervdobozot nyitotta meg az etno-nacionalista férgekből, mint Slobodan Milošević, és ha továbbra is elfojtja ezeket a tüzeket, miközben semmit sem tesz dühös és elidegenedett bázisáért, Amerika mégis sokkal inkább hasonlóvá válhat Jugoszláviához, mint bárki épeszű akar.
John Schindler biztonsági szakértő, a Nemzetbiztonsági Ügynökség korábbi elemzője és a hírszerzés tisztje. A kémkedés és a terrorizmus szakembere, a haditengerészet tisztje és a Háborús Főiskola professzora is volt. Négy könyvet jelentetett meg, és a Twitteren található a @ 20committee-nél.
