Legfontosabb Politika Frissítés: A Wall Street elfoglalása reagál a Hírszoba ábrázolására

Frissítés: A Wall Street elfoglalása reagál a Hírszoba ábrázolására

Milyen Filmet Kell Látni?
 
MindenMár csak a SATC rajongói fikció hiányzik belőle! (Twitter)



Frissítés : Michael Gluckstadt, online szerkesztő HBO.com , válaszolt az OWS nyilatkozatára a Twitteren, miután ezt a cikket sajtó alá helyezték. Olvassa el a válaszát az ugrás után.

Aki megnézte Aaron Sorkin megragadó drámájának múlt heti premierjét A Híradó –Ahol az amerikai dróncsapások felfedezése és Troy Davis elbeszélő második hegedűt visel a produceri saga felé, amikor egy producer videót talál magáról, amint sikoltozik Szex és New York turnébusz a YouTube-on - tudni fogja, hogy ez a szezon lézeres tekintetét az Occupy Wall Streetre tette.

A premier szerepelt News Night Neal Sampat blogger egy héttel szerzett forró tippet az OWS-ról egy egész héttel azelőtt, hogy a Zuccotti Parkot megelőzték volna. Mivel blogger és sok Reddit-t olvas, ezért tudja, hogy valami nagy dolog lemenni fog. Egy korai közgyűlésen való részvételen, ahol mindenki ujjong (élethez híven!) És kézzel teszi a C betűt, ha kérdés merül fel (nem is annyira!), Összebarátkozik az ülés vezetőjével, Shelly Wexlerrel, az antropológia szakos főnökével, aki úgy tűnik, természetellenesen nyugodt a sajtó hiányában.

Sok OWS retorikát folytat arról, hogy addig maradjon a parkban, amíg igényeik nem teljesülnek, amelyek magukban foglalják a pénzügyi összeomlásért felelős emberek üldözése, elnöki bizottság a korrupció kivizsgálására a politikában, az alkotmánymódosítás megerősítése.

Tehát mit gondolnak a tényleges OWS tagok a Sorkin átalakításáról?

Nos, először azt gondolják, hogy a színésznőt az OWS tüntetőjére és az egykori Wall Streeterre hasonlították Alexis Goldstein .

Nem vagyunk biztosak abban, hogy pontosan mit gondoltak a produkció munkatársai, amikor szerepeltették ezt a színészt, de úgy gondoljuk, hogy eléggé hasonlít Alexis Goldsteinre, csak szemüveg nélkül. És bár Alexis biztosan nem a mi vezetőnk, remekül elmagyarázza, miért érdemelik meg a Wall Street-i bankok a haragunkat.

Itt van Ms. Goldstein, aki több médiában is fellépett a tüntetések során:
[youtube = http: //www.youtube.com/watch? v = MWrewxA1t8c & w = 560 & h = 315]

És itt van Msx Wexler, akit Aya Cash ábrázol:
[youtube = http: //www.youtube.com/watch? v = Al5_Cx0agKY & w = 560 & h = 315]

Mivel az OWS egyik tétele az, hogy senki sem beszélhet a mozgalomért, Sorkin szavakkal a szájába tévesztett néhány aktivistát. Múlt szerdán OccupyWallStreet.net , felkerült egy poszt, amely válaszolt a kitalált közgyűlésnek feltett kérdésekre, bemutatva Amerikának, mit A Híradó tévedett.

K: Ha egy törvényhozási tisztviselő tudni akarná, hogy az OWS milyen követelményeket támaszt, akkor kivel fognak megfelelni?

Írásbeli válasz: Nem találkozót keresünk.

Valódi válaszunk: Sok politikus kiszállt a székéből, és csak azért figyelt fel és kamatoztatta a média pillanatát. De nem velük, hanem egymással beszéltünk, a 99%. Azok a helyi törvényhozók, akik őszintén részt vettek, hajlandók voltak megvárni a szót, ahogy mindenki más. Nem, nem kérjük a kormányunkat a sérelmek orvoslásáról, mert nem érezzük, hogy kormányunk egészében manapság még képes is meghallgatni minket (csak bennünket hallgatnak). Amiről szólunk, az az, hogy kijutunk az internetről és az utcára, hogy analóg módon találkozzunk egymással, személyesen kapcsolatba lépjünk, közösséget építsünk, hogy erősebb mozgalmat építhessünk.

Mert ez valóban spontán robbanás volt - a Wall Street megszállása. És az elején szinte egyikünk sem ismerte egymást. És nekünk nem voltak követeléseink, mert teret akartunk hagyni az emberek számára, hogy gravitáljanak mindent, ami számukra a legfontosabb. Másfél évvel később mindenféle létező mozgalom gőzerőt kapott, és új projektek születtek, mindegyiknek megvan a maga igényei. És az Occupy Wall Street identitása, ez a vadonatúj mozgalom, amely hosszú évtizedek óta először vetette fel az osztály régi kérdését - ez megszilárdult. A Wall Street kormányzási rendszerünkből való kilakoltatására törekszünk, a vállalatok száműzetésére pedig az irányítási rendszerekről szerte a világon. És az éghajlatváltozás helyett tengeri változásokat, rendszerváltozásokat keresünk. Folyamatosan folytatjuk a közvetlen cselekvést, amíg nem látunk egy új demokratikus rendszert, amely a lehető legközvetlenebb demokratikus rendszert jelenti.

K: Mi történik, miután az emberek megkérdezik maguktól, miért történik az OWS?

Írásbeli válasz: Reméljük, változzon.

Valódi válaszunk: A szavak és a remény szavak együtt bohózativá váltak, mégis hiszünk benne. Hisszük és tudjuk, hogy a változás nem csak a reménnyel kezdődik, hanem a reménnyel és a közös cselekvéssel.

És minden nap intézkedünk. Nyerünk a helyi szakszervezeti küzdelmekben. Felszabadítjuk az embereket az adósságláncok alól. Megakadályozzuk a kizárásokat a kilakoltatás védelme és a háztulajdonosok által vezetett otthoni foglalkozások révén. Őrülten kutatunk, és jelentéseket terjesztünk a SEC kijavításának módjáról. Szövetkezeti vállalkozásokat és innovatív megközelítéseket építünk a banki tevékenység terén. Álmodjuk és éljük ki a világot, amelyet látni akarunk, miközben a vállalatokat felelősségre vonjuk demokráciánk megrontásáért.

K: Mi a legjobb eseted ennek a végére?

Írásbeli válasz: Hogy nincs vége.

Valódi válaszunk: Ezt nem érjük véget életünkben. Addig nem ér véget, amíg nem látunk valódi rendszerváltozást.

Kedves hamis híradó: Ön tipikusan elutasító mozdulatot tesz, megerősítve azt a gondolatot, hogy az OWS a parkban való táborozásról szólt. Természetesen a Zuccotti Park elfoglaltsága jelentős médiafigyelmet váltott ki, de hidd el vagy sem, MSM: a figyelem felkeltése nem tulajdonképpen az OWS célja.

Miért? Mivel az állam kiűzheti az embereket egy parkból, egészen a Wall Street-től - csakúgy, mint az Obama-adminisztráció, az ország egész területén zajló, az Occupy táborok összehangolt nemzeti fellépése során. De nem képes kilakolni ezt a felfogást - hogy igen, szüntelenül szembesülhetünk a Wall Street-szel. Hogy a szemeinket fixen kell tartanunk, és a Wall Streeten forgalmazott vállalatokra kell összpontosítanunk, 24: 7 alapon. Ez az ötlet foglalkoztatta az elmét az egész világon, és nem vezet sehová.

Amint azt az éjszaka mondtuk, a rendőrség megrohamozta a Szabadság teret: Nem lehet kilakoltatni egy olyan ötletet, amelynek eljött az ideje .

Az OWS azt javasolja, hogy bárki, aki még mindig zavarba jött a Sorkin-land és a valós élet körüli kérdésekről, nézze meg Foglalkozási nyilatkozat .

Frissítés:
michael

Cikkek, Amelyek Tetszenek :