A Twitter sok ikonja.LOIC VENANCE / AFP / Getty Images A Twitter kihagyhatja a potenciális növekedés hatalmas területét: azokat a felhasználókat, akik a szolgáltatást emberek követésére használják, de nem akarnak fiókot létrehozni.
A Twitternek sokkal több szemgolyója lehet a mobilalkalmazásában, ha nem követeli meg, hogy mindenkinek, aki használja, bejelentkezzen. Rengeteg olyan potenciális néző lehet odakint, akik soha nem akarnak tweetelni, retweetelni vagy bármihez hasonlót találni, és akiknek az az ötletük van, hogy Taylor Swiftnek tudatában legyenek azzal, hogy nyomon követik őket (bár valóban szeretnék követni őket).
A Twitter iróniája, hogy ez a legnyitottabb szociális hálózat, de nem éri el a név nélküli felhasználást. Nem kell bejelentkeznem, hogy megnézzem a A megfigyelő Twitter-közvetítése , például. A számlák döntő többsége nyilvános, így mindent, amit tweetel, bárki megtekintheti regisztráció nélkül. Amit azonban nem tudok megtenni bejelentkezés nélkül, az az, hogy létrehozom a Figyelő és minden rendes írója kurátorait, ahogy szeretném. Ki ne tenné? (Hogy lista létezik , de a nem használókat csak az aktív felhasználók által készített listák ragasztják meg)
Mivel az elnök olyan aktívan használja a Twittert, a szolgáltatáshoz való csatlakozásnak csábítónak kell lennie azokban a közösségekben, amelyek még soha nem gondoltak erre, de a növekedés még mindig nem volt ilyen lenyűgöző. Gondolom: tetszik nekik az a gondolat, hogy tweeteket olvasnak, de nem tweetelnek.
Bármit is gondol új elnökünkről, rajongói lelkesek. Sokan csatlakoztak a szolgálathoz a választások során, hogy részt vegyenek az online beszélgetésben a #MAGA módjáról, de mint olyan ember, aki olyan államból érkezett, amely támogatta az elnököt, magabiztosan mondom ezt: sokkal több ember van, aki örömmel követné Donald Trump elnök és Twitter csapata két Twitter-fiókját, de nem akarnak semmit sem mondani.
Igen, egy ember csatlakozhat, és semmi sem kényszeríti őket tweetelésre, de azt hiszem, a folyamatos mondogatás, hogy valamit mondjak, kikapcsol néhány embert. Ráadásul a számla készítése sok súrlódást eredményez, amelyet a vállalat nem megfelelően mérlegel. Először és nyilvánvalóan az emberek nem szeretik a számlákat létrehozni. Másodszor, az egyre inkább a magánélet védelmére törekvő világban sokan nem akarnak nyilvántartást készíteni arról, hogy kire figyelnek online. Lehet, hogy követni szeretné Trump kabinetjét és az összes legjobb Harry Potter-rajongói oldalt is, de nem szeretné, hogy egy követők listája társuljon egy e-mail címhez, amely ezt dokumentálja. Három, biztos, hogy egyesek számára nyomasztó minden nap bejelentkezni, és látni, hogy csak 52 követőjük van, ha néhány csapattal több mint 1000-en golfoznak.
Olyan könnyű lenne megszabadítani a visszafogottabb internetfelhasználókat a nyomásgyakorlásuk fokozására irányuló nyomás alól. Hagyja, hogy kurátora legyen egy listának, amelyet egyáltalán nem kell követni. 
A szükséges hírek.Chris Jackson / Getty Images
Élveztem a Twitter élvezetét, és szeretném látni, hogy a cég sikeres lesz, mert nem akarom, hogy a Facebook vagy a Google, vagy bármely más sikeresebb Szilícium-völgyi óriás megszerezze. Bármi is történik, valószínűleg a Twitteren leszek, amíg a lámpa kialszik, de miután elolvastam a Twitter legfrissebb kimerült negyedévét, elgondolkodtam a szolgáltatáson, és ez a névtelen felhasználók potenciális növekedésének ötlete eltalált. Tehát ez csak az én véleményem, de ha most futtatnám a Twittert, akkor ezt tenném.
Újfajta felhasználót hoznék létre. Olvasónak hívnám a felhasználót. Szerény javaslatomnak ez a szíve.
Amikor egy személy először látogatott el a Twitter webhelyére, vagy megnyitotta azt a Twitter mobilalkalmazást (amelyet előre feltöltöttek annyi mobiltelefonra), a webhely megkérdezte tőle: Szeretne csatlakozni a beszélgetéshez, vagy folytatni?
Ha csatlakozni szeretnének a beszélgetéshez, létrehoznánk őket egy fiókkal, ugyanúgy, ahogy ez most mindenki számára működik.
Ha mégis csak követni akarnák, kihagynánk a felhasználónév és minden hozzá tartozó létrehozását. Telefonja vagy számítógépe valóban felhasználóvá válik, az identitás, amelyet a Twitter használna a hitelesítéshez. Innen követheti bármelyik kívánt nyilvános fiókot, és létrehozhat egy hírcsatornát, ugyanúgy, mint bármely Twitter-felhasználó, de fiókja nem tudna részt venni.
Ez borzasztóan hangzik számomra, de sok olyan embert ismerek, akik egyáltalán nem így érzik magukat. Soha nem akarnak tweetelni. Számukra az lenne a megkönnyebbülés, ha nem látnák azt a kis dobozt, amely megkérdezi, hogy mi történik?
Valójában ezt tenném néhány lépéssel tovább, hogy még könnyebbé tegyem a lista művelését. Rövid fedélzeti interjút terveznék az olvasó érdeklődéséről. Szeretik a filmeket? Sport? Politika? Konzervatívnak vagy liberálisnak vallják magukat? Melyik évtized volt a kedvenc zenei éve? Elsősorban hírekért van itt? Szeretne egy vicces tweetet? Stb.
Miután elvégezték ezt a gyors felmérést, automatikusan létrehozzuk nekik a kezdeti hírcsatornát: 140 legjobb fiókot, az általuk elmondottak alapján.
Ezután halmunk és halmunk lenne igazán specifikus listákkal, mindegyikben 140 fiók van. Az olvasók egyetlen kattintással felvehetik a listájukon szereplő mindenkit. A bevezető listáknak valóban egyértelmű neve lenne, például: Down to Earth Scientists, 90s Rock Superstars, Twitter's Funniest vagy Silicon Valley Unicorns. Ezek a listák a szűrőbuborék átvágásának hatékony eszközei is lehetnek. Például elkészítenék egy Liberális Politika listát 127 legjobb progresszív számlával, de bedobnám a 13 szuper konzervatív fiókot, amelyekről (a Twitter vezérigazgatójaként) tudom, hogy a lista többi tagjának fizetnek a legnagyobb figyelmet.
Innentől kezdve az olvasók egyesével követhették és követhették az embereket, akárcsak a rendes felhasználók.
De létrehoznék egy teljesen új funkciót is, csak az olvasók számára. Nevezném Re-follow-nak. Így működne: Képzelje el, hogy valóban szerette Guruló kő író, Matt Taibbi . Gondolhatod: Nem csak én akarom követni ezt a fickót, hanem mindenkit, akit követ, így láthatom a világot, mint ő. Egy kattintással újra követheti az összes fiókot, amelyet Taibbi követ.
Ezt a funkciót a rendszeres Twitter-felhasználók visszaélnék, olyanokkal, akik saját követéseiket próbálják kiépíteni. Az agresszív követés az egyik módja annak, hogy az emberek a Twitteren spameljék egymást a saját közönségük növelése érdekében. Ha Bill követi Lindát, Linda értesítést kap arról, hogy Bill követte őt. Többnyire ez szép, de bizonyos energiafelhasználókat folyamatosan követnek, követnek és követnek újra és újra a legrosszabb számlák, mert remélik, hogy Linda látni fogja követését és visszakövetni. Egy bizonyos ponton már nem szép, és sértővé válik. Tehát a Twitter arra készteti a felhasználókat, hogy egyenként kövessék a felhasználókat, és nem teszi lehetővé az embereknek, hogy naponta több mint 1000 fiókot kövessenek.
De nincs ok ilyen óvatosnak lenni az olvasókkal szemben. Az olvasóknak nem lesz fogantyújuk, és nem lesznek követőik. Az olvasók névtelenek lennének. Véleményem szerint az aktív felhasználók naponta kapnak egy értesítést, amely szerint mondjuk 21 új olvasót vettek fel aznap. Nem tudnád, hogy kik ők, vagy bármit róluk, de tudnád, hogy az elérhetőséged kissé tovább terjeszkedett. Ez a névtelenség sok embert vonzana. Győzelem a meglévő felhasználók számára, mert az üzeneteik messzebbre mennek, és a Twitter nyer, mert egyre jobban szemügyre veszi a termékét, minél több ember hirdet hirdetést és több információ található a lurkókról. 
A Twitteren nem kell név.YURI KADOBNOV / AFP / Getty Images
Nyilvánvaló, hogy bármikor, amikor egy személy anonim olvasásról aktív elfoglaltságra szeretne váltani, ezt könnyű lenne megtenni. Kis mérnöki trükk lenne az is, ha a felhasználó az általa kurált hírcsatornát egyik eszközről a másikra helyezné át (lehet, hogy csak egy QR-kódot). Valójában akár egy új evangélista kategóriát is létrehozhat a társaság számára. Képzelje el azt a politikailag aktív Twitter-olvasót, aki hagyja, hogy barátai csak lemásolják az általa összeállított listát, hogy segítsenek nekik abban, hogy ugyanúgy használhassák.
De miért akarja a Twitter ezt megtenni? Aktív felhasználókat akar, igaz? (A Twitter egyébként nem válaszolt a történet megjegyzésére vonatkozó kérelemre - korábban a cég jelezte, hogy nem kommentál olyan termékeket, amelyek fejlesztés alatt állnak, vagy nem.)
Nem kérdés, hogy az aktív felhasználók értékesebbek, de az olvasók nem lennének értéktelenek. A Twitter továbbra is használhatná a metaadatokat és a követett fiókok listáját az olvasók tisztességes profiljának létrehozásához a hirdetések célzásához. A vállalat mégis létrehozna egy olyan felhasználói kategóriát, amely tiszteletben tartja az információk megszerzésének vágyát anélkül, hogy hozzájuk kötné a nevét.
Kétségtelen, hogy a Twitternek már tisztességes száma van anonim felhasználókkal, de a szolgáltatás nem teszi eléggé egyszerűvé. Kétségtelen, hogy hirdetéseket szolgál fel nekik, de a célzás legjobb esetben is tompa. Őszintén szólva, figyelembe véve, hogy a Twitter mindig mennyire volt nyitott, meglepő, hogy a vállalat még nem hozott létre igazán névtelen módot a követésre.
A Twitter mindent megtesz a felhasználók növelése érdekében. Például jó, hogy a társaság az a trollok elleni küzdelem . Nem kérdés, hogy a Twitteren folytatott beszélgetés hangvétele távol tart néhány embert, mint például Lindy West, akik az év elején nagyon nyilvánosan felhagytak a szolgáltatással. De azt állítom, hogy van még egy potenciális felhasználócsoport, amelyre Jack Dorsey és legénysége nem is gondol: azokra az emberekre, akik egyáltalán nem akarnak beszélgetni.
