A tudósok egy eszközt mutatnak be, amely képes olvasni az emberi elmét az agyhullám-detektáló elektródákon keresztül Japánban 2017. április 27-én.Richard Atrero de Guzman / Anadolu Ügynökség / Getty Images Nos, ez valóban megöli a bűvész kártyatrükk kereskedelmét. (A kártyád a három klub?) Igen, számítógéppel segített telepátia , az agyunkba csatlakoztatott apró, modem-szerű eszközökön keresztül nagy üzletnek tekinti magát. És ez hamarabb megtörténhet, mint tudjuk.
Képzeljen el egy olyan világot, amelyben már nem kell gépelnie, koppintania vagy ellopnia az okostelefon képernyőjét; készüléke egyszerűen reagál a gondolataira. Vagy még jobb, ha egyáltalán nincs benne okostelefon - egyszerűen fel kell fizetnie az agy-agy kommunikációs szolgáltatásra.
Az embereknek nem kell többé úgy járniuk az utcákon, mint az okostelefonok képernyőjére ragasztott megvilágított zombik; egyszerűen képesek lennének az utcákon járni, mint egyenes zombik, és üveges arccal pásztázzák a közösségi médiát.
Menő. Ijedős. Ijesztő és klassz.
Ezen a héten, a Daily Beast felvázolt néhány valós telepátiás határt, amelyeket jelenleg vizsgálnak és hoznak a világra.
Belép BrainNet .
A Washingtoni Egyetem és a Carnegie Mellon Egyetem tudóscsoportja még áprilisban publikált egy cikket, amely a következőket írta: Bemutatjuk a BrainNet-et, amely tudomásunk szerint az első többszemélyes non-invazív közvetlen agy-agy interfész az együttműködésen alapuló problémamegoldáshoz.
Kísérletükhárom kutatási alany vett részt, felhúzott érzékelő sapkákat visel , aki a Tetris videojáték durva változatát játszotta. A játékosok közül kettő láthatta az eleső blokkok képernyőjét, míg a harmadik a parancsokat sugározta, hogy a blokkokat hogyan kell forgatni, hogy illeszkedjenek a rejtvénybe. A kísérlet megmutatta, hogy az emberek hogyan játszhatnak együtt videojátékot, csak az eszük felhasználásával.Hú!
Mint közölték sajtóközleményükben ,Meg akartuk tudni, hogy egy embercsoport képes-e együttmûködni csak az agyuk felhasználásával. Így jutottunk el a BrainNet ötletéhez: ahol két ember segít egy harmadiknak egy feladat megoldásában. 
Példák a képernyőkre, amelyeket a vevő és a küldők láttak a Tetris kísérlet két fordulójában.Tudományos jelentések
Persze, ez remekül néz ki a játékosok jövője szempontjából, de mit tehetnénk még a hamarosan telepatikus képességeinkkel?
Még szeptemberben, Szinkron ,egy kaliforniai / ausztráliai székhelyű orvostechnikai eszközgyártó vállalat trombitálta egy új agyérzékelő implantátum sikerét. Mint említettük, ez egy olyan érzékelő, amely nem igényel lyuk fúrását az ember koponyájába. (A kedvenc agyérzékelő típusom.) Ehelyett egy apró, rugalmas stentródát foglal magában, amely a véráramon keresztül az agyba jut. Innentől kezdve idegaktivitást olvas le, és vezeték nélkül továbbítja az adatokat más eszközökbe vagy (és ez őrülten hangozhat) modemekbe más emberek fejében. A Synchron beültethető agyi eszközét nagyrészt az agyból érkező jelek értelmezésére fejlesztik a bénult betegek számára.
Ismét reményt ad, hogy az úton senki sem rontja el ezt a technológiát, és használja a gonosz vagy őrült katonai célokat .
Így nem csoda, hogy a megavállalatok, például a Facebook, az agytelepátia sávjára akarnak ugrani. 2017-benMark Zuckerberg társasága bejelentett agy-számítógép interfész programja, megjegyezve, hogy a cél az voltkészítsen egy nem invazív, hordható eszközt, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy egyszerűen képzeljék el magukat beszélni.
Kiváló. Most a Facebook képes lesz felhasználni adatainkat egyszerűen a szánkból kijövő szavakon keresztül. Nincs szükség gépelésre.
Tehát azt hiszem, ezen a ponton kíváncsi: Mi a helyzet az összes etikai kérdéssel, amely együtt jár az agytelepátia technológiájával?
Robert Martone kutatási farmakológus, aki 20 évet töltött az idegtudományi kutató és technológiai csapatok vezetésével, a közelmúltban írt ban ben Tudományos amerikai a disztópikus lehetőségekről, ami félrefordulhat.
Az agy-agy hálózat jövőbeni megvalósítása lehetővé teheti-e a feladó számára, hogy kényszerítő hatást gyakoroljon a vevőre, megváltoztatva ez utóbbi ügynökségtudatát? Tartalmazhat-e a feladó agyi felvétele olyan információkat, amelyek valamikor kinyerhetők és sérthetik az illető magánéletét? Ezek az erőfeszítések valamikor veszélyeztethetik-e az egyén személyiségtudatát?
Ez így van - szerinted a felugró hirdetések a keresési előzmények alapján tolakodóak a Facebookon? Képzelje csak el, mit fog érezni, amikor a tolakodó hirdetések kezdenek megjelenni az agyában.
