Legfontosabb Könyveket Édes Otthon Chicago! A „harmadik part” és a mi nagyszerűvé teszi a szeles várost, a hibák és minden

Édes Otthon Chicago! A „harmadik part” és a mi nagyszerűvé teszi a szeles várost, a hibák és minden

Milyen Filmet Kell Látni?
 

->

az élményről írt több mint egy évtizeddel ezelőtt hagytam el Chicagót, de még mindig felismerem ezeket a problémákat szeretett szülővárosomban. És mégis kíváncsi voltam, melyik város nem legyen egy mosási listája a konkrét hibákról.

Thomas Dyja, a chicagói származású, nem áll szándékában megváltoztatni a kortárs Chicago nézetét legújabb könyvével, A harmadik part . Ehelyett a könyv felsorolja, amikor Chicago megépítette az amerikai álmot, áttekintve a háború utáni Chicagót és azt, hogy a második város végleg megváltoztatta-e Amerika irányát.

Az összes szereplő közül, akikkel végig találkozol A harmadik part (és olyan sok van belőlük, hogy nehéz nyomon követni őket), a német származású építész, Ludwig Mies van der Rohe emelkedik ki a legnagyobbnak, ambiciózus karrierje kezdetétől egészen addig a pontig, amikor egy középkori apátra hasonlít ... próbál gondolkodni az 1960-as évek elején a mennybe vezetett. Az iparra épülő és a demokratikus politikai gép által meghatározott városban (1931 óta minden polgármester demokrata volt) Mies modernista építészeti tökéletessége, amelyet ő maga is elismert, néha hidegnek és merevnek tekintettek, tökéletesen illeszkedett a város kereteihez, és átalakította a várost. ahogy a világ nagyobb városai építenek épületeket. Ő volt a Bauhaus utolsó igazgatója, és gyakorlati okokból választotta Chicagót, különösen az állam laza törvényei a szakmai oktatás terén New Yorkhoz vagy Massachusetts-hez képest. De egy már gazdag építészeti örökséggel rendelkező városba költözött, 1938-ban az Armor Institute (később Illinois Institute of Technology igazgatója) igazgatói posztját töltötte be. Két éven belül az iskola egyfajta építészeti kolostorrá vált. testvériséget hozva létre, amely kiképzett [Mies] szavának terjesztésére.

A kislányok végig felbukkannak A harmadik part, akár közvetlenül, akár befolyásként, amikor a város összeállítja a látképét. Vele együtt van egy tömeg, amelyet a földrajz csak lazán köt össze, és amúgy is nagy könyv túlteljesítésével fenyeget: Studs Terkel író és történész, Mahalia Jackson gospelénekes, Sun Ra avantgarde jazzikon, Henry kívülálló művész Darger, a Sakktestvérek és Muddy Waters, magas rangú politikai szereplők, alacsony rangú egyházközségi főnökök, építészek, magazinkiadók és még sokan mások felsorolására. De ez a rakoncátlan tömeg a lényeg: Chicago bármi, amit ezek az emberek készítettek belőle - egy város, amely tele van balekokkal, hogy kihasználja őket, egy könnyű hely a bak megteremtésére, ugyanaz a régi hely, ahogy Robert Johnson volna, migránsok városa letakarva a középnyugati állandóság homlokzatával, amely a hátrányos helyzetű város jóvá válik.

Dyja úr könyve előnyt keres a város saját készítésű embereitől, mint Richard J. Daley polgármester, Aranyifjú alapító Hugh Hefner és Ébenfa kiadó John H. Johnson. De a szíve a faji feszültség alattvalója, amelyet szinte minden más oldalról érezhet. A hiperszegregáció kifejezést Chicago szem előtt tartásával hozták létre. A fehér lakosság történelmileg a város északi oldalán helyezkedett el, az afro-amerikai lakosság dél felé szorult. Meglepő módon a könyv egyik leg endemikusabb fejezete Mississippiben játszódik: a 14 éves chicagói lakos, Emmett Till meggyilkolása, miközben rokonait látogatta a Delta jogi személyiséggel nem rendelkező közösségében, a Money-ban, ami segített elindítani a polgárjogi mozgalmat, amikor Till megcsonkított testének képeit a chicagói afrikai-amerikai újságok és magazinok tették közzé, a Black America címmel pedig újra találkozott Emmett Till holttestének tanúja.

Bár Till meggyilkolása Chicagótól délre volt közel ezer mérföldre, temetését a születési városban tartották, és a történet Amerikai dilemma. Tökéletes példa arra, hogy egy vízparti préri város, ahogy Saul Bellow nevezte, hogyan hatott az egész nemzetre. Még az a néhány bekezdés is, amelyet Mr. Dyja annak a tömörített változatának szentel, ahogyan Ray Kroc egy Chicago külvárosi McDonald's éttermet globális viselkedéssé változtatta, amely a világ nagy részének képviseli mindazt, ami Amerikában rossz, és amit csak akar, megmutatja, hogy a város Amerika mikrokozmoszban van.

Bellow számára ez a komor város volt, de még ő sem volt teljesen tisztában azzal, hogy mit jelent. Ezért helyénvaló az a tény, hogy Dyja úr Chicagójának irodalmi képviselője Nelson Algren, nem pedig a híresebb Bellow. Algren életét és munkásságát szakmai csalódásai és Simone de Beauvoir-val elítélt viszonya idézi elő. Bár Algren zseniális író volt és könyve Az arany karú ember 1950-ben elnyerte a Nemzeti Könyvdíjat, mindig másodikként érkezett valaki máshoz: Bellow jobban elismert volt, de Beauvoir nem hagyta el Jean-Paul Sartre-ot amerikai szeretőjéért, és kortársai, mint John Fante és Charles Bukowski, hasonlót használtak sokkal jobb eredménnyel rendelkező képletek. Algren, csakúgy, mint a nagy város, amelyben felnőtt, sokak után másodikként játszott. És bár Mr. Dyja ezt a metaforát mindvégig nagyon egyértelművé teszi A harmadik part , meg kell csodálkoznod, miért pont ezeknek az embereknek tulajdonítják az amerikai álom felépítését, kivéve azt a tényt, hogy valamennyien ugyanazt a hibás és büszke várost nevezték otthonnak .

editorial@observer.com

Cikkek, Amelyek Tetszenek :