Számomra úgy tűnik, hogy az online médiakultúránk új szakaszába lépünk. Pletyka utáni, poszt-pergés és poszt-szmár . Ez a szentély szakasza.
Talán egy az Upworthy kinövése és annak egyszerű, mégis szentebb politikája . Talán ez az a felháborító pornó természetes kiterjesztése . De ezt egészen világosan látja, amikor a média reagál a kiszivárgott hírességek aktjára.
Kétségtelen, hogy ezek a fotók a nők (és a férfiak) magánéletének nyilvánvaló megsértését jelentik. Kevésbé biztos, hogy az olyan blogok, mint Gawker, Perez Hilton és mások, kiszállnak megdöbbent és megdöbbent valami által.
Ezek a helyek - amelyek általában további ezer oldalmegtekintésért bármit közzé tesz –Hirtelen azt vádolják, hogy ezek a hackerek bűnözők, hogy a fotókat kattintó online horda perverz, és igazságot kell tenni az áldozatokért. Lehet, hogy mindez igaz - de gondolja, ki veszítette el régen az erkölcsi csúcsra való igényt?
Azt mondanám, hogy elsősorban az emberek hozták létre az ilyen szemét piacát. Határozottan azok az emberek, akik építettek hatalmas márkák kereskednek vele .
Alig néhány hónapja Gawker beperelte a pert, amelyben erőteljesen megvédte azon jogát, hogy Hulk Hogant felvonultató magánszalagot publikáljon –Kommentárral könyörtelenül gúnyolta . Ja és felteszik a képet a szivárgásról amiben egy haver szerepel , mert valahogy ez más. Perez Hilton kiskorú Miley Cyrus upskirt-felvételeit tette közzé . Buzzfeed, nem csak 5000 saját cikket kellett törölnie, mert azok nem feleltek meg a saját alapvető követelményeinek?
Ezek az emberek kibaszott sakálok, ne tévedjenek.
A valóság az, hogy ezeket a webhelyeket a képeket eredetileg közzétevő fotótároló webhelyek csak lekopogták és megzavarták őket. Dühöngeni, felháborodni - ez csak a legtisztább és legjövedelmezőbb szög, amelyet az újságírók vállalhatnak, különösen egy olyan szeretett híresség esetében, mint Jennifer Lawrence. Más hírciklusban, más napon, más forrásnál, még más nőknél is ugyanazok a blogok örömmel tették volna közzé ezeket a fotókat.
Honnan tudjam?
Nem az volt: nem tesszük közzé a szexuális erőszak áldozatainak nevét. Nem az volt: Három forrásra van szükségünk egy állítás (vagy identitás) megerősítéséhez. Még az sem volt: lopott információkkal nem közlekedünk (mert tudjuk, hogy ez nem igaz ). Nem volt sem etikai struktúra, sem iránymutatások, amelyekkel ezt a döntést mérlegelni lehetne.
Ez volt: Ó, miután a kezdeti izgalom megszűnt, úgy tűnik, a Twitteren tartózkodó emberek ellenzik ezt - tehát mi is. Ez volt, tegyük közzé őket, majd ha az emberek idegesek leszünk, akkor melléjük állítjuk, és azt mondjuk, hogy hiba volt ( ahogy Perez Hilton tette majd állítsa, hogy törődik az áldozatokkal). Ez volt hüvelykujj felé . Hagyja, hogy a tömeg eldöntse, mi kerül publikálásra.
És még akkor sem jelenti azt, hogy nem fognak több tucat hozzászólást kihozni az egészből. An ügyes Deadspin kommentelő pontosan felvázolta hogy a Gawkerhez hasonló médiabirodalom még mindig profitálni fog a történetből:
Továbbra is várja a Gizmodo funkciót, hogyan történt, a Lifehacker funkciót arról, hogyan lehet megbizonyosodni arról, hogy nem történik-e meg velünk, a Jezebel funkciót, hogy kultúránk hogyan engedi a férfiaknak úgy érezni, hogy betámadhatják a nők magánéletét, a Gawker funkciót hogyan hallott 4chan a szivárgásokról, a TMZ felhívásával együtt, hogy megszerezze őket (gyere, szerinted mennyi készpénzt / munkát kínál Harvey), valamint az ehhez vezető 4chan kultúrával. Az io9-hez közzétett Jalopnik funkciókereszt arról is szól, hogy a jövőben az önvezető autókban az emberek nem lesznek képesek bekerülni arra az esetre, ha valaki figyeli / feltörné az autó kameráját / tech. (szerk. megjegyzés: az egyik ilyen bejegyzés már megtörtént!)
Tehát bár előfordulhat, hogy nem maguk teszik közzé a fotókat, a hírességek és a kultúra blogjai mégis közvetlenül profitálnak belőlük, mégis megteremtik a keresletet és a tudatosságot a fotók iránt - de csak nem hivatkoznak rájuk az idegességükben. Ugyanaz a régi kifogás: Nem tettük kezdd el a pletykát, de mi beszámolunk ról ről azt . Hogy ez mennyivel jobb, abban nem vagyok egészen biztos.
Faux őszinteség – baromság szentség azoktól az emberektől, akik mindennap megcsúfolják az emberiséget, az emberi érzelmeket és az emberi testet. Igen, az a blogger, aki kapzsi szemmel ír egy sláger darabot egy 50 dolláros oldalmegtekintési bónuszra, valóban törődik Kate Upton polgári jogaival. Vagy Michael Browné.
De egy gyanútlan olvasó számára ez biztosan úgy hangzik, mint ők. Nekem azonban nem, számomra úgy tűnik, mintha a szociopaták előadást tartanának (ez az van valójában). Ez az, hogy a bloggerek rájöttek, hogy az új új játék az, hogy olyan méltósággal, tisztelettel és visszafogottsággal fogalmazzanak meg bennünket, amelyben nemcsak nem hisznek, hanem rendszeresen ellentmondanak is, amikor ez nekik megfelelő.
Ha komolyak, ha komolyan gondolják, amit mondanak, akkor az valóban könnyű megoldás.
Teremt igazi az ilyen és más esetekre vonatkozó szabványok, amelyeket az ipar beleegyezik. Objektív, artikulált, világos szabvány létezik előre. Akkor szégyellje azokat az oldalakat és kollégáit, akik megtörik az egységes frontot. Ez van professzionalizációnak hívják , és ez mentette meg először az újságírást.
Szélre vetve az ujját, és eldöntve, hogy ok, ez egy vacak nyár volt, és normális épeszű emberek belefáradtak abba, hogy rettenetes dolgokat látjanak a számítógépükön, és mindannyian nagyon szeretjük a J-Law-t, ezért ezúttal nem teszünk közzé, ez nem etika. Képmutatás az a döntés, hogy úgy viselkedsz, mintha jobb lennél, mint a sztori, amikor valóban feldühíted, hogy 4chan és Imgur kapták meg először a fotókat. Ez az opportunizmus. Ha Jennifer Lawrence kimaradt volna, vagy csak egyetlen híresség lett volna (például mi kevésbé szeretjük), akkor a beszélgetés lényege nagyon más lenne. Végül is Gawkeré saját pornó oldal Fleshbot nem volt semmi kétsége afelől, hogy Scarlett Johanssonnal tette és isten tudja, ki más az évek során. (Megjegyzés: Gawker már nem a Fleshbot tulajdonosa, hanem akkor, amikor a blog közzétette a Scarlett Johansson aktokat.)
Mégis egyszerre történik egy csomó hírességgel, és hirtelen mindannyian igazságot akarnak és önrendelkezést akar a Reddit és a képoldalakról.
De várj, Gawker nem gondolja ezt az újságíróknak és a szerkesztőknek úgy kell gondolniuk magukra, mint akiket további, másodlagos etikai korlátozások kötnek meg.
És így tudja, hogy mindez csak cselekedet.
Ryan Holiday a Betabeat főszerkesztője és a Az akadály az út .
