A hatalmas tűz elárasztotta a 27 emeletes lakóházat, és csapdába ejtette a lakókat, miközben 200 tűzoltó küzdött a lángokkal. A rendőrség és a tűzoltóság megpróbálta kimenekíteni a betontömböt, és közölte, hogy számos embert különféle sérülések miatt kezelnek, köztük legalább kettőt füst belélegzése miatt.Daniel Leal-Olivas / AFP / Getty Images
Kit nem mozgattak meg a tragikus jelenetek ma Londonban, amikor a 24 emeletes Grenfell-torony tűz elárasztotta, miközben több százan aludtak bent? London polgármestere, Sadiq Khan minden bizonnyal dühös volt, már csak azért is, mert a lakosok figyelmeztették a hatóságokat, hogy az épület köteles 10 millió dolláros felújítása veszélyessé tette.
Khan úgy vélekedett - véleményem szerint teljesen helyesen -, hogy az ilyen típusú nagyszabású tűzesetek nem elkerülhetetlenek. A szigorú tűzvédelmi előírásaink miatt ritkán fordulnak elő Nagy-Britanniában, és alapvetően nem hallanak olyan épületekben, amelyek megfelelnek ezeknek a szabályoknak.
De Khan nem gondolja, hogy a tűzesetek a londoni élet elkerülhetetlen része, de szerinte a terrorizmust el kell fogadnunk. Tavaly azt idézték, hogy a terror része a nagyvárosban élésnek.
Donald Trump elnök egyike volt azoknak, akik észrevételeiket bizonyítéknak tekintették arra, hogy valahogy terrorista-párti volt - de tévedtek. Sadiq Khan ennél rosszabb. Tudja, hogy a tömeges bevándorlás a társadalmi feszültségeket okozza, amelyek terrorizmushoz vezetnek, de úgy véli, ez az ár, amelyet Nagy-Britanniának fizetnie kell multikulturális álma megvalósításáért.
A nagy tűzesetek és a terrorizmus egyaránt elkerülhető, de ehhez fel kell ismernie, hogyan lehet ezeket megállítani. A tűz elállításának módja megfelelő riasztók, tűzajtó és sprinklerek felszerelése. A terrorizmus elkerülésének módja annak megakadályozására, hogy katonai idős férfiak a radikalizálódást előidéző háborús övezetekből érkezzenek az Ön országába.
A kemény bevándorlási politika miatt Lengyelország és Magyarország évtizedek óta nem hajtottak végre támadásokat.
Sadiq Khan tudja, hogyan lehet megállítani a terrorizmust, de nem fogja megtenni. Hajlandó a saját választói vérével fizetni a bevándorlásért, és úgy képzelem, hogy nem sokat veszít alszik alatta.
Akkor ki a veszélyesebb? Egyetlen terrorista pár késsel? Vagy London polgármestere, aki nyitott ajtó politikát követel a külföldi terroristák előtt? Ezek közül az első több tucat halálesetet okozhat. A második könnyen polgárháborút idézhet elő, amely sok ezer ember életébe kerül.
A terrorizmus csak egy része a nagyvárosban való életnek, ha úgy dönt, hogy így teszi. Miért bajlódna azzal, hogy a tűzvédelmi szabályokat megszegő emberekre dobja a könyvet, hogy figyelmen kívül hagyja azokat, akik nem védenek meg minket a terrorizmustól? Feltételezem, hogy azt gondolom, hogy ez a képmutatás biztonságosabbá tesz?
Remélem, hogy egy napon London felébred erre a tényre, és Sadiq Khan politikai elképzeléseit a brit történelem szemétdombjába szállítja.
Andre Walker a brit parlament és a miniszterelnök munkáját ismertető lobbi tudósító. Mielőtt újságírást tanult volna a londoni egyetemen, 15 éven át politikai alkalmazottként dolgozott. Kövesse őt a Twitteren @andrejpwalker