Legfontosabb Filmeket Kérdések és válaszok: Joe Berlinger „Rendkívül gonosz” rendező szereti Zac Efron-t, nem Ted Bundyt

Kérdések és válaszok: Joe Berlinger „Rendkívül gonosz” rendező szereti Zac Efron-t, nem Ted Bundyt

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Rendkívül gonosz, sokkolóan gonosz és aljas Joe Berlinger rendező és Zac Efron sztár.Brian Douglas / Netflix



Joe Berlinger sokat tud Ted Bundyról. Ez nem éppen kérkedés - Amerika leghírhedtebb sorozatgyilkosának meghitt ismerete nem feltétlenül fogja megvilágítani a következő koktélpartit, amelyen részt vesz. De a tudása, amelyet leginkább a Netflix dokumentumfilm rendezésével szerzett Beszélgetések egy gyilkossal: A Ted Bundy szalagok és a Netflix új Bundy életrajza Rendkívül gonosz, sokkolóan gonosz és aljas, egyedülálló betekintést engedett a történelem egyik legfélelmetesebb (és legizgalmasabb) alakjába.

Berlinger szemében a legtöbben csak gumicsizmások vagyunk, rajongva az igazi árulás gondolatáért, amennyiben karnyújtásnyira tartják. Az évtized alatt elterjedt platformok, amelyek mind függőséget keresnek a tömegek számára, az éhség állandó táplálékforrást talált, ami a kóros kíváncsiságot a határ mániává változtatta. Figyelembe véve a podcastok világának mindenütt jelenlétét, valamint az HBO, a Netflix és a Hulu legutóbbi felállásait, az igazi bűnözés - ezt a kifejezést Berlinger nem különösebben szereti - nyilvánvalóan nem vezet sehova.

Berlinger nemrég az Bragancarel beszélgetett a tévében és a moziban végbemenő változásokról és annak módjáról Rendkívül gonosz a névtelenség korában ma még relevánsabb.

Feliratkozás az Braganca szórakoztató hírlevelére

Megfigyelő: Mit gondolsz, miért ugrott be az igazi krimi műfaj az utóbbi időben?
Berlinger: Azt hiszem, az igazi bűncselekménynek van mindig rendkívül népszerű volt - ez részben egy médiatörténet, amely szerint az igazi bűnözés még soha nem volt ilyen népszerű. Ami szerintem még soha nem volt népszerűbb, az a tartalomfogyasztás. A Netflix volt ez a hatalmas játékváltó, amely minden eddiginél több produkciót és több lehetőséget nyit meg. Amikor 25 évvel ezelőtt elkezdtem filmeket készíteni, ha nem adta el dokumentumfilmjét az HBO-nak vagy a PBS-nek, akkor nem adta el dokumentumfilmjét, és a le nem írt sorozatok ötlete hallatlan volt. De a le nem írt sorozatok száma ma a tetőn van - ez olyan, mintha az emelkedő hullám minden hajót felemelne. Leíratlan vagy dokumentáris tartalom a szórakoztatóipar központjába került.

De az igazi bűnözésnek nevezett közeg az 1800-as évek óta népszerű, amikor nyilvános kivégzésekre jegyeket adtak el, és ajándéktárgyakat adtak el. Az embereket mindig is lenyűgözte a bűnözés - csak most nagyobb lehetőségünk van a fogyasztásra. Némileg a technológiának is tulajdonítom - a falatozás és a streaming különösen alkalmas a bűncselekményekre, mert ezek a saját szélén álló történetek.

De miért akarjuk a szörnyű figurákat, mint Ted Bundy, a mainstream szórakozássá alakítani?
A legkorábbi vadász-gyűjtögető napok óta, amikor minden nap előkerültünk a barlangból, az élet halálos tevékenységet jelent. Azt hiszem, genetikailag vagyunk felkészülve a veszély keresésére, és ezért úgy gondolom, hogy ez a lenyűgözés része - a mélybe meredve, ami veled történhetett. Csak azt gondolom, hogy emberi természet, hogy hálás vagyok, hogy nem vagy abban az autóroncsban. Az emberiség ... mi gumicsalók vagyunk. Átfogóan és szó szerint az autópálya másik oldalára nézünk, és a forgalom lelassul, hogy az autó roncsát nézzük, mert ez lehetővé teszi számunkra az életünk számbavételét. Azt hiszem, ez az igazi bűncselekmény része.

Hogyan került végül a Netflix Rendkívül gonosz miután végzett Beszélgetések egy gyilkossal ?
Eredetileg úgy tűnt, hogy nem érdekli őket a film, mert mi már a dokisorozatot csináltuk. Világossá tették a Sundance-be menve, hogy nem gondolták, hogy a film nekik szól. De aztán a doki január 24-én, azaz Bundy kivégzésének 30. évfordulóján esett el, és a Sundance véletlenül január 24-én kezdődött. A doki azonnal idegbe esett, és a film Sundance-i premierje is félelmetes volt. Nagy volt az érdeklődés iránta, számos forgalmazó ajánlatot tett, és akkor a Netflix rájött, hogy a Bundy dokuserikák sikere miatt meg kell vásárolniuk a kész filmet.

Zac Efron és Lily Collins játszanak Rendkívül gonosz, sokkolóan gonosz és aljas .

Zac Efron Ted Bundyt játszik - most ez irányváltás. Hogyan alakították?
Munkához kell venned, ezért átadtam a rendező elvitelét a film producernek, aki a forgatókönyvet tartotta, és azt mondta: Ez nagyon jól hangzik - tegyük meg, és két héten belül Zac Efron aláírt. Az ügynököm és az ügynöke egy közös találkozón voltak a CAA-ban, és azt mondták, hogy Zac valami mást akar csinálni, és megkérdezték, szeretném-e, hogy olvasson. Ez megfontolt döntés, mert Zac szintjén olvasási ajánlatnak hívják, tehát nem mintha hagyhatnád Zac-et elolvasni, majd eldönthetnéd: Nos, nem igazán akarom használni a Zac-ot. Ha adsz neki olvasni, és ő igent mond, akkor köteles vagy használni.

De azonnal fantasztikus ötletnek gondoltam, mert dokumentaristaként lehetővé tette számomra, hogy Zac valós életét személyre szabjam és a fejére fordítsam. Egy bizonyos generáció számára Zac nem tehet rosszat. Szereti egy bizonyos demográfia, és ez a demográfiai csoport nem igazán ismeri a Bundy-történetet. Becsületére legyen mondva - mert néha három hónapba telik, amíg egy színész elolvassa a forgatókönyvet is - azonnal elolvasta. Telefonáltunk, kattintgattunk, és helyes dolgokat mondtunk el egymásnak, amitől úgy éreztük, megbízhatunk egymásban ebben az utazásban. És valójában nagyon alacsony költségvetésű film volt. Az a tény, hogy Zac hajlandó volt ehhez hasonlóan 99 százalékos bércsökkentést vállalni, szintén arra utalt számomra, hogy minden jó okból tette.

Ted Bundy felhasználta báját és tekintetét, hogy elrejtse gonoszságát. Szerinted ma még könnyebb ezt megtenni a digitális korban?
Úgy gondolom, hogy Bundy történetének tanulságait nem lehet túlzásba vinni, különösen az internetes macskahalászat ezen korszakában. Úgy gondolom, hogy mivel elbújhatunk a digitális maszkok mögé, mivel a saját valóságunkat kémkedhetjük, fontos, hogy az emberek fokozottan vigyázzanak. Ez a film üzenete. Tényleg nem ismered azt az embert, akivel foglalkozol. És nem akarom, hogy ez negatív üzenet legyen, mint ahogy azt mondjuk: Ne randevúzz, ne találkozz, ne lépj kapcsolatba emberekkel. De ne feledje, hogy ha valakiben bizakodni fog, akkor jobban megérdemli.

Valójában ez a film lényege: Azt akarjuk gondolni, hogy a sorozatgyilkos valamilyen társadalmi kirekesztett, rosszul illő, furcsa külsejű srác, aki egyszerűen nem fér bele, és egy mérföldnyire észreveheti. Ez azt a hamis kényelmet nyújtja számunkra, hogy elkerülhetjük az áldozattá válás sorsát, de Bundy pont az ellenkezője volt. Jól integrálódott a társadalomba; voltak barátai, akik hittek benne. A tárgyaláson megjelentek a mormon egyház tagjai, hogy ezt mondják: Hiszünk ebben a fickóban.

Miután a Sammamish-tó gyilkosságai megjelentek, és volt egy összetett vázlat valakiről, amely nagyon hasonlított Bundy-ra, és az újságcikk arról beszélt, hogy valaki Ted nevet használ és VW-t vezet, minden barátja azt mondta: Hé, ez a srác nagyon jól néz ki mint te, és a neve Ted, mint te, és ő vezet egy VW-t, mint te. Nem furcsa véletlen? Ahelyett, hogy azt mondaná: Ó, Istenem, nézze meg ezt. A mi Tedünk lehet ez a fickó.

Ez arról az idézetről szól, amellyel megnyitja a filmet: Kevesen vannak képzeletben a valósághoz.
Igen, ez a lényeg. Egy bizonyos helyzet valóságát néha nehezebb megfogni, mint valami fantasztikus elképzelést. Tehát, tudod, az igazság ott állt az emberek előtt, de Bundy manipulációs és meggyőző ereje miatt olyan sokáig elkerülhette az elfogást.

Mennyire voltál tudatos abban, hogy elkerülöd a szörny dicsőítését? Rendkívül gonosz nagyrészt elkerüli a konkrétan inkrimináló jeleneteket.
Túlságosan tudatában voltam annak, hogy nem szégyellem a sorozatgyilkosokat. Ez része a forgatókönyv DNS-jének, tehát nem mintha úgy döntöttem volna, hogy kihúzom az erőszakot egy meglévő forgatókönyvből [a film az 1981-es könyv alapján készült A fantom herceg: Életem Ted Bundyvel, Bundy volt barátnője Elizabeth Kendall]. Azért akartam ezt a filmet megcsinálni, éppen azért, mert elkerülte az erőszak bemutatását. Sokkal jobban érdekel egy film készítése arról, hogy egy sorozatgyilkos hogyan éli életét, amikor nem öl. Számomra ez a megtévesztés, az árulás és a manipuláció sokkal ijesztőbb. Filmet csinálni arról, hogy az emberek köztetek lehetnek és gyilkosok, sokkal érdekesebb, mint csak filmet készíteni az erőszak katalógusáról.

Vannak, akik úgy kritizálták az erőszak hiányát a filmben, hogy nem tisztelik az áldozatokat, mondván, hogy gyilkost dicsőítünk. Valójában az ellenkezőjét gondolom, és meg vagyok zavarodva, és meglepődtem azon az elképzelésen, hogy valaki megmutatja valaki létének legrosszabb pillanatát - azt a pillanatot, amikor kínozzák és megölik - miért mutassa meg hogy azt jelenti, hogy nem dicsőíted a gyilkost. Úgy gondolom, hogy ez sokkal tiszteletlenebb az erőszakos bűncselekmény áldozataival szemben. Számomra azzal dicsőíted a gyilkost bemutatva a legrosszabb pillanat.

Rendkívül gonosz, sokkolóan gonosz és aljas premierje a Netflixen, és a kiválasztott mozikban május 3-án nyílik meg.

Ezt az interjút szerkesztették és tömörítették.

Cikkek, Amelyek Tetszenek :