Chris Christie, New Jersey kormányzója az iowai Freedom Summit vendégeivel beszél, 2015. január 24-én, az iowai Des Moines-ban. (Fotó: Scott Olson / Getty Images) A konzervatív szavazók korán bepillantást nyerhettek abba, hogy milyen lehet a 2016-os republikánus elnökválasztás elsődleges versenyei a hétvégén, amikor a megye vezető GOP-emberei az iowai Des Moines-ba sereglettek Steven King amerikai republikánus éves iowai szabadság-csúcstalálkozóra. A párt első nagyobb összejövetele a 2016-os ciklus előtt - és a republikánus előválasztások nem hivatalos indítása - az eseményen a tucatnyi leendő elnökjelölt közül egy maroknyi vett részt, akik állítólag mérlegelik az ajánlatot a jelölésre.
Ebben a marokban ott volt Chris Christie kormányzó, a New Jersey-i vállalkozó szellemű mérsékelt ember, akit egyesek a jelölés élmezőnyének tartanak. A GOP többi résztvevőjéhez hasonlóan Christie a csúcstalálkozót arra használta, hogy lehetőséget nyújtson be az első felhívásra egy nemzeti képviselő-testülethez, és tágabb értelemben megkülönböztesse magát a versenyzők terén, amely már most a legnépesebbek közé tartozik. a republikánus elsődleges történelemben. Az egynapos esemény végén tartott beszédben a hivatalban lévő kormányzó becsületes konzervatívként mutatkozott be a Garden State-ből, megcsapta Barack Obama néhány császári elnököt, és körvonalazta az életbarát panorámás menetrendet, amely ugyanúgy foglalkozik a drogrehabilitációval, mint a fogantatással töltött élettel.
A hivatalban lévő kormányzó közeli hívei számára ez egy kissé ismeretlen Christie átadása volt, akit megismertek - aki kormányzói hivatali ideje alatt pragmatikus politikusnak mutatta magát, azon túl, hogy annak a császári elnöknek a fizikai ölelésébe lépett. otthoni gyepén, vagy megváltoztatva álláspontját az abortuszról, amikor politikailag kényelmes. De ennek van értelme. A csúcstalálkozó, szakértők szerint, klasszikus szarvasmarha-felhívás volt, amelyen az odaadó republikánus közönség ellen versenyeztek a jelöltek, gondosan kidolgozott konzervatív retorikával, amely gyakran jobbra helyezi őket abban az ideológiai spektrumban, amelyet tényleges feljegyzéseik jeleznek. És ez különösen igaz Christie-re, egy letelepedési jelöltre, aki a volt Govokkal együtt megtalálja magát. Jeb Bush és Mitt Romney, a néhány jelképes moderátor egyike a tömegben.
Az, hogy Christie viszonylag mérsékelt pozíciója felelőssé teheti a republikánus előválasztás jelöltjét, szombaton még egyértelműbbé vált, amikor a csúcstalálkozó konzervatívabb főnökei Christie-t, Bush-t és Romney-t lyukasztó zacskóként alkalmazták beszédeikben, mindezt harsogó tapssal. .
De hová esik Christie valójában azon a konzervatív ideológiai spektrumon? Több mint egy tucat potenciális jelölt közül, akiknek politikai irányvonala a konzervatív játékteret játssza, Ted Cruz texasi szenátor teapartói elveitől a kentucky szenátor Rand Paul szabadelvű hajlamain át Christie valahol a közepén faragja a fülkét, ha nem is a baloldal felé. . Most jobban szemügyre véve a versenyt, íme, hogyan áll össze Christie politikailag.
1. Ted Cruz
Ha Christie és Bush a Republikánus Párt létrehozásának végét állítja, Cruz a konzervatív mozgalom élén áll. A teázó fél hordozója és magát konstitucionálisnak valló Cruz keményen dolgozott a sziklaszínes republikánus képének ápolása érdekében. A mikrofonnál tartott saját sorában szombaton Cruz elmondta a tömegnek, hogy a beszélgetés olcsó, és hogy a jövő évi választóknak a republikánus jelölteket arra kell kényszeríteniük, hogy bizonyítsák, konzervatívok, miközben csak a múlt héten bejelentette egy szövetségi módosítás bevezetésének tervét, amely megtiltaná a bíráknak az azonos neműek állami házasságának tilalmát.
Cruz meggyőző konzervativizmusa előnyhöz juttathatja Christie mellett olyan mélyvörös primer állapotban, mint Iowa, de kevésbé egyértelmű, hogy jól áll-e neki egy általános választáson, ahol a mértékletesség pozitív eszközzé válhat. De Cruznak más erősségei is vannak, amelyekre vissza kell térnie: ő egy kubai-amerikai, akinek nagy tapasztalata van a bevándorlási reform terén, amely kérdés központi szerepet játszhat a jövő évi politikai vitákban.
2. Mike Huckabee
Ugyanahhoz a szociálkonzervatív tömeghez vonzódva, mint Cruz és Pennsylvania volt kormányzója, Rick Santorum, Mike Huckabee szombaton beszédével állította vissza magát az elnöki porondon, amely többek között: kigúnyolta az éghajlatváltozási aktivizmust és Obama külpolitikai munkáját . Huckabee, az arkansasi egykori kormányzó, aki a 2008-as republikánus előválasztások idején valóban Iowát nyerte, Huckabee csak nemrégiben jelentette be új érdeklődését egy másik elnöki poszt iránt, miután elhagyta Fox News műsorvezetői állását, hogy felmérje egy kampány támogatását.
De szakértők szerint Huckabee-nek nehezebben érheti el ugyanazt a sikert, amelyet először tett elõször, mivel a jelöltek ma olyan részekkel szembesülnek, amelyek összetétele megváltozott az elmúlt néhány évben. A Huckabees 2008-as sikerének nagy része abból adódott, hogy egyesíteni tudta azoknak a szociálkonzervatívoknak a nagy csoportjait, amelyek ma marginalizáltabb helyet foglalnak el a GOP-ban - és nem világos, hogy Huckabee és politikai álláspontjai, amelyek magukban foglalják az abortusz, az azonos neműek házasságának erős ellenzékét és a csökkent katonai kiadások elég sok szavazót fognak visszhangozni ahhoz, hogy 2016-ban igazi szereplővé váljon.
3. Scott Walker
Wisconsin két kormányzója az elmúlt hónapokban viszonylag hallgatott elnöki törekvéseiről, de a hétvége egyik legdicséretesebb beszédével robbant be Des Moines-ban. Szakértők szerint Walker, egy rozsdás övvel konzervatív, aki szilárd hírnevet szerzett az unió hatalmi és nyugdíjproblémáival szemben, szombaton tette a legtöbbet politikai pártállásának javításáért a pártban, és a józan ész konzervatív menetrendjét szorgalmazta, amely látszólag elüt. édes pont a párt konzervatív bázisának tetszése és a mérsékeltebb tagjainak vonzása között.
Ez egy olyan fejlemény, amely különösen aggasztó lehet Christie számára, aki Bushban és Romney-ban már két népszerű jelölttel küzd. Christie és Walker olyan politikai karrier szerzői, amelyek sok szempontból hasonlítanak egymásra: mindkettő népszerű konzervatív kormányzó a történelmileg demokratikus államokban, mindkettőt botrányok perzselték amelyek veszélyeztették politikai törekvéseiket, és mindkettőt ugyanazokat az aláírási jogalkotási eredményeket : mégpedig nyugdíj- és ellátásreform. Christie sajnos azonban Walker valamivel több sikert ért el abban, hogy minimálisan visszafogja saját botrányát, valamint nyugdíjreformjait úgy kezelje, hogy azok ne eredményezzenek súlyos pénzügyi válságokat és gyenge haza-állam nyilvánosságot. .
4. Rick Perry
Tavalyig, az ország leghosszabb ideje kormányzójaként, Perry tapasztalt ügyvezetőként csatlakozik Christie-hez - mindketten megpróbálnak és játszani fognak, amikor versenyeznek más GOP-reményekkel, sokan kevés kormányzóval. Perry texasi kormányzói rekordját növeli a gazdaságpolitika sikere, amelynek végrehajtásában segített - állítják a szakértők - aminek eredményeként a Lone Star állam büszkélkedhet az ország egyik legmagasabb munkahely-növekedési számával. Ismét Christie ott áll alacsonyan: New Jersey saját fiskális és gazdasági légköre fáj, ami megnehezítheti számára az elnök imázsának valóban az ügyvezetését.
De a kettőnek van még egy közös vonása: Mindkettő a szombati csúcstalálkozón hecceltek tüntetők a bevándorlási reformmal kapcsolatos álláspontjuk miatt. Perry saját államában küzdött a kérdéssel, és a szövetségi kormányt hibáztatta a rossz határőrpolitika miatt, amely szerinte több ezer okmány nélküli bevándorló árasztotta el Texast, míg Christie-t bírálták azért, mert hasonló bevándorlással kapcsolatos jogszabályok miatt húzta meg a lábát. intézményi tandíj biztosítása a dokumentumok nélküli hallgatók számára (bár 2013-ban aláírta az erről szóló jogszabályt).
5. Jeb Bush
A politikai spektrumnak ebben a végében valószínűleg Christie-t felülmúlják a párt legmérsékeltebb játékosai. Mitt Romney mellett Bush - aki nem volt a szombati csúcstalálkozón, de amúgy is jelentős figyelmet kapott - lehet a legerősebb kihívója egy Christie előválasztásnak, amely elfogy a tucatnyi republikánus jelölt közül a keverékben, mivel ideológiailag mindkettő hasonló. Mindkettő erőteljesen felhívja a párt alapító magját, ami némi heves versenyt eredményezhet, amikor az adománygyűjtés és az adományozók leszállítása a következő hónapokban történik. (Christie épp ma lépett be hivatalosan abba a játékba, a vezetői PAC elindításának bejelentése nevezett Leadership Matters-nek, amelynek ő maga lesz a társelnöke).
Más területeken azonban Bush versenybe szállhat Christie-vel a legfelső mérsékelt címért. Bush egyik erőssége / gyengesége - egyesek szerint az általános választásokon az erősségek és az előválasztások gyengeségei - az ő álláspontját foglalja magában olyan kérdésekben, mint az oktatás, ahol támogatta a Common Core szabványok támogatását, amelyek egy sor ajánlást állítanak fel a hallgatók számára az óvodában a középiskolán keresztül. A szombati csúcstalálkozón a legkonzervatívabb felszólalók könnyedén megfogalmazták ezt az álláspontot, Donald Trump milliomos felhívta az egykori floridai kormány támogatását a Common Core számára. katasztrófa.
