Számos törvényhozó az egész nyarat azzal kritizálta Christie kormányzót, hogy megvétózta a tervezett szülői és családtervezési klinikák 7,5 millió dollárját. Ezek a törvényhozók meggyőzték vezetésüket arról, hogy hétfőn szavazzanak a szenátusba a szenátusban, hogy megpróbálják felülbírálni a kormányzó vétóját. Korhű retorika, valamint túlzottan használt és visszaélt szlogenek és közhelyek felhasználásával a Tervezett Szülői és támogatóik felháborító nemi diszkriminációs vádakat emeltek, és egyes esetekben rosszindulatú névhíváshoz is folyamodtak. Ezek a taktikák furcsán emlékeztetnek azokra, amelyeket a jelöltek használtak a tavalyi kormányzói kampányban. Talán köze van ahhoz a tényhez, hogy ugyanazok a csoportok némelyike vezeti most az újonnan megválasztott kormányzóval való dacolást és az adófizetők pénzének visszaállítását az egyik fő választókörzetébe?
Nézzük a tényeket. Túl sokáig és a választók jóváhagyása nélkül a Tervezett Szülői élet magasan élt az adózók fülén. A Plated Parenthood azt állítja, hogy szolgáltatásaik megspórolják az állam pénzét és valóban megakadályozzák az abortuszokat, de a legfrissebb abortuszstatisztikák egészen más történetet mesélnek el. A valóság az, hogy az állami és szövetségi kormányok által az évek során a pénztárakba nőttek az abortuszok is. 2005-ben, amely a legfrissebb év, amelyről statisztikák állnak rendelkezésre, államunkban a tizenéves terhességek fele vetéléssel végződött. Amellett, hogy figyelemre méltó különbség van abban, hogy az állam a második legmagasabb a tini abortuszok aránya a nemzetben, a nemi úton terjedő betegségek NJ-ban is folyamatosan emelkednek. Ez nem okoz meglepetést annak, aki megnézte az Amerikai Tervezett Szülői Szövetség legfrissebb éves jelentését, és áttekintette az abortuszok és az általuk nyújtott terhesgondozási szolgáltatások aránytalan arányát.
A számok megdöbbentőek és azt bizonyítják, hogy a Tervezett Szülői élet valóban az abortuszról szól, és kétségtelenül a nemzet legnagyobb abortuszt biztosítója. 2008-ban a Planned Parenthood 324 008 abortuszt hajtott végre, szemben 2405 örökbefogadásra utaló utalással és 9433 prenatális gondozási szolgáltatással. 2007-ben 305, 310 abortuszt hajtottak végre, szemben 4, 912 örökbefogadással és 10 914 prenatális klienssel. Ha elvégzi a matematikát, akkor azt tapasztalhatja, hogy az abortuszok 6% -kal, az örökbefogadásra utalók 51% -kal, a prenatális gondozási szolgáltatások pedig 14% -kal csökkentek.
Figyelemre méltó, hogy a pénzeszközökért folyamodó törvényhozók merészen megkérdőjelezik, hogyan merészkedik valaki felülírni a törvényhozás akaratát. Azt állítják, hogy a biztosítással nem rendelkező nőket bezárják, ha a 7,5 millió dollárt nem állítják vissza a tervezett szülői életbe. Ezek azonban ugyanazok a törvényhozók, akik jóváhagyást kaptak a Planned Parenthood politikai karjától, és megígérték, hogy az adófizetők pénzét elosztják a Planned Parenthood működésének és napirendjének támogatására.
Az igazság az, hogy az NJ állam egész területén található elsődleges egészségügyi ellátások és / vagy FQHC-k rendelkezésre állnak a nők átfogó egészségügyi ellátásának biztosításához, beleértve azokat is, akik nem képesek fizetni. Ezenkívül az NJ CEED programon keresztül hozzáférhető lesz a rutinszerű rákszűrések, valamint szükség esetén a jótékonysági gondozási programon keresztül a kórházi szolgáltatások is.
A tervezett szülői támogatók azt állítják, hogy az egyik pénzt sem használják fel abortuszra, de minden egyes családtervezési klinika tanácsot ad, és utal az abortuszra, néhányan abortuszt hajtanak végre. Mindenki tudja, hogy minden pénz cserélhető; finanszírozás biztosítása a Tervezett Szülői élet számára ténylegesen vállalja abortusztevékenységét. A Texas Planned Parenthood egyik korábbi igazgatója, Abby Johnson nagyon világosan elmagyarázta, amikor azt mondta kérdezőbiztosoknak, hogy az Abortusz a Plenerated Parenthood működésének legjövedelmezőbb része. Annak ellenére, hogy két különálló társaságról van szó, az összes pénz egy bankba kerül.
Rendkívül felelőtlen és etikátlan a törvényhozók számára, hogy továbbra is szorgalmazzák ennek a csoportnak az adófizetők általi finanszírozását, különösen miután számos hírjelentés megerősítette, hogy az amerikai főfelügyelő az NJ Planned Parenthood leányvállalatait külön nevezte el az összes járóbeteg-ellátás családtervezésének helytelen számlázása miatt a 90 % -os emelt kulcs, amelynek eredményeként az államnak 2007-ben és 2008-ban milliókat kellett fizetnie az adófizetők dolláraiban a szövetségi kormánynak. Úgy tűnik, hogy ezek a gyakorlatok nem korlátozódnak New Jersey-re. Két jelenlegi szövetségi per Kaliforniában a Plated Parenthood kapcsolt vállalkozásai ellen több millió csalárd túlszámlázást állít az állam és a szövetségi kormányok felé, és feljelentések jelentek meg arról, hogy az IRS vizsgálja a tervezett szülői viszony és annak politikai karja közötti nem megfelelő kapcsolatokat. A washingtoni Plated Parenthood leányvállalatok kormányzati ellenőrzése szintén hasonló számlázási eltéréseket tárt fel.
A finanszírozás támogatói nemrég azt állították, hogy ez nem pártpolitikai kérdés. Ezt cáfolja az a tény, hogy a Demokratikus Állambizottság szeptember 14-én engedélyezte a trentoni irodáik telefonbankok működtetését, hogy felhívják a szenátorokat, hogy sürgessék őket a kormányzó vétójának felülbírálására.
Lényeg - ez nem az egészségügyről szól, hanem a politikai menetrend előmozdításáról, valamint a barátok és a radikális speciális érdekcsoportok jutalmazásáról az adó dollárjainkkal. Az alábbi link bizonyítékot szolgáltat erre.
Christie kormányzó megszüntette a pazarlást, a csalást és a visszaéléseket azáltal, hogy levonta ezeket az alapokat. A vétónak érvényben kell maradnia.
Marie Tasy a New Jersey Right to Life ügyvezető igazgatója
