A Twitter nem tudta megfelelően megbecsülni a platformján lévő robotok és spamfelhasználók számát, és félrevezette a szövetségi szabályozó hatóságokat kiberbiztonsági gyakorlataival kapcsolatban - mondta Peiter 'Mudge' Zatko, a Twitter korábbi biztonsági vezetője 2020 és idén január között a Twitterhez benyújtott panaszában. Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet a múlt hónapban.
Panaszának szerkesztett, összesen több mint 200 oldalas változatát a CNN és A Washington Post ma (aug. 23.).
Zatko panasza szerint a Twitter módszere a bot-felhasználók számának becslésére félrevezető, és a vezetőket akár 10 millió dolláros bónuszokkal is ösztönzik a felhasználók számának növelésére, nem pedig a botok eltávolítására. A panasz emellett azzal vádolja a Twittert, hogy megsértette a Szövetségi Kereskedelmi Bizottsággal kötött megállapodást bizonyos biztonsági előírások betartásáról.
Ezek az elmarasztaló vádak akkor hangzottak el, amikor a Twitter és Musk egy delaware-i bíróság előtt készülnek szembeszállni októberben, hogy megvitassák, vajon a Tesla vezérigazgatója köteles-e teljesíteni a közösségi média cég megvásárlására javasolt ajánlatát. A viták középpontjában a Twitter botfelhasználóinak száma áll. Zatko állításai, ha igaznak bizonyulnak, potenciálisan befolyásolhatják ennek az ügynek az eredményét.
A Twitter többször is kitart amellett, hogy a platform aktív felhasználóinak kevesebb mint 5 százalékát teszik ki a robotok. Musk azt mondja, hogy szerinte a valós szám sokkal magasabb, bár még nem szolgáltatott bizonyítékot.
A Twitter mai nyilatkozatában kijelentette, hogy Zatko panasza „az adatvédelmi és adatbiztonsági gyakorlatunkról szóló narratíva, amely tele van következetlenségekkel és pontatlanságokkal, és nem tartalmaz fontos kontextust”.
'Úr. Zatko állításai és opportunista időzítése úgy tűnik, hogy felhívja a figyelmet és kárt okoz a Twitternek, ügyfeleinek és részvényeseinek” – mondta a Twitter. 'A biztonság és az adatvédelem régóta a vállalat egészére kiterjedő prioritás a Twitternél, és még mindig sok munka áll előttünk.'
