Bill de Blasio polgármester a Twitteren módosította a Postot, hogy csak a közösségi média felhasználói kritikáját hívja fel magára. (Pillanatkép: Twitter)
KINEK VAN JÓ HETE?
1. Hakeem Jeffries kongresszusi képviselő : Hogy Mr. Jeffries valóban 2017-ben pályázik-e a polgármesteri posztra, az még kiderül - de mindig jó lenni kérdezte . Mr. Jeffries-t mindenképpen megkérdezik, legutóbb Bill Thompson volt polgármester-esélyes és ellenőr, egy közelmúlt szerint New York Times jelentés . Többször biztosította az újságíróknak, hogy boldog a kongresszusban, de a figyelem egyre nagyobb az emberként potenciálisan megbuktathatja Bill de Blasio polgármestert a demokratikus választásokon csak Jeffries úrnak jó, akinek növekvő ismertsége már a nyáron Barack Obama elnökkel vezetett egy légierőt. Nincs valódi hátránya annak, ha hagyjuk, hogy az emberek lebegtessék a polgármester nevét - különösen a játék elején, amikor azt fontolgatjuk, hogy a polgármesteri tisztségre való indulás lényegében értelmetlen -, és különösen, ha egy polgármester ilyen népszerűtlen.
2. Melissa Mark-Viverito tanácselnök : Mark-Viverito asszony hozzáadhatja a nevét azon emberek hosszú listájához, akik Hillary Clintont elnökölték elnöknek de Blasio úr előtt, aki egyszer Clinton asszony szenátusi kampányát vezette. A felszólaló pontosan időzített, éppen Clinton asszony látogatása előtt Mark-Viverito asszony őshonos Puerto Ricójában, amely olyan pénzügyi válsággal küzd, amely miatt a sziget képtelen volt fizetni adósságait. Mark-Viverito asszony sok kérdésben elhagyta a polgármestert, de míg de Blasio úr még mindig vár valamilyen régóta keresett, progresszív elképzelésre korábbi főnökétől, az előadó pragmatikus felhívást tett, hogy lépjen az éllovas mögé és nyomja őt segíteni Puerto Ricót - Mark-Viverito asszonynak rengeteg médiafigyelmet elnyerve kulcsfontosságú és kiemelt Puerto Rico-i politikusként, valamint New York-on kívüli hírnevének növelésében, mint a latin közösség számára fontos kérdések fő szereplője.
3. A Republikánus Nemzeti Bizottság : Túl korai tudni, hogy ki lesz a jelöltjük, de az RNC legalább egy dologban nyugodt lehet - bárki legyen is, annak nem kell szembesülnie egy harmadik fél kihívásával Donald Trump részéről. A párt élmezőnye és az egyetlen jelölt, aki korábban nem volt hajlandó kizárni a felkelők ajánlatát, ha elveszítené a jelölést, végül az asztalhoz került, és aláírta a GOP hűség ígérete . Ha Mr. Trump megint nagyszerűvé akarja tenni Amerikát, akkor republikánusként kell tennie - és ha nem nyer, akkor támogatnia kell azt, aki veri, még akkor is, ha ennyire alacsony energiájú, spanyol- beszél Jeb Bush srác.
KINEK ROSSZ HETE volt?
1. Bill de Blasio : Módosítsunk egy híres mondást, hogy egy kicsit korszerűbb legyen: Soha ne veszekedj olyanokkal, akik hordónál vásárolnak tintát, és jártasak abban, hogy hajléktalan emberekre fotózzák a fejed, és jelenleg online visszaszámláló óra amíg remélik, hogy nem szavaznak meg hivatalából. De mégis, de Blasio úr ment és újabb harcot vett fel a ... val New York Post , egy gúnyos címlapon tweetelt, amely így hangzott: 20 év legbiztosabb nyara, de még mindig utáljuk de Blasiót. Ha? Persze, igaz: a Post utálja a polgármestert, és az is lesz mindig utálja a polgármestert. Még akkor is, ha a polgármester tüzet gyújtott a Napi hírek , a Post megtenné még mindig Utálja őt. Nem tesznek úgy, mintha nem utálnák. Mire jó a polgármester erre rámutatni? Felhajtja a Post , és mindenkire emlékeztet arra, hogyan érez mint a bűnözés fenn, bár valóban leesik. Ez a polgármester kudarca - legyen szó sikertelenségéről, vagy az utcákon egyre növekvő rendetlenségről - Post táplálja, de de Blasio úr tweetje csak még több fát ad a tűzbe.
2. Bill Bratton rendőrbiztos : Amint a Megfigyelő korábban megjegyezte, Mr. Bratton sokkal többet megúszik, mint a városházán jelentést tevő többi biztos - és képes arra, hogy következmények nélkül részben aláássa a polgármestert részben azért, mert ügyes politikus Mr. Bratton, és részben azért, mert de Blasio úrnak szüksége van Mr. Brattonra a törvényesség és jóhiszeműség érdekében. De ezen a héten egy kényszerítetlen hiba elhárította a figyelmet a győzelmi körről, és a rekord alacsony bűnözési számok reklámozása helyett Bratton úrnak az évtizedek óta tartó Moynihan-jelentés támogatásával kapcsolatos kérdésekkel kellett foglalkoznia. a fekete család. Mr. Bratton hívta előrelátó a hét elején - de de Blasio úr gyorsan elhatárolódott, mondván, hogy a jelentés egy másik időből származik. Nem ez az első eset, hogy a rendőrbiztos tisztán beszélő modora gondot okoz neki a faj árnyalt kérdésének megvitatásában - emlékeztessünk arra a megjegyzésére, hogy az osztálynak nehezen lehet feketéket alkalmazni, mert ennyit letartóztattak - és ismét Mr. Bratton kénytelen volt azzal tölteni az időt, hogy ragaszkodjon ahhoz, hogy nem rasszista.
3. Hajléktalanok szószólói: Hol is kezdjem? Először talán Lilliam Barrios-Paoli alpolgármester, egykori apáca távozásával, aki évtizedek óta a szegények és hajléktalanok nevében dolgozott több polgármester alatt. Az ügyvédeket és a tanács tagjait elkeserítette és lehangolta távozása, ami akkor következik, amikor a de Blasio-i adminisztráció küzd az egyre növekvő hajléktalansági probléma elé állításával, amelyet a média nem a város erkölcsi és etikai felelősségének kudarcaként fogalmaz meg, hogy segítsen ki-ki, de annak jeleként, hogy a polgármester elveszítette az utcák irányítását a csavargók és a problémakészítők előtt. A város megkezdődött hajléktalanok táborainak felbomlása ezen a héten, de nem világos, hogy bármelyik ember, akit felkeltettek, valóban megkapja-e a szükséges segítséget. És nehéz elképzelni, hogy a város hogyan fogja megfékezni az árapályt - különösen akkor, ha az embereket az utcáktól távol tartó támogató lakhatási programok finanszírozása csak újabb csatatérré vált a de Blasio úr és Andrew Cuomo kormányzó közötti folyamatos viszályban.
MI TÖRTÉNIK EZUTÁN?
Az iráni megállapodás Washingtonban biztosított sikerével - ha a republikánusok által vezetett elutasító indítvány elnöki vétójának fenntartását mindenképpen sikeresnek nevezhetjük -, érdekes lesz látni a New York-i megválasztott tisztviselők által hozott döntések kiesését. A MoveOn liberális csoport megmentette Charles Schumer szenátust az egyezmény ellen való fellépése miatt, és még várat magára, hogy ez milyen hatással lesz feltételezett jövőjére a szenátusi demokraták vezetőjeként. A spektrum másik végén Jerrold Nadler kongresszusi képviselő a héten azt mondta, hogy nem számít arra, hogy az egyezmény támogatása ekkora gonoszságot vált ki az Izrael-párti politikusoktól, akik megfogadták, hogy soha nem bocsátanak meg Nadler úrnak, aki maga is elkötelezetten Izrael-párti politikus. . Ez a meglepetés kissé naivnak tűnik - ha bárki az irodája előtt jelenik meg egy szarkasztikus transzparensekkel díszített busszal, amely az iráni ajatollahot ábrázolja, és megköszöni a támogatását, akkor Dov Hikind közgyűlési képviselő lesz, de az még várat magára, hogy Mr. Nadler a közvélemény-kutatások során szembesülhetett a kor első kihívásával.
De Blasio úrnak folytatnia kell a hajléktalanság egyre növekvő problémájának irányítását, miután elfordult a korábbi retorikától, amely megpróbálta lebecsülni a problémát, vagy azzal érvelt, hogy az aránytalan médiavisszhangot kap. Az őrült ellensége, Mr. Cuomo ezt nem könnyíti meg rajta - mondván, ezen a héten a városnak nagy hajléktalan problémája van, és hogy de Blasio úrnak költségvetési többletének nagyobb részét a csapás elleni küzdelemre kell fordítania, miközben a városi tisztviselők azzal érvelnek, hogy az állam nem tesz le annyi támogató lakhatási egységet az asztalra, hogy érdemes lenne megvitatni. Bizony, a hajléktalanszállók lakossága a legnagyobb mértékben nőtt Michael Bloomberg polgármester alatt, de de Blasio úr már közel két éve polgármester. Elérkezik ahhoz a ponthoz, ahol birtokolják a problémákat - a hajléktalanságot, a rendetlenséget a Rikers Islanden, a Sandy hurrikán alapító gyógyulásában -, amelyek hivatalában töltött ideje előtt kezdődtek.
A LEGJOBB KÍsérlet egy témán kívüli kérdés felvetésére a témában:
Nem meglepő, hogy ez megy a New York Post , Michael Gartland újságíró bátran igyekezett megkerülni a polgármester ostoba kijelentését, miszerint csak csütörtöki sajtóeseményen fog témakörbeli kérdéseket felvenni. A polgármester a légiósokról tárgyalt ”; a Post természetesen meg akarta vitatni a Post .
Így esett le, jóvoltából de Blasio úr irodájának átirata:
Kérdés: Mivel ez a légiósok tegnap kibontakozott, kinek az volt az ötlete, hogy viccként kigúnyolja a New York Post címlapját és feltegye a Twitterre?
Polgármester: Teljesen más téma. Most nem fogunk ezzel foglalkozni.
Megérte a lövést - főleg azért, mert a sajtó jogosan unja a témán / témán kívüli szakadékot, amely igazságos volt, Michael Bloomberg vezetésével kezdődött.
MIT REMÉNYÜNK, HOGY TÖRTÉNIK JÖVŐ HETEN?
De Blasio úr kétségbeesetten arra törekszik, hogy a város egész területén növelje közvélemény-kutatási számait, végül ezt az elnökjelöltet jóváhagyja - és támogatja a legnépszerűbb jelöltet, Donald Trumpot.
MI TÖRTÉNIK TÖRTÉNT KÖVETKEZŐ HÉTEN?
De Blasio továbbra is visszatartja jóváhagyását Clintontól, egy olyan elnöki fórum előtt, amelyet házigazdája tervez, és amelyen a nő alig ösztönzi a részvételt.
Közzététel: Trump úr veje, Jared Kushner az Braganca Media kiadója.
